應新梅,周玉香
(南通市環境監測中心站,江蘇 南通 226000)
?
離子色譜法測定標準植物葉片中的氟化物
應新梅,周玉香
(南通市環境監測中心站,江蘇 南通 226000)
采用HNO3-KOH浸提,超聲處理植物葉片45min,用離子色譜法測定植物葉片中的氟化物。該法用于測定植物葉片中氟化物,準確度高,重復性好,分析效率高。
氟化物;離子色譜法;植物葉片
氟是自然界分布最廣的元素之一,并且是最活躍的非金屬元素。當空氣中的氟化物超過一定濃度,會對人群、牲畜及農作物產生不良影響。大氣中的氟化物污染主要來源于煙氣中氟化物的排放。目前植物葉片中氟化物的測定,主要采用離子選擇電極法,此方法雖然比較成熟,但存在操作復雜,費時費力等缺點[1]。離子色譜法是一項新的技術,與其它方法相比,靈敏度高,分析速度快,是目前廣泛使用的方法[2]。本文通過選擇合適的色譜條件,對應用離子色譜法測定植物葉片中的氟化物進行了探討。
1.1儀器及主要色譜條件
離子色譜儀:ICS-2000+AS40;色譜柱:AS11分析柱+AG11保護柱;淋洗液:30mM NaOH Na2CO3/NaHCO3=24∶18(mL)稀釋到1000mL;流速:1.50mL/min;進樣體積:25μL;檢測器:電導檢測器。
1.2主要試劑
楊樹葉GBW07604(GSV-3),灌木枝葉GBW07603(GSV-2),購于地礦部物化探研究所;NaF優級純;氟離子標準貯備液(1000.0mg/L):稱取2.2100g氟化鈉(105℃烘干2h)溶于水,移入1000mL的容量瓶中,加入10.00mL的淋洗貯備液,用水稀釋至標線。貯存于聚乙烯杯中,置于冰箱中冷藏;氟標準溶液:500mg/L,國家環境保護總局環境科學研究所;氟標準使用液:10mg/L,用吸管吸取標準貯備液1.00mL注入100mL的容量瓶中,用水稀釋至標線,搖勻;0.05mol/L HNO3溶液;0.2 mol/L HNO3溶液;0.1mol/L KOH溶液。
實驗室用水均為電導率<0.5μS/cm的二次去離子水,并經過0.45μm微孔濾膜過濾。
1.3樣品制備
將采集的新鮮樹葉樣品用自來水洗2~3次,去除葉面上的塵埃及附著物,再用去離子水沖洗2~3次,置于鼓風干燥箱中在60~80℃下烘干5~6h,直至恒重。將烘干的樣品用電動粉碎機粉碎,過250μm篩孔,得到粉末狀樣品,置于干燥器內備用。
1.4標準曲線的制備
分別準確量取5.00、10.0、20.0、30.0、50.0mL的10mg/L氟離子標準使用液于100mL的容量瓶中,分別加入2.4mL Na2CO3溶液、1.8mL NaHCO3,用抽濾過的去離子水定容至100mL,搖勻。根據峰面積與質量濃度繪制標準曲線。
1.5 樣品測定
準確稱取2.00g的樣品,置于50mL的燒杯中加入20mL 0.05mol/L HNO3溶液,攪拌20min,然后加入20mL 0.1mol/L KOH溶液,再攪拌20min,加入5mL 0.2mol/L HNO3溶液,定容至50mL。取上層清液10.00mL于100mL的容量瓶中,分別加入2.4mL Na2CO3溶液、1.8mL NaHCO3,用抽濾過的去離子水定容至100mL,搖勻[3]。
2.1標準曲線
由表1可知,峰面積與質量濃度之間的線性關系良好。
2.2浸提時間的比較
為確定浸提時間對浸提效果的影響,準確稱取同一樣品3份,加入HNO3-KOH溶液浸提,在超聲波清洗器里超聲20min,30min,45min,24h隔夜。以離子色譜法分別測定其測定植物葉片的含氟量,其測定結果見表2。

表1 標準曲線圖

表2 不同浸提時間對植物葉片含氟量測定結果的影響 (mg/kg)
結果表明從20min到30min,其濃度值隨浸取時間增加而增加。不同樹葉的含氟量在30min已基本穩定,30min、45min及靜置24h過夜后,其濃度達到最高值,說明浸提45min已經能滿足要求。
2.3浸提劑的比較
在相同的溫度和攪拌速度下,分別用HNO3-KOH和超純水浸提,測定植物葉片中的含氟量,測定結果見表3。
從表3可以看出,2種方法測定的楊樹葉和灌木枝葉均在測定的真值范圍內。標準偏差均<5%,就均值而言,HNO3-KOH浸提效果好,超純水效果稍微差點。因此,選用HNO3-KOH作為植物葉片含氟量測定的浸提試劑。

表3 不同浸提劑對植物葉片含氟量測定結果的影響 (mg/kg)
2.4準確度試驗
由表4可知,用離子色譜法測得的樣品濃度,標準樹葉與平時例行監測的數據用的離子選擇電極法一致,加標回收率也符合監測要求。

表4 準確度
2.5精密度的試驗
由表5可知,將樣品測定重復進行6次,相對標準偏差均<5%,符合質控要求。

表5 精密度
2.6注意事項
(1)樣品需要經過0.45μm微孔濾膜過濾,除去樣品中的顆粒物,防止系統堵塞。
(2)注意整個系統不要進氣泡,否則會影響分離效果。
(3)注意器皿的清潔,防止引入污染,影響測定[4]。
本文用ICS-2000+AS40型離子色譜儀器對測定標準植物葉片中的氟進行了探討,實驗結果表明:該方法簡單易行,精密度與加標回收均滿足了監測分析質量要求,降低了工作強度,該方法可行。
[1] 尤小娟,方東明.離子色譜法測定植物葉片中氟的探討[J].黑龍江環境通報,2010,34(3):78-79.
[2] 陳寧,于彥彬.離子色譜法測定氟化物的干擾及消除[J].理化檢驗-化學分冊,2000,36(2):70-71.
[3] 城鄉建設環境保護部環境保護局. 環境監測分析方法 [ M] . 北京: 中國環境科學出版社,1983:359-361.
[4]國家環境保護總局.水和廢水監測分析方法 [M]. 北京:中國環境科學出版社,2002:160-161.
Determination of Fluorine in Standard Leaves by Ion Chromatography
YING Xin-mei, ZHOU Yu-xiang
(Nantong Environmental Monitoring Center, Nantong Jiangsu 226006 ,China)
The best condition of testing fluoride in plant leaf was developed through the process of extracting by HNO3-KOH, ultrasonic processing plant leaves for 45 min, and testing it by ion chromatography. The method was high accuracy, good repeatability, and high analysis efficiency.
fluoride; ion chromatography; plant leaves
2016-05-20
X83
A
1673-9655(2016)05-0092-03