HRT對PE載體SBBR系統污水脫氮處理效能的影響

王大慶，趙 光，安蒙龍，王洪波，聶 穎

(1. 黑龍江省農墾經濟研究所，黑龍江 哈爾濱 150090；2.遼寧工業大學，遼寧 錦州 121001)

?

HRT對PE載體SBBR系統污水脫氮處理效能的影響

王大慶1，趙 光2，安蒙龍1，王洪波1，聶 穎1

(1. 黑龍江省農墾經濟研究所，黑龍江 哈爾濱 150090；2.遼寧工業大學，遼寧 錦州 121001)

采用自主設計的智能控制SBBR污水處理裝置，利用聚乙烯(PE)載體，考察了水力停留時間(HRT)對智能控制SBBR污水處理裝置的脫氮效能影響，得出了最佳工藝運行參數。試驗在溫度為25 ℃，好氧溶氧DO控制在1.5～2.5時，考察了HRT分別為4 h、6 h、8 h、10 h、12 h時的脫氮效能。結果表明：當HRT為8 h時，系統的脫氮效率最高，COD去除率為91.26%，氨氮的去除率為80.68%，總氮的去除率為70.58%，所以從能耗和處理效果角度看，當水力停留時間為8 h時，系統運行最為高效。

HRT；PE；SBBR；生物膜；生物脫氮

1　引言

隨著2015年我國“水十條”政策的出臺，污水排放標準進一步提高，許多污水處理工藝氮的去除已無法滿足要求，且土地資源緊張，污水處理亟需技術升級改造以提高出水指標，因此地面積小、結構緊湊的深度脫氮工藝技術的研究已成為目前污水處理技術的主要研究方向之一[1，2]。序批式生物膜反應器(Sequencing Batch Biofilm Reactor)簡稱SBBR,是在SBR工藝發展的基礎上進行優化得到的，具有結構緊湊、占地面積小生物量大及排泥量小等優點，間歇操作為脫氮微生物營造了很好的生長代謝環境，因此近年來SBBR反應器被廣泛應用于脫氮的研究[3～9]。研究表明，水力停留時間(HRT)對脫氮效果的影響顯著[10，11]，厭氧時間影響有機物的降解，好氧段影響著有機物的降解和硝化細菌的硝化效率，缺氧時間影響著反硝化細菌對硝態氮的轉化[12]，因此探討HRT對SBBR污水處理裝置的影響對于提升此工藝的運行效果，確定工藝的最佳運行參數具有重要意義。本研究旨在提高智能控制SBBR污水處理效能對模擬生活污水中氮的去除效率，在容易穩定運行的基礎上，開展HRT對智能控制SBBR的脫氮效能，為該工藝高效運行提供依據。

2　材料與方法

2.1實驗裝置

試驗所用反應器系統如圖1所示，該反應器主體可以實現智能化控制參數，同時細曝氣分散器、雙層攪拌器和自動控制加熱系統的設計可以保證反應器內部維持穩定的環境。反應器為有機玻璃制成，主體結構為圓柱形，底部為錐形，徑高比為1∶5，總容積34.2L，其中有效容積30 L。內部填料采用改性聚乙烯載體采用曝氣器進行曝氣，以由轉子流量計調節曝氣量。反應器的運行方式為:進水(采用進水泵順時進水)、反應、沉淀、排水、閑置。本實驗設計HRT分別為4、6、8、10和12 h，與之相對應的曝氣時間分別為120、180、 210、 300和400 min。沉淀和排水的總時間分別為30 min、10 min。污水首先由底部進水口進入反應器內，然后逐漸向上經過加熱管、細分散曝氣器和攪拌器，保證脫氮微生物生長所需。

1、配調水槽；2、曝氣泵；3、蠕動泵；4、轉子流量計；5、氣體流量計；6、載體；7、電機；8、出水口；9、穩定儲水槽

圖1試驗裝置

控制裝置的運行參數維持穩定，研究HRT對污水脫氮效能的影響。反應器采用智能控制SBBR污水處理裝置，可以在控制面板上設置運行參數，并在線監測溫度、溶氧DO和pH的變化，整個過程溫度控制在(25±2) ℃，pH值控制在7.6～8，DO根據反應階段厭氧、好氧和缺氧段的需要設定。

本試驗采用的填料為聚乙烯(PE)填料，如圖2，具有比表面積大、孔隙率高、輕質廉價、使用壽命長、化學和生物穩定性好的優點，易于生物膜附著。

2.2試驗方法

試驗以北控污水處理廠的活性污泥為接種污泥，其活性污泥的污泥指數為MLSS：2396 mg/L,MLVSS:1526 mg/L,SV：32%，以去離子水為水源，根據培養條件以及研究需要，以葡萄糖(C6H12O6)為碳源，氯化銨(NH4Cl)為氮源，磷酸二氫鉀(KH2PO4)為磷源，同時以NaHCO3為緩沖劑，模擬生活污水，人工配水方案及微量元素具體成分如表1。

圖2　生物填料PE

表1　人工配水方案及微量元素組成成分

2.3分析檢測方法

反應器的處理效果通過檢測進出水水質指標來評價，水質分析檢測方法采用《水和廢水監測分析方法》[7]，如表2所示。

表2　水質檢測方法

3　結果與討論

3.1掛膜階段

一般的掛膜方法有兩種，自然富集培養掛膜和人工接種掛膜。本實驗采用人工接種掛膜。污泥的投加量占反應器有效容積的30%。反應器接種污泥后，將反應器加滿污水，然后靜置24 h。在靜置期間，使污泥附著在PE填料表面，形成生物膜。為了強化微生物的生長條件，系統掛膜階段的運行方式為SBBR 的每個運行周期為 12 h，分成 4 個階段：①進水期：采取瞬間進水方式；②反應期：將曝氣階段(O)設為 2 h，厭氧階段(A)設為1 h，兩者交替進行。同時采取限制性曝氣，將 SBBR 反應器內的溶解氧平均濃度控制在 1.5～2 mg/L；反應器內廢水溫度保持在 25 ℃左右。③沉淀期：沉淀期為反應期的最后一個厭氧段；④潷水期：按瞬間出水計算，排水比為 0.3。

掛膜馴化階段，反應器中有較多的絮體，經15 d培養后可觀察到生物膜內層呈黑色，外表面附著生長一層較薄生物膜，呈棉絮狀。從圖3可以看出，生物膜培養馴化過程中COD的去除率是逐漸上升的。當系統運行初期，剛開始COD的去除率很不穩定，在啟動第一天只有46.31%，說明生物膜的還未形成隨著生物膜培養馴化的時間的增加在系統運行至第6 d，COD去除率才開始有明顯增長，說明生物量開始增加，生物膜在逐漸形成。在系統運行至第12 d時COD的濃度開始趨于穩定，說明生物膜增長到一定厚度，系統內附著的生物量也比較穩定，對水質也有了一定的適應性，生物膜上的微生物對環境的適應能力也增強，微生物在生物膜上形成了比較穩定的生態系統，抗沖擊負荷的能力也比較強，COD去除率基本趨于穩定，保持在88%左右。

圖3　掛膜階段-N去除率隨時間變化

綜上所述，系統經過14 d的運行，生物膜上的微生物逐漸適應水質，最后各自的去除率穩定在88%、80%，可認為掛膜成功。

3.2運行階段

圖4　HRT對去除率的影響

3.3氨的各種形式轉化

反應器的反硝化能力的好壞直接影響到出水硝酸氮和亞硝酸氮濃度的高低。實驗期間NO2-N、NO3-N濃度隨時間變化和總氮的去除率如圖5所示。從圖中可以看出含有大量的硝態氮，主要是由于配水有機碳源較低，導致反硝化不充分，有大量的硝態氮殘留并在反應器內積累，如果不加外加碳源促進反硝化，出水硝態氮的濃度會越來越高，最終導致總氮的去除率很低。

從圖5可以看出，總氮的去除率整體呈上升趨勢。停留時間為4 h時，總氮的去除率呈直線上升，這是由于反應器處于好氧階段，污水中有大量的氨氧化細菌，將氨態氮轉化為硝態氮。從2h延至6h總氮的去除率緩慢增長，反應器中硝化細菌與亞硝化細菌也開始出現。當停留時間在8 h，總氮的去除率開始下降。

圖5　氮的轉化和總氮的去除率

4　結論

本課題采用自制的序批式生物膜反應器(SBBR)，以PE為生物膜載體，通過間歇曝氣及好氧一厭氧階段的培養馴化，達到了良好的脫氮效果，培養馴化成功的活性污泥系統，開展了脫氮系統影響因素的試驗分析，得出以下結論：

(2)PE填料SBBR系統研究表明：反應器在25 ℃條件下，DO在1.5～2.5 mg/L，進水總氮濃度控制在 30 mg/L時，最佳的停留時間為8 h，此時出水COD濃度為12.3333，去除率為91.26%。氨氮濃度為5.796 mg/L，轉化率為 80.68%。

[1]Li M, Wu Y J, Yu Z L, et al. Enhanced nitrogen and phosphorusremoval from eutrophic lake water by Ipomoea aguatica withlow-energy ion implantation [J]. Water Research, 2009, 43(5):1247～1256.

[2]Conley D J, Paerl H W, Howarth R W, et al. Controlling eutrophication: nitrogen and phosphorus[J]. Science, 2009, 323(5917):1014～1015.

[3]劉雨，趙慶良.生物膜法污水處理技術[M].北京:中國建筑工業出版社,2000.

[4]陸杰，徐福田，張玲，等.制藥工業廢水處理技術[J].工業水處理，2001,21(10)1～3.

[5]李軍，彭永臻，顧國維，等.SBBR同步硝化反硝化處理生活污水的影響因素[J].環境科學學報，2006,26(6):728～733.

[6]洪青，邵勁松，沈標，等.蒽醌廢水生化處理的活性污泥馴化[J].環境污染與防治，2006,26(5):422～424.

[7]張自杰.排水工程[M].北京:中國建筑工業出版社,2000.

[8]高大文，彭永臻，王淑瑩.短程硝化生物脫氮工藝的穩定性[J].環境科學,2006,26(1):63～67.

[9]周健，曾朝銀，龍騰銳，等.高鹽高氮榨菜廢水生物脫氮試驗研究[J].環境科學學報，2005,25(12):1336～1640.

[10]Li Hongyan(李紅巖)，Zhang Xing(張星)，Gao Feng(高峰)，et al. Effects of hydraulic retention time (HRT) on nitrification performance and microbial community of conventional activated sludge (CAS) [J]. Psnvironmental Sbienae(環境科學)，2006(279):1862～1870.

[11]Nogueira R, Melo L F, Purkhold U, et al. Nitrifying and heterotrophicpopulation dynamics in biofilm reactors: effects of hydraulicretention time and the presence of organic carbon [J]. Water Research,2002, 36(2): 469～481.

[12]陳一申，朱敏.小諾霉素發酵廢水好氧生物處理試驗研究[J].上海環境科學,1997, 16(4): 26～27.

Effects of HRT on NitrogenRemoval in the Sequencing Batch Biofilm Reactor with PE

Wang Daqing1，Zhao Guang2，An Menglong1，Wang Hongbo1，Nie Ying1

(1.InstituteofHeilongjiangProvincialAgriculturalReclamationEconomy,Harbin,Heilongjiang150090，China；2.LiaoningUniversityofTechnology,Jinzhou,Liaoning121001，China)

Using independent design of the intelligent control of SBBR sewage treatment plant with the polyethylene (PE) carrier, wetested theinfluenceof hydraulic retention time (HRT) ondenitrification efficiencyof intelligent controlled SBBRsewage treatment plant, and optimum operating parameters were obtained. The test was underthe temperature of 25 ℃, aerobic dissolved oxygen DO control in 1.5 ～ 1.5, HRT, respectively 4 h, 6 h, 8 h, 10 h, 12 h denitrification efficiency.Results showed that when HRT was 8 h, the system had the highest nitrogen efficiency, COD removal rate of 91.26%,as the removal rate of ammonia nitrogen was 80.68%, with total nitrogen removal rate of 70.58%.In conclusion, when the hydraulic retention time was 8 h, the system had higher nitrogen removal efficiency.

HRT; PE;SBBR; biological film; biological nitrogen removal

2016-06-06

國家科技支撐計劃專題項目(編號：2012BAD14B06-04)

王大慶(1969—)，男，副研究員，主要從事生態經濟研究工作。

趙光(1980—)，男，副教授，主要從事廢物資源化利用的研究工作。

X52

A

1674-9944(2016)14-0071-02