深度報道中的理性分析與感性關懷

王怡萌長春工業大學，吉林長春 130000

深度報道中的理性分析與感性關懷

王怡萌
長春工業大學，吉林長春 130000

作為大眾傳播媒介，深度報道中感性上的表現與理性的客觀陳述恰切的結合，在一定程度上實現了新聞本質的回歸。在本文筆者將結合情感化敘事風格特色的探究和當前深度報道的狀況，淺析如何平衡深度報道中的“理性分析”與“情感關懷”。

深度報道；理性客觀；情感化；新媒體

深度報道作為一種系統反映重大新聞事件和社會問題，深入挖掘和闡明事件的因果關系以揭示其實質和意義，追蹤和探索其發展趨向的報道方式，引發受眾更深程度的思考。在深度報道中，如果單一地使用客觀陳述的手法，會使受眾對新聞信息缺乏感性層面的認識，難以完全地接受，新聞在此也就失去了其傳播的價值。在20世紀80年代初，穆青就新聞報道中存在的枯燥的缺點，就倡導寫“散文式新聞”及“視覺新聞”。所謂視覺新聞就是更加形象化、立體化，有典型生動的細節和畫面，有聲有色。這種觀點對于現在報道常態仍具有先進性。

1 當前深度報道的現狀與追求

1.1報道在“需求中”尋求突破，媒體在“夾縫中”謀求生機

隨著我國經濟的飛速發展，人們的生活獲得保障，越來越注重關乎自身利益生計的事件，“大眾的知情權”也日益凸顯。媒體應該認識到，新媒體的形式并不單指技術上的形式，而是創新的編排，與眾不同的敘述方式，以及對細節的重視。這些新的傳媒形態完全符合人之常情。當“傳播者”和“受傳者”的需求不謀而合，“以人為本”的新聞理念也就逐漸破繭而出。但新聞并不是“有聞必錄”，由于記者的投入等各方面客觀條件的制約，又給媒體提出一些挑戰，報道危機事件的哪些方面、采取哪種新聞策劃方案、受眾關心的問題、怎么避免事件帶來的“二次傷害”、如何報道符合當前社會價值取向等問題，都成了深度報道首先考慮的先決條件。對于危機事件中出現的負面信息，由于暴力、轟動的特點特別容易引起輿論，一些惡意炒作刺激一些反面事件的發生，導致社會恐慌和不安。媒體要運用多向思維，對危機事件的發生深入剖析該事件產生的背景和社會原因，以及該事件產生的社會重大影響，并對此事件的趨勢做出準確預測。

1.2以“理性的力量”震撼心靈，以“人文的關懷”扣人心扉

以理性的力量來引發受眾的思考，社會的思考的《新聞調查》在節目中自然滲透著人文關懷，又以記者與被采訪對象的平等的視角出發，對社會中的弱勢群體和遭受侵害的人的同情以及對社會中的不良風氣進行揭露和批判，經過層層遞進式的調查分析，最終水落石出。就目前來說感性關懷以其內容形式靈活、思維獨特滿足大眾需求，從而能夠取得較為不錯的經濟效益。然而一些深度報道運用此方式獲得可觀效益之后引發媒體躍躍欲試，越來越多的報道出現“深度”不夠，只是“知其然而不知其所以然”的層面，所表達的淺表性的觀點態度降低了大眾媒介的可信度，在經濟效益的驅動下不可避免的帶來同質化和無序化的競爭。

2 理性與感性的平衡：新媒體時代向媒體提出的高素質要求

2.1從“精深”尋求“雅致”的理性探索：制作者理應培養宏觀提煉主題等硬性素質

在深度報道的制作過程中，策劃者要有宏觀把握判斷新聞主旨的能力，通常來說，對于大眾普遍關注的社會熱點問題，首先要能夠及時有效的甄別該新聞事件的影響力和關注度，準確判斷其社會定位與價值，對其報道的可行性進行分析，量力而行充分保證制作風格和水平，以及對于深度報道傳播后可能產生的影響進行預估。而專業的記者群體，自媒體式非傳統模式的內容創作，社交網站的傳播和新技術的多樣化呈現。另外，深度報道得出的結論，應該具有一定的代表性和先進性，或者能夠直面剖析最本質的矛盾，這樣才能彰顯該媒體深刻的剖析能力和觀察能力。

2.2把握“精深”尋求“雅致”的精髓：樹立“以內容為本，堅持可持續”的理念

新聞報道在媒體品牌建設中具有重要意義，新聞價值定位和理念是媒體的魂，內容是其血肉，新聞構建和媒體品牌建設的核心就是內容。保證深度報道內容的質量是重中之重。通過一種事實編排來體現媒體的思想和價值觀，《新聞調查》就是這樣的理念踐行者。在深度報道中把握選題精髓，使其深度滲透到每個細節，并保持一定的水準，能夠保證高質量高標準連續性，才能夠樹立品牌形象提升自身的業務水平。

2.3探尋從“精深”尋求“雅致”的基石：提升制播媒體的“媒介公信力和影響力”

傳播媒介的綜合實力的挑戰就是深度報道中制作以及播出對媒體公信力的要求。一般地，公信力較大的媒體歷經社會的考驗，時間的累積，在制作過程中儲備了采寫編播等經驗豐富的人才，制作出的作品對深度報道對象把握的更為深刻，從而在社會上更具有公信力，另一方面，深度報道一般針對的是社會重大要聞事件，對社會影響較大，制作節目需要更加慎重，受眾會傾向于選擇公信力較大的主流頻道和欄目，二者互相融合互為強化才能發揮該制作團隊深度報道的優勢。另外，深度報道在制播過程中還存在很多問題，更重要的一點就是客觀分析與主觀評述方面對“度”的權衡，不僅要從新聞事實方面入手把該事件報道完整清晰，還要從媒體主觀出發進行事件的剖析與評論。客觀事件報道冗長，則會影響該報道的貼近性和可讀性，欠缺深度，而評論剖析較多則會主觀性太強，對事件渲染過度。這種介入壁壘較高的新聞制作類型仍然是一個向深度和理性不斷探索的過程，媒體也應不斷為該新聞節目尋求出路。

2.4掌握從“精深”尋求“雅致”的關鍵：打造獨特報道風格，以謀求“話語權”

在新媒體逐漸興起之時，各媒體不斷謀求定位，通過制作相對獨特的節目塑造媒體自身形象，利用宣傳推廣品牌。其實在這個過程中，媒體就是在尋求自身的“話語權”，而“話語權”是媒體提高自身形象，打造媒體公信力的重要衡量工具。通常來說，一個社會熱門話題的出現，往往是因為一次深度報道，或是提出這個話題“源頭”的知名度。深度報道是一種在客觀報道事實基礎上的深度探討，往往給受眾以權威的印象，而媒體所報道的對象的社會影響力會影響到受眾，媒體渴望把“深度報道”這一節目與其播出平臺產生一種關聯，即有社會重大事件，大眾就會首先想到該媒體，并尋求該媒體的聲音，長期積累便會產生對該媒體的依賴性。

2.5抓住從“精深”尋求“雅致”的核心：把握公眾“參與度”為核心的吸引力

每類節目都有其針對的目標受眾，媒體打造“高端話語權”也正是需要吸引相對高端的目標受眾。而有數據顯示，《新聞調查》和《焦點訪談》這兩檔節目的觀眾構成多為高學歷受眾。之所以高學歷受眾傾向于深度報道就是“參與新聞思考”的程度更高，也就是說深度報道一個好的新聞事件吸引受眾參與思考，是與其整個事件密不可分的。輿論思考層面與媒體聲音的融合能夠提升受眾的依賴性和媒體聲音的唯一性。而高學歷觀眾的特點就是在于綜合素質較高，相對于一般群眾而言，高學歷者更愿意在深度報道中形成自我見解。深度報道在客觀報道的基礎上進行深入的探討和述評，它可以引導受眾的思考行為，讓受眾更容易“換位思考”參與到新聞事件經歷者的角色中來，形成自己的觀點和看法。因此，把握公眾“參與度”的核心競爭力也是提升媒體深度報道品牌形象的重要力量。

3 結論

社會在進步，媒體也在不斷更迭，觀眾的“用戶思維”需求也在逐漸增多，而他們對深度報道的深層次需求也會日益增加，在報道中體現“人文關懷”，是媒體應承擔的社會責任，當深度報道注重表現情感關懷的時候說明媒體的進步，作為大眾傳播媒介，深度報道中感性上的表現與理性的客觀陳述恰切的結合，在一定程度上實現了新聞本質的回歸。因此，從“用戶”角度分析，做到“理性分析”與“感性關懷”的極致融合，也是媒體在逐步尋求突破的道路上漸行漸近的。

［1］李春耘，何志武.“理性的陳述”與“感性的表現”在消息中融合［J］.采寫編，2005（2）：60-61.

［2］姜英.新世紀深度報道的動因及其傳播策略探析［J］.新聞界，2009（1）：93-95.

［3］李晨.深度報道：都市報的核心競爭力［J］.傳媒，2012 （10）：78-79.

G2

A

1674-6708（2016）170-0027-02

指導老師：劉久明。

王怡萌，長春工業大學。