電視辯論數次“顛覆”美國大選

候濤　魏云峰

編者按：美國民主黨總統候選人希拉里與共和黨總統候選人特朗普26日進行的首場電視辯論引發全球圍觀。在美國歷史上，總統候選人在電視辯論中的表現已數次扭轉選舉結果，以至于有學者認為，電視辯論早已是“形式大過實質”，人們的注意力會更多地放在候選人的語言表達、形象，而非其談論的政策實質。

尼克松因“臉色蒼白”敗給肯尼迪

美國總統大選的電視辯論始于一封信引起的大討論。1956年8月，馬里蘭大學學生卡恩寫了一封信給前第一夫人埃莉諾·羅斯福，提議美國兩大政黨總統候選人站在同一個平臺上回答大學生小組的提問。羅斯福夫人回信說，“我覺得這可能會引起全國年輕人的興趣”，但總統候選人辯論“不應僅面向馬里蘭大學學生，而應面向全美年輕人”。此事隨后得到全美媒體的大肆宣傳，4年之后，首場總統候選人電視辯論就出現了。

1960年是美國大選年，民主黨與共和黨分別推出馬薩諸塞州聯邦參議員肯尼迪和副總統尼克松進行角逐。截至9月中旬，選戰呈現出僵持狀態。在兩大黨和其他多方安排下，9月26日，肯尼迪與尼克松在芝加哥的哥倫比亞廣播公司WBBM-TV演播室舉行了美國有史以來首場總統候選人電視辯論（如圖），由著名記者霍華德·史密斯擔任主持。

這場電視辯論吸引了約7000萬人坐在電視機前觀看。尼克松當時是美國副總統，肯尼迪不過是馬薩諸塞州一名資歷尚淺的參議員，此前許多人認為這將是一場一邊倒的競賽，經驗老到的尼克松肯定會勝出。……