中美學者眼中的大國博弈與南海紛爭（討論）

大國博弈：中美最終是否“必有一戰”？

清華大學國際關系研究院院長閻學通：一直有人擔心中美間會發生直接戰爭，但我始終認為這只是一種充滿恐懼的想象。盡管中美之間的對抗和矛盾難以避免，在南海、投資、人民幣匯率等很多方面都會存在，但問題的關鍵是：這些對抗的結果并不會導致直接戰爭，這是我的基本觀點。核武器防止了美蘇在冷戰時的直接戰爭，這一功能至今依然存在。在當下全球化的大潮下，國與國之間相互依存的脆弱性下降，中美彼此以熱戰方式爭奪資源已成本大于收益。冷戰需要三個要素才能形成——核武器、意識形態為核心沖突和雙方彼此隔絕——如今這三個條件只有核武器具備，另外兩個條件不具備。而缺一則形成不了冷戰。特別是相互隔離的條件不具備。中美之間的民間交往和經貿聯系廣泛，這使冷戰難以發生。

美國雪城大學莫伊尼漢研究員勞泰瑞：世界上不同的國家對中國的看法也不同。一般來說，擁有大量中國投資或和中國有密切貿易關系的國家對中國更容易有正面看法，而和中國有領土紛爭的國家的觀點則相對負面，美國和其他西方國家對中國的看法目前還是負面居多。我最近看到一份調查，只有44%的中國公民對美國持正面評價，而也只有38%的美國公民給中國打了正面分。但調查也發現，中美的青年一代對對方國家擁有明顯更高的正面評價：在18到29歲的年輕人中，中國有59%的人認為美國是正面形象，而在美國，這個數字是55%。……