不同微生物菌劑的施用對小白菜植株性狀及產(chǎn)量的影響

王玉紅，王長松，陳莉萍，胡姚凱，金尤雅，粱曉輝

（1.江蘇儀征市耕地質(zhì)量管理站，211400；2.南京寧糧生物工程有限公司）

不同微生物菌劑的施用對小白菜植株性狀及產(chǎn)量的影響

王玉紅1，王長松1，陳莉萍1，胡姚凱1，金尤雅1，粱曉輝2

（1.江蘇儀征市耕地質(zhì)量管理站，211400；2.南京寧糧生物工程有限公司）

為了篩選出適宜江蘇儀征蔬菜生產(chǎn)綠色高效的施肥方式和肥料品種，2015年與南京寧糧生物工程有限公司合作，選擇3組微生物菌劑在小白菜上進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，與滅活基質(zhì)處理相比，微生物菌劑處理的小白菜株高、單株質(zhì)量、產(chǎn)量均增加，組合1～3微生物菌劑處理株高分別增加1.0、1.3、1.1 cm，單株質(zhì)量分別增加0.3、0.4、0.3 g，產(chǎn)量分別增加1 828.4、3 628.5、3 153.3 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為4.3%、7.4%、6.2%。

微生物菌劑；小白菜；植株性狀；產(chǎn)量

蔬菜在人們?nèi)粘ＯM(fèi)中占有較大比重。隨著生活水平的提高，消費(fèi)者對高品質(zhì)蔬菜的需求日益增加。隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，江蘇儀征地區(qū)規(guī)模設(shè)施蔬菜面積迅速增加，但在肥料施用上，許多生產(chǎn)者仍以化肥為主，長期施用化肥將對蔬菜的產(chǎn)量、品質(zhì)及環(huán)境造成不良影響。微生物肥料又稱生物肥料，是一類以微生物生命活動及其產(chǎn)物導(dǎo)致農(nóng)作物得到特定肥料效益的微生物活體制品［1］。實(shí)踐證明，微生物肥料在培肥地力、提高肥料利用率、保護(hù)環(huán)境以及提高農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)等方面有著不可替代的作用［2～4］，目前已逐步成為國內(nèi)許多農(nóng)業(yè)示范區(qū)及綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品基地的肥料主力軍，并在不同作物上得到廣泛的運(yùn)用［5～9］。為探索儀征地區(qū)蔬菜生產(chǎn)科學(xué)先進(jìn)的施肥模式，2015年江蘇儀征市耕地質(zhì)量管理站與南京寧糧生物工程有限公司合作，開展了小白菜微生物菌劑的生產(chǎn)試驗(yàn)，結(jié)果如下。

表1　試驗(yàn)地土壤理化性狀

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)在儀征市棗林灣綠籬無公害蔬菜生產(chǎn)試驗(yàn)場內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地土壤理化性狀見表1，前茬為萵苣，每1 hm2產(chǎn)量27 300 kg。

1.2供試肥料

供試菌劑共有3組，每組菌劑有2個試驗(yàn)產(chǎn)品，分別為農(nóng)用微生物菌劑和農(nóng)用微生物菌劑滅活基質(zhì)，產(chǎn)品情況見表2。

表2　供試產(chǎn)品基本情況

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)與處理

試驗(yàn)小白菜品種為蘇州青，試驗(yàn)時間為2015年10月24日至12月15日。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，所有區(qū)組在一塊田內(nèi)，土壤肥力均勻一致，小區(qū)面積16 m2，小區(qū)間用排水溝隔離，試驗(yàn)處理根據(jù)產(chǎn)品施用要求分別設(shè)計(jì)，3個試驗(yàn)處理分別見表3、4、5，常規(guī)對照相同。成熟期分別考察株高、單株質(zhì)量及小區(qū)產(chǎn)量，取平均值分析，采用法進(jìn)行多重比較及顯著性分析，大寫和小寫字母分別代表1%及5%水平下的顯著性。

表3　組合1微生物菌劑試驗(yàn)處理

表4　組合2微生物菌劑試驗(yàn)處理

2　結(jié)果與分析

2.1組合1微生物菌劑試驗(yàn)結(jié)果

①對植株性狀的影響從表6可見，使用微生物菌劑處理株高及單株質(zhì)量均高于其他處理，株高方面處理A1比空白對照及常規(guī)對照分別高3.3、 2.8 cm，單株質(zhì)量分別增加1.2、1.0 g；微生物菌劑處理（A1）比滅活基質(zhì)處理（A2）株高增加1.0 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g。生長過程中觀察發(fā)現(xiàn)，使用微生物菌劑處理的植株根系白根數(shù)明顯多于其他處理，說明微生物菌劑的使用能有效促進(jìn)小白菜植株生長。

②對產(chǎn)量的影響從表7可以看出，施用微生物菌劑處理增產(chǎn)效果明顯，比空白對照、常規(guī)對照分別增產(chǎn)23.8%、10.6%；微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)4.3%。

表5　組合2微生物菌劑試驗(yàn)處理

表6　組合1微生物菌劑不同處理小白菜植株性狀情況

表7　組合1微生物菌劑不同處理小白菜產(chǎn)量

2.2組合2微生物菌劑試驗(yàn)結(jié)果

①對植株性狀的影響從表8可見，組合2微生物菌劑使用處理株高分別比CK0、CKB增加2.6、1.7 cm，單株質(zhì)量分別增加1.4、0.8 g；微生物菌劑處理株高比滅活基質(zhì)處理增加1.3 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g。

表8　組合2微生物菌劑不同處理小白菜植株性狀情況

②對產(chǎn)量的影響從表9可以看出，組合2微生物菌劑處理產(chǎn)量比CK0、CKB分別增加了34.0%、21.2%，微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)7.4%。

表9　組合2微生物菌劑不同處理小白菜產(chǎn)量

2.3組合3微生物菌劑試驗(yàn)結(jié)果

①對植株性狀的影響從表10可見，組合3微生物菌劑使用有促進(jìn)株高和產(chǎn)量增長作用，株高分別比CK0、CKC增加2.3、1.8 cm，單株質(zhì)量分別增加 1.3、0.9 g；微生物菌劑處理株高比滅活基質(zhì)處理增加1.1 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g。

表10　組合3微生物菌劑不同處理小白菜植株性狀情況

②對產(chǎn)量的影響從表11可以看出，組合3微生物菌劑的施用產(chǎn)量比CK0、CKC分別增加29.8%、15.1%，微生物菌劑處理比滅活基質(zhì)處理增產(chǎn)6.2%。

表11　組合3微生物菌劑不同處理小白菜產(chǎn)量

3　結(jié)論與討論

3組使用微生物菌劑處理的白根數(shù)明顯多于其他處理，組合1微生物菌劑處理株高比CKA增加2.8 cm，單株質(zhì)量增加1.0 g；組合2微生物菌劑處理株高比CKB增加2.6 cm，單株質(zhì)量增加1.4 g；組合3微生物菌劑處理株高比CKC增加2.3 cm，單株質(zhì)量增加1.3 g。微生物菌劑與滅活基質(zhì)相比，組合1株高增加1.0 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g；組合2株高增加1.3 cm，單株質(zhì)量增加0.4 g；組合3株高增加1.1 cm，單株質(zhì)量增加0.3 g。從各試驗(yàn)處理結(jié)果來看，使用微生物處理的小白菜生長勢、外觀及健壯程度均優(yōu)于對應(yīng)的對照處理，由此可見微生物菌劑的使用能有效促進(jìn)小白菜根系及植株生長。

本試驗(yàn)中，微生物菌劑的施用對小白菜的增產(chǎn)效果較為明顯，組合2產(chǎn)量最高，每1 hm2折合產(chǎn)量為52 527.0 kg，其次是組合3，每1 hm2折合產(chǎn)量為50 859.0 kg，組合1每1 hm2折合產(chǎn)量為43 354.5 kg；與對應(yīng)的滅活基質(zhì)相比，組合2、3、1產(chǎn)量分別增加3 628.5、3 153.3、1 828.4 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為7.4%、6.2%、4.3%。但與組合1相比，組合2需施用2次，而組合3需施用3次。3個試驗(yàn)處理的微生物菌劑施用方法也不同，組合1微生物菌肥是作為基肥與復(fù)合肥一起施用，而組合2、3是作為追肥葉面噴施，且組合2、3對水稀釋倍數(shù)也不同。

［1］中國科學(xué)院紅壤生態(tài)實(shí)驗(yàn)站.紅壤生態(tài)系統(tǒng)研究：第一集［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1992：16-17.

［2］侯云鵬，秦裕波，尹彩俠，等.生物有機(jī)肥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的作用及發(fā)展趨勢［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，34（3）：28-29.

［3］孟瑤，徐鳳花，孟慶有，等.中國微生物肥料研究及應(yīng)用進(jìn)展［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（6）：276-283.

［4］王明，劉丹，梁文舉，等.微生物肥料對綠色食品蔬菜品質(zhì)的影響［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，2002，21（6）：562-563.

［5］龍明華，于文進(jìn)，唐小付，等.復(fù)合微生物肥料在無公害蔬菜上的效應(yīng)初報［J］.中國蔬菜，2002（5）：4-6.

［6］宋志偉，楊首樂，王莊安，等.復(fù)合微生物肥料在茄果類蔬菜上應(yīng)用效果研究 ［J］.河南職業(yè)技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報，2002，30（4）：33-35.

［7］魏峰，侯祥保，魏云，等.幾種微生物肥料在小麥上的應(yīng)用效果［J］.微農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，30（1）：90，112.

［8］王寶檔，黃壽煦，蘇苗富，等.微生物肥料對土壤肥力的影響［J］.長江蔬菜，2003（11）：38-39.

［9］苗在田.微生物肥料在果樹上的應(yīng)用［J］.西北園藝，2007 （8）：31-32.

Effects of Dlfferent Mlcroblal Fertlllzers on Tralts and Yleld of Chlnese Cabbage

WANG Yuhong1，WANG Changsong1，CHEN Liping1，HU Yaokai1，JIN Youya1，LIANG Xiaohui2

In order to screen out the suitable green and efficient fertilization mode and fertilizers for vegetable production in Yizheng city of Zhejiang，we chose three combinations of microbial agents on Chinese cabbage in cooperation with Nanjing Ningliang Biological Engineering Co.，Ltd.in 2015.The results showed that，the three microbial agents treatments could effectively increase plant height，single plant weight and yield，compared with the inactivated matrix treatment，with their plant height increased by 1.0，1.3 and 1.1 cm，plant weight increased by 0.3，0.4 and 0.3 g，respectively.The yields of combination No.1 to No.3 were increased by 1 828.4，3 628.5 and 3 153.3 kg/hm2，and the yield-increasing rates were 4.3%，7.4%and 6.2%，respectively.

Microbial fertilizer；Chinese cabbage；Plant traits；Yield

S634.3

A

1001-3547（2016）14-0055-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2016.14.020

江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目（SXGC［2015］227）；測土配方施肥項(xiàng)目（蘇農(nóng)辦農(nóng)［2014］17號）

王玉紅（1973-），女，高級農(nóng)藝師，主要研究方向?yàn)橥寥婪柿霞夹g(shù)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，電話：13328127882，E-mail：1084513484@qq.com

2016-04-22