濟南市常用園林植物滯塵能力研究

呂桂菊

(山東工藝美術學院 建筑與景觀設計學院　山東濟南　250000)

?

濟南市常用園林植物滯塵能力研究

呂桂菊

(山東工藝美術學院 建筑與景觀設計學院山東濟南250000)

選擇濟南常用園林植物40余種，以園林植物的觀賞特性和滯塵能力相結合，研究不同種類的園林植物的滯塵能力。結果表明，因種類不同，喬灌木的滯塵量存在較大差異，同種類植物在不同環境條件下滯塵量也存在很大的差異。

園林植物；滯塵能力；觀賞特性；濟南綠地

0　引言

城市綠地是以植被為主要存在形態，用于改善城市生態，保護環境，為居民提供游憩場地和美化城市的一種城市用地。近年來，生態學、生物學、地理學、園林規劃、城市規劃等諸多學科開始用各自獨到的視角來審視城市綠地問題[1]，我國城市綠地進入了一個新的發展階段，出現了兩大方面的趨勢：其一，城市綠地系統的結構趨向網絡化；其二，城市綠地在在凈化空氣、凈化水體、凈化土壤、改善城市小氣候等方面的生態效益研究更加具有針對性、深入性和合理性。

霧霾天氣對人們的工作、生活和健康造成嚴重危害，空氣中的懸浮顆粒物是霧霾的主要成因，城市綠地對此有著積極的滯留和吸附能力。目前國內對于植物類型在生態滯塵能力的研究已經達到了較高學術水平，從20世紀90年代至今，生態專家一直活躍于這個領域。

1　研究方法與內容

濟南是嚴重的霧霾城市之一，2015年10月國家環保部公布的數據表明，濟南空氣質量排名倒數第一。開展植物滯塵能力研究，并對綠化植物進行科學配置對改善濟南生態環境意義重大。

1.1研究區域概況

濟南年平均氣溫14.3℃,年平均降水量660.7mm，屬暖溫帶落葉闊葉林區。本研究共設置6個采樣點：經十路東段道路分隔綠帶、泉城公園、泉城廣場、陽光100小區、山東工藝美術學院、山東工藝美術學院南側大學路的路側綠帶，并選取了濟南市園林綠化中應用頻率較高、生長狀況良好的42種常用植物進行單位葉面積滯塵量的評價。

1.2選取的植物種類(表1)

研究選取雪松、圓柏、白皮松、龍柏和大葉女貞等常綠喬木；落葉喬木的選擇以本地鄉土樹種：楊、柳、榆、槐、椿為主；常綠灌木選取大葉黃楊、紅葉石楠和珊瑚樹；濟南落葉灌木種類繁多，主要根據不同的觀賞特性選擇灌木，例如早春開花、秋天觀葉等；藤本僅選取了花團錦簇的薔薇和覆蓋率較強且秋天葉子變紅的五葉地錦。

表1　選取的植物種類

1.3樣品采集

試驗于2014年(5月～11月)每次降雨后10d進行樣品采集，重復采樣3次，為避免風對于實驗結果的影響，盡量選擇晴朗無風的天氣 。其中，滯塵量和滯塵時間關系的的研究以經十路東段道路分隔綠帶的植物為例，分別選取10d、20d、30d的植物葉片；不同類型的植物滯塵量的研究同樣以經十路東段道路分隔綠帶的植物為例；植物在不同空間環境的滯塵量研究以泉城公園、山東工藝美術學院和經十路道路分隔綠帶都種植的黃山欒為例。

1.4樣品測定

滯塵量的測定方法參考柴一新[2]等的方法： 先用蒸餾水浸泡葉片超過2h， 再輕輕清洗掉葉子上的粉塵， 鑷子小心夾出葉片。稱量烘干的濾紙(W2)，用此濾紙過濾剩下的浸洗液，過濾后將濾紙烘干24h后稱量(W1)，質量之差(W1-W2)即為葉片上降塵顆粒物的質量。用3 000C葉面積儀測量晾干后葉片面積A。單位葉面積滯塵量(B)∶B=(W2-W1)/A，單位是g/m2。試驗所得數據采用DPS數據處理軟件進行數據統計分析。

2　結果分析

2.1園林植物單位葉面積滯塵量比較

對6處采樣點的42種植物進行了3次單位葉面積滯塵量的測定，求得平均值，按照園林植物的分類和滯塵量從高到低的順序列表(表2)。

在所研究的植物種類里，常綠喬木的滯塵能力以常綠闊葉喬木大葉女貞最強，而常綠針葉樹的滯塵能力普遍偏弱，大葉女貞>雪松>白皮松>龍柏>圓柏。落葉喬木的滯塵能力是構樹>懸鈴木>白蠟>黃山欒(公園)>毛白楊>饅頭柳>皂角>國槐>樸樹>千頭椿>垂柳>銀杏>柿樹>五角楓。常綠灌木的滯塵能力是大葉黃楊>紅葉石楠>小葉黃楊 >珊瑚樹。落葉灌木的滯塵能力是紫荊>矮石榴>棣棠>金銀木>錦帶花>木槿>櫻花>紫薇>榆葉梅>紫葉李>山桃>蘋果>西府海棠>珍珠梅>迎春>紅瑞木>木瓜。攀緣植物的滯塵能力是薔薇>五葉地錦。

由表2可以看出，植物個體之間滯塵能力差異很大，常綠喬木雪松(6.05g/m2)是白皮松(1.26g/m2)的5倍多。落葉喬木構樹(10.37g/m2)是五角楓(1.05g/m2)的9倍多。常綠灌木的滯塵能力都比較高，大葉黃楊紅葉石楠小葉黃楊都是6.059g/m2以上，珊瑚樹也達到了4.979g/m2。落葉灌木滯塵能力中，紫荊(5.31g/m2)是木瓜(0.74g/m2)的7倍多。

2.2不同環境的滯塵量比較

以泉城公園、山東工藝美術學院和經十路道路分隔綠帶中種植的黃山欒為例，進行同種植物不同地點的滯塵能力分析，累積滯塵10d時的單位葉面積滯塵量。如表3所示。

由表3可以看出， 同一種園林植物所處的空間環境不同，葉片單位面積滯塵存在著差異。黃山欒在城市交通干道上單位葉面積滯塵量為12.35g/m2，而較為封閉的大學校園內黃山欒的單位葉面積滯塵量僅為4.23g/m2，滯塵能力相差近于3倍，造成差異的原因主要與周圍環境狀況有關，車流量、人流量、施工現場、工廠企業、物流中心、商業中心等環境的顆粒物含量不同，就會影響園林植物的滯塵效果[3]。經十路是濟南最主要的交通干道，車流量大，兩側的綠地較少，環境中粉塵顆粒物含量高、流通快、還會有二次揚塵等因素導致經十路黃山欒的滯塵量最大，相反，山東工藝美術學院校園環境較為封閉，車輛較少，而且植物密度較高，所以環境中粉塵顆粒物含量較低，相應的黃山欒的滯塵量就會較低。泉城公園緊鄰經十路，雖然公園植物覆蓋率高，種類多，但是公園距離經十路很近，也就是和塵源的距離很近，而且公園是開放式空間，所以公園的黃山欒的單位葉面積滯塵量高于山東工藝美術學院，而低于經十路的黃山欒?？梢?，同種類植物在不同環境條件下滯塵量存在很大的差異,環境中粉塵顆粒物含量越多，植物葉片滯塵量就會越大，距離塵源越近，植物葉片滯塵能力越強。

表2不同觀賞特性植物的單位葉面積滯塵量

2.3不同滯塵時間的滯塵量比較

以經十路東段道路分隔綠帶的大葉女貞和紫葉李為研究對象，不但采集了雨后10d的葉片，還采集了20d和30d的葉片，測定3個時間段的單位葉面積滯塵量(表4)。

由表4可以看出， 在滯塵時間為10d和20d時，滯塵量是增加的，即隨著滯塵時間的遞增，植物單位葉片面積累積滯塵量也在增加。但是在30d測定時，發現植物單位葉面積滯塵量卻下降了或者變化不明顯。說明，葉片對于大氣顆粒物的吸滯量是有上限的，滯塵量達到飽和后，不可能再持續地增加，需要沖洗葉片，從而使葉片恢復滯塵能力。秋冬季節、粉塵量較大，植物葉片的滯塵能力也會增加，但是滯塵飽和后，對粉塵的吸滯會減弱或減低，秋冬季節雨量反而不大，所以要有計劃地合理澆灌和沖洗植物[4]。

表4不同滯塵時間的滯塵量比較

3　結論

本次研究選取了濟南的42種植物種類在5～11月的三項滯塵量的比較：園林植物單位葉面積滯塵量比較、不同環境的滯塵量比較和不同滯塵時間的滯塵量比較，綜合研究結果得到如下結論：

(1)喬木、灌木的單位葉面積的滯塵量明顯大于攀援植物，因種類不同，喬灌木的滯塵量也存在較大差異，例如經十路東段道路分隔帶的植物單位葉面積的滯塵量分別為大葉黃楊為6.35g/m2、紫荊5.31g/m2、五角楓1.05g/m2、構樹10.37g/m2、大葉女貞4.05 g/m2、黃山欒12.35g/m2、紫葉李2.14g/m2。

(2)單位葉面積滯塵量最大的是常綠闊葉樹、其次是落葉闊葉樹、最小的是針葉樹， 而常綠闊葉樹、落葉闊葉樹的綠量明顯大于針葉樹種，常綠闊葉樹種的滯塵效益是較好的，落葉闊葉樹種的滯塵效益也是不錯的。

(3)植物的滯塵能力還和所處的環境條件、滯塵時間等因素密切相關，同種類植物在不同環境條件下滯塵量存在很大的差異,環境中粉塵顆粒物含量越多，距離塵源越近，植物葉片滯塵能力越強。在一定滯塵時間內，葉片滯塵能力隨著時間累計而增強，但是滯塵飽和后，對粉塵的吸滯隨著時間累計會減弱或減低。

在城市綠地的建設中應把綠地的景觀性與滯塵效益相結合， 既要兼顧不同的種植方式、組合類型和觀賞特征帶來的綠地景觀的豐富性，更要注重植物的滯塵理論，探討綠地“景觀+滯塵”新模式，充分發揮綠地的最大綜合效益。

[1]江勝利,金荷仙,許小連．杭州市常見道路綠化植物滯塵能力研究[J].浙江林業科技，2011，31(6)：45-49.

[2]柴一新，祝寧，韓煥金．城市綠化樹種的滯塵效應———以哈爾濱市為例[J].應用生態學報，2002，13(9)：1121-1126.

[3]么旭陽,胡耀升,劉艷紅.北京市8種常見綠化樹種滯塵效應[J].西北林學院學報，2014，29(3)：92-95.

[4]廖莉團，蘇欣.城市綠化植物滯塵效益及滯塵影響因素研究概述[J].2014( 03)：56-67.

呂桂菊(1979.9-)，女，講師，在讀博士，主要從事景觀設計方向的研究。

Jinan common dust detentions garden plant research

LVGuiju

(School of Art and Landscape Design, Shandong University of Art and Design, Jinan 250000)

Combining the landscape plants of ornamental characteristics and dust retention ability, different kinds of garden plant dust catching ability were studied based on more than 40 kinds of common garden plant of Jinan. The results show that different kinds and amount of trees and shrubs in the dust exists bigger difference, different kinds of plants under different environmental conditions in dust catching quantity also exist great differences.

Garden plants; Dust detention ability; Ornamental characteristics;Jinan green space

山東省教育廳高校科研發展計劃項目(J14LF51)

呂桂菊(1979.09-)，女，講師。

E-mail:lvguiju99@163.com

2015-12-24

TU986.3

A

1004-6135(2016)02-0025-04