織物起毛起球試驗測試方法的研究

高慧紅（蘇州市纖維檢驗所、國家絲綢及服裝產品質量監督檢驗中心，江蘇常熟 215500）

織物起毛起球試驗測試方法的研究

高慧紅
（蘇州市纖維檢驗所、國家絲綢及服裝產品質量監督檢驗中心，江蘇常熟 215500）

本文采用不同試驗方法、不同試驗評定方法對織物的起毛起球進行研究，分析當前測試方法存在問題。

起毛起球；試驗方法 ；評定方法

織物起毛起球程度影響織物的服用性能，是影響紡織產品質量的重要指標，但標準及檢驗方法標準在實際應用及檢驗中存在不統一，檢驗人員在實際操作中存在對標準的理解不同，直接影響到檢測人員或檢測機構間檢測結果的一致性和可比性，并會直接影響到產品檢驗結果的判定。

現就起球試驗方法與產品標準中的起球項目測試之間，從試驗方法選擇、起毛起球的評級方法兩個方面進行分析。

1　試驗方法的選擇

目前常用的起毛起球測試方法包括GB/T4802.1-2008圓軔跡法、GB/T4802.2-2008改型馬丁代爾法G B/T4802.3-2008起球箱法、GB/T4802.4-2009隨機翻滾法。圓軌跡法主要在中國應用最為廣泛，服用梭織類面料、部分針織類面料采用此方法（見表1）。馬丁代爾在歐美國家應用廣泛，主要用于梭織類面料，也常用于針織類面料，我國床上用品采用該方法。起球箱法在中國、歐盟、日本等國均有應用，我國主要用于毛針織品。隨機翻滾法在我國實際應用很少。

起球試驗方法的選擇一般按來樣具體情況選擇，來樣若是面料，不明確產品具體用途，或同一塊面料應用在不同服裝上，則按面料特性來選擇合適的試驗方法；來樣若明確標有產品的名稱和適用的產品標準，則嚴格按服裝產品標準中的指定試驗方法進行。

我國的服裝產品標準按適用范圍分類，主要有機織物和針織物兩大類。常用機織類服裝標準有單夾服裝、茄克衫、襯衫、羽絨服等，針織類服裝標準有針織T恤、針織休閑服裝等。但當今服裝款式、面料多樣化，如襯衫等服裝已不局限于只采用機織面料制成，且各類相拼面料服裝也深受消費者青睞，所以為了適應市場產品多樣化，國家標委會近幾年相繼出臺了針織棉服裝、針織襯衫、針織拼接服裝等新標準，彌補了先前的不足。許多產品標準近幾年也都作了修訂，其中起球的測試方法和技術要求做了一定修改和調整。現對常用幾款機織物為主要面料的服裝產品標準的起毛起球測試方法歸納（見表2）。

表1　試驗參數及適用織物類型

表2　機織類服裝起球試驗方法

上述產品標準均采用GB/T4802.1方法要求，但其中具體規定不夠細致，實際選用中還是存在下列幾點問題：1、單夾服裝、茄克衫、棉服裝標準中除毛織物外的織物均按方法D，需起毛10次，沒有考慮提花、起絨、松結構等其他類型織物的存在，而這些織物在GB/T4802.1方法中是有相應規定的。 2、襯衫、羽絨服標準沒有考核起球項目，可能以前這兩種產品面料較單一，特別是羽絨服面料就是以滌綸、錦綸機織面料為主，一般不存在起球現象，但現在面料多樣化，加之對起球的重視，此標準顯然不夠完善。3、GB/T21294-2007《服裝理化性能檢驗方法》中對“仿毛織物”概念不易掌握，而“其他織物”的概念太籠統，且試驗方法為10h與GB/T4802.3 標準要求中沒有對應的方法，不一致。4、近年來，各類針織面料作為這些服裝的主要或次要面料越來越普遍，特別是圓機生產的含毛緯編針織物，由于其生產成本比機織毛織品低，且工藝結構翻新方便，在茄克、西服大衣中占主要位置，另外橫機針織面料也常被用于這些產品的領、袖，這些標準中均未有考慮。

影響織物起毛起球的主要因素之一就是織物的組織結構。一般來說，對于同一類的織物，組織結構越緊密就越不容易起毛起球，如針織物一般比機織物組織結構疏松，就比機織物容易起球。組織結構不同，表面平整度也不同，一面凹凸不平的織物易起球，如提花織物、羅紋織物相對來說易產生起毛起球現象，所以用適合機織面料的起球試驗方法來同樣用于針織等其他特殊面料就不太合適。現就例舉上述服裝產品中常見面料，以按GB/T4802.1中方法E、茄克衫、羽絨服（按服裝理化性能檢驗方法）3種條件分別進行測試，作一比較分析見表2。

表3　不同織物根據不同測試標準測試

從表2中可明顯看出同一塊面料，根據用途不同，有多種試驗條件，選擇不同方法標準檢測所得到的結果差異很大，對于機織類和化纖針織類面料，起球箱法結果一般都在4級以上，明顯優于圓軌跡法，只根據面料，選擇方法不同對結果影響較為明顯。松結構機織物按方法標準與產品標準測試的結果會相差2.5級，滌粘起絨機織物如按輕起絨類織物參數E和按化纖織物選參數D，測試結果雖只相差0.5級，但起球狀態完全不一樣，F法起球是清晰細小顆粒無粘連，而D法由于先經10次起毛，再經起球，粘連嚴重。這些織物在日常生活中一般不會用毛刷清洗，選用參數D測試顯然不合適，而選用起球箱法考核結果都在4或4-5級又過輕。這也就是經常有客戶反映同一面料，原先按面料測試合格而制成成品卻不合格，或在A產品上合格而在B產品上不合格的原因。所以在這些機織物為主要面料的服裝標準中，應增加針織面料的考核辦法，并將各織物類型分類更清晰，與方法標準一致，以避免給操作帶來不確定性。

另外GB/T4802.1中列出的織物類型也不夠全面，如沒有針對粗梳緯編毛混紡針織物的方法，而且這種織物大部分表面纖維松散，易起球。如參照針織物參數E，客戶認為該方法過于嚴格，應按粗梳毛織物參數F或GB/T4802.3執行，本人認為，方法GB/T4802.3目前國內主要是橫機類毛針織品標準中采用，先不作考慮，且通過試驗一般結果都較好，并不能真實反映其真實質量，所以參照GB/T4802.1中的E和F法不同壓力，按不同起球次數，觀察起球變化見表4。

表4　不同織物在不同測試條件下測試結果

從表中發現，6個樣品中，1-4號樣品經壓力490N起球次數50次后，起球已較嚴重僅2-3級，而經過壓力780N 起球次數600后均只有1-2級；5、6號樣品經壓力490N起球次數50次后達到4級，而經過壓力780N 起球次數600后也只有1-2級，所以含毛類針織物要按照參數E進行起球可能會過于嚴格，是否應該針對這種織物專門設置一參數，壓力在490N，起球次數600，也許能比較客觀地反映其質量。

2　起球測試評級方法

現標準中織物起球評級方法主要有與標準樣照對照評級和用文字描述起球特征兩種。1997版舊標準規定是將起球后的試樣對比標準樣照評定起球等級，而樣照可為不同機構、不同檢驗人員提供一個可共同執行評定的基礎和依據。2008新標準增加了試樣起毛起球狀態描述，將評級方法由比對樣照評級改為視覺描述評級，也可在有關方的同意下可采用樣照，以證明最初描述的評定方法，表1的機織類服裝標準由于修訂年份不同，所以對評級方法的規定也不一樣，但可以看出2008年后修訂的標準中，都取消了按樣照評級的要求。但針織類服裝大都還標明按樣照評定，見表3。

表5　針織類服裝標準比較

狀況描述評定是一個相對模糊的概念，不同的人員對其理解不同，特別對標準中的“部分、大部分”兩概念難以掌握，織物起球情況的描述會有很大的差別，會使具體評級結果不統一。而起球樣照是按試驗方法和面料的組織結構分類，目前常用的樣照主要有：GB/T4802.3起球箱法的精、粗梳毛針織品，GB/ T4802.1圓軌跡法的精、粗梳毛織品，針織物，化纖織物等幾大類。由于面料結構不同，起球狀態也不完全相同，比如粗梳毛織品與棉類針織物，粗紡面料是屬于較容易出現起毛起球質量問題的一類品種，毛球的特點是比較大，密度相對較小，容易脫落，所以粗梳毛織品樣照四級起球不明顯，三級略有起球。棉針織物則不同，其特點是毛球比較小，但密度相對大，觀察GSB16-1523針織物起毛起球樣照可發現，五級起球不明顯，略有起毛現象，四級已明顯起球，并覆蓋試樣的大部分面積，三級則是毛球更為凸出明顯。下面用幾種常見類型的面料按GB4802.1測試后分別按樣照和描述法評定（表6）

表6中發現，當同一面料按不同評級方法評級時會產生一定差異。3號樣品按樣照評定與描述法評定的結果基本接近，1號樣品相差0.5級，而2號樣品評定結果則差了1.5級，如果此面料用FZ/T 73043-2012《針織襯衫》考核，按照樣照評定是顯然優于一等品要求，描述法評定還達不到合格品要求，所以當同一塊針織物面料按不同方法評定，得出的判定結果可能會完全不一樣。

表6　不同織物樣照、狀態描述評級比較

3　結論

通過以上分析可知，試驗方法的選擇、評級方法的選擇對檢測結果影響較大，對于拼接服裝產品質量判定容易產生誤導。所以標準可以從以下幾點改進：

3.1產品標準中應該考慮到可能拼有針織面料，應參照《針織拼接服裝》，注明機織、針織面料分別測試，且針織面料按其類型可選用GB/T4802.1-2008參數E或GB/T4802.3。

3.2產品標準中對非含毛機織物的試驗方法，應按織物風格如提花、起絨、松結構類作細分，并注明合適的試驗參數。

3.3由于各類起球特征不同，兩種評定方法會產生差異，各類產品標準與試驗方法標準評級要求應盡量達到統—。

［1］ GB/T4802.1-2008.織物起毛起球性能的測定 第1部分圓軔跡法.［S］.

［2］ GB/T4802.3-2008.織物起毛起球性能的測定 第3部分起球箱法.［S］.

Researching the Determination of Fabric Pilling Resistance

GAO Hui-hong
（Suzhou Institute of Inspection on Fiber，National Silk and Garment Quality Supervision Testing Center，Jiangsu Changshu 215500， China）

By using different test methods， different test and evaluation methods of fabric propensity ，analysis of the current problems of test methods.

pilling； test method； evaluation method

TS131.9

C

投稿日期：2016-02-11

高慧紅（1973-），女，本科，1991年參加工作，主要從事紡織品色牢度，起毛起球等物理項目檢測。