英文醫學出版機構開放出版策略對APC影響的研究

劉宇薇，任慧玲，劉　蕾，張興喆，陸春吉（中國醫學科學院醫學信息研究所，北京 100020）

?

英文醫學出版機構開放出版策略對APC影響的研究

劉宇薇，任慧玲，劉蕾，張興喆，陸春吉
（中國醫學科學院醫學信息研究所，北京 100020）

在開放出版實踐中，出版機構主要采取“前端付費”的模式，即向作者收取單篇論文處理費（APC）作為開放出版經費來源。然而各出版機構作為獨立的個體，具有不同的開放出版策略與APC價格水平。本文為探索醫學領域英文出版機構的開放出版策略模型中各因素對APC價格水平的影響，利用統計學方法，對醫學領域9家有影響力的英文出版機構的開放出版策略及APC數據進行收集與分析，最終發現開放出版策略模型的各方面因素中，出版機構的性質與辦刊理念、期刊類型與開放程度、經費來源與營銷策略等因素與APC價格水平有關。

開放出版；策略；單篇論文處理費

1 引言

近年來開放獲取穩步發展，開放獲取（OA）學術期刊已成為重要且可靠的信息資源，能快速傳播科研成果并支持知識內容的深度再利用，因此受到出版界的廣泛關注。OA期刊一般采取“前端付費”的運營模式，即向作者或機構收取單篇論文處理費（APC）作為出版經費的主要來源。相較于傳統期刊的版面費，OA期刊收取的APC要高昂得多，并會在一定程度上與作者發表開放獲取論文的積極性相關［1］，因此一直是開放獲取研究關注的焦點。本文在對BioMed Central、Nature Publishing Group、Public Library of Science、American Association for the Advancement of Science等 9 家在醫學領域具有較高影響力的英文期刊出版機構的開放出版調研中，發現這些出版機構出版的OA期刊間的APC水平存在差異，同時各出版社采取的開放出版策略也有所不同。……