手表行業用國內外真皮的基本性能對比研究

郭新剛，宋鵬濤

(珠海羅西尼表業有限公司，廣東珠海 519085)

?

手表行業用國內外真皮的基本性能對比研究

郭新剛，宋鵬濤

(珠海羅西尼表業有限公司，廣東珠海 519085)

對手表行業常用的國內外真皮表帶的原皮進行基本性能的對比研究，研究包括原皮的抗扭和曲折性能、面漆牢度、耐摩擦和耐腐蝕性能、含水率、冷凍試驗、熱老化試驗、熱濕老化試驗9項，分析了國內外真皮表帶原皮的后處理工藝。結果表明：國內原皮的抗扭和曲折性能、面漆牢度、耐腐蝕性能、耐摩擦性能均良好；國外原皮抗扭和曲折性能合格，而面漆牢度、耐摩擦性能、耐人工汗腐蝕性能較差；國內外真皮表帶原皮的耐極限冷凍性能、耐濕熱老化性能良好；國內原皮的含水量均要高于國外原皮的含水量；國內外原皮均屬于真皮組織，性能的差異則集中在表層漆料性能的不同上。

手表，國內外，真皮表帶，原皮，性能對比

近些年來，中國的鐘表行業迅速發展，已然擺脫了金融危機的困擾，出現了百家爭鳴的蓬勃發展趨勢[1]。隨著科學技術的發展和人們生活水平的提高，人們對手表的追求，不僅體現在其本身的計時功能，同時也在追求更加時尚、舒適和品位[2]。目前，國內外較大品牌的時尚手表，越來越多的采用真皮表帶作為手表的腕帶，如鱷魚皮、牛皮、蛇皮、珍珠魚皮等。同時，國內知名品牌均將現用的真皮表帶更換為國外進口的頂級真皮皮料，其代表的是更加具有內涵的品位，以及更加舒適的佩戴感。越來越多國外真皮表帶在國內鐘表行業的應用，使手表本身的價值得到了提升。但是作為手表的重要組成部位，其基本的性能應滿足實際使用的需要，因此，對國外進口真皮表帶原皮的性能研究是很有必要的。

本試驗對手表行業常用的國內外真皮表帶的原皮，進行基本性能的對比研究，研究包括原皮的抗扭和曲折性能、面漆牢度、耐摩擦和耐腐蝕性能、含水率、冷凍試驗、熱老化試驗、熱濕老化試驗9項，分析國內外真皮表帶原皮的后處理工藝。

1　試驗方法及設備

(1)試驗對象：歐洲進口的真皮表帶原皮，以下簡稱國外原皮；國內生產的真皮表帶原皮，以下簡稱國內原皮。

(2)老化試驗如下：

a.分別取國外和國內原皮各3條[3](此后試驗均按照此標準)，將原皮扭曲90°[4]，測試其抗扭曲性能。

b.測試兩種原皮的面漆牢度[5](國標是按照摩擦試驗來定義的，用3M膠帶進行粘試)，并在原皮曲折試驗機上將原皮曲折3000次，測試原皮的耐曲折性能[6-7]。

c.在兩種原皮摩擦試驗機上將原皮摩擦至1500次，對比兩種原皮的耐摩擦性能[7]。

d.將兩種原皮做耐人工汗腐蝕試驗48h，觀察兩種原皮有無變色和長霉現象[8-10]。

e.將兩種原皮進行-30℃×24h的極限冷凍試驗，試樣彼此之間的距離≥10mm，距離恒溫箱壁距離≥100mm(之后試驗均按此懸掛試樣)，試驗結束后，觀察試樣表面有無龜裂、發粘、硬化、軟化、變色、粉化和長霉現象。

f.將兩種原皮進行70℃、濕度95%的濕熱老化試驗[11]72h，試驗結束后，觀察試樣表面有無龜裂、發粘、硬化、軟化、變色、粉化和長霉現象。

g.將兩種原皮進行熱老化試驗[11]140℃×48h，試驗結束后，觀察試樣表面有無龜裂、發粘、硬化、軟化、變色、粉化和長霉現象；

h.參考QB/T 3812.12-1999《皮革 水分及其他揮發物的測定》，將原皮剪開，分批在(100±2)℃×18h的條件下進行除水，試驗結束后，在干燥皿中放置2h后進行測量，測定并比較兩種原皮的含水量[12]差異。

i.通過參觀原皮生產廠家和觀察原皮摩擦后的露底材料，分析兩種原皮的表面材料差異。

(3)所用儀器：HK-80可程式恒溫恒濕試驗箱，WF-50S推力-拉力測試儀，WF-580曲折試驗機。

2　試驗結果及分析

2.1兩種原皮的基礎性能檢測

表1為國外和國內兩種原皮的一些基礎性能的測試。從表1中可以看出，國外原皮表面光亮，國內原皮表面暗淡。而通過原皮的抗扭、面漆牢度、曲折性能、耐磨性能和人工汗耐腐蝕性能的測試。國外原皮在面漆牢度試驗中出現脫色、掉皮現象，耐磨試驗中，干磨試驗合格，濕磨在150～300次出現掉皮，耐人工汗腐蝕試驗后，國外原皮表面由光亮變得暗淡無光。

表1　兩種原皮的基礎性能檢測結果

2.2兩種原皮的極限冷凍試驗

在中國的北部地區，冬季的氣溫會低至零下30℃～40℃左右[11]，而皮質表帶必須在此溫度甚至更加惡劣的環境下不喪失其性能。

將國外和國內兩種原皮進行-30℃×24h的極限冷凍試驗，試驗結束后，迅速取出，并進行曲折和扭曲，發現兩種原皮均未出現缺陷，柔軟度與冷凍試驗前并無差異，未出現冷凍試驗后的硬化、龜裂和變色現象。說明兩種原皮的抗冷凍性較好，可在低溫惡劣環境下正常使用。如表2所示，為兩種原皮極限冷凍試驗的數據記錄。

表2　兩種原皮極限冷凍試驗的數據

2.3兩種原皮的濕熱老化試驗

在中國的南部地區，高溫高濕使材料腐蝕老化，是一切材料的天敵，表帶作為手表的重要組成部分，應具備在此環境甚至更加惡劣的環境下可正常使用的性能。

將國外和國內兩種原皮進行(70±2)℃、濕度為(95±2)%、72h的濕熱老化試驗，兩種原皮均未出現硬化、龜裂和變色現象。說明兩種原皮的耐濕熱老化性能較好(見表3)。

表3　兩種原皮濕熱老化試驗的數據

2.4兩種原皮的熱老化試驗

將國外和國內兩種原皮進行140℃×48h的熱老化試驗。發現國外原皮經過熱老化試驗后，黑色和棕色原皮均硬化嚴重，出現了老化現象，而國內原皮的黑色原皮并未出現硬化、龜裂等現象，棕色原皮出現嚴重硬化(見表4)。說明國外原皮的耐熱性較差，而國內原皮的棕色原皮耐熱性也較差。

表4　兩種原皮熱老化試驗的數據

2.5兩種原皮的含水量試驗

參考QB/T 3812.12-1999《皮革 水分及其他揮發物的測定》，將國外和國內兩種原皮在(100±2)℃×18h的條件下進行除水，試驗結束后，在干燥皿中放置2h后進行稱量，具體數據見表5。從表5可以看出，國外和國內兩種皮質表帶都有一定量的含水率。國外原皮的含水量在5.0%～7.5%之間，而國內原皮的含水量則在7.0%～9.0%之間，國內原皮的含水量均要高于國外原皮的含水量，但是目前并未找出含水量與其各項性能的規律性的關系。

表5　兩種皮質表帶含水率測試試驗數據

2.6兩種原皮的真偽測試

利用氫氧化鈉測試法測試原皮是否屬于真皮。具體原理為：真皮由膠原蛋白纖維構成，這種膠原蛋白纖維可在煮沸的氫氧化鈉溶液中溶解。具體操作方法：在250mL的燒瓶中倒入100mL質量分數為10%的氫氧化鈉溶液，加入一小片樣本(約0.2g)，在通風櫥中煮30min冷卻后觀察溶液中的樣本，若是天然皮革則能溶解，若不是則不能溶解。

試驗結果發現，國外和國內兩種原皮均溶解在氫氧化鈉溶液里面(除外層漆層)，說明兩種原皮均為真皮組織。

2.7兩種原皮的表面露底材料分析

圖1和圖2分別為國外和國內原皮摩擦試驗后露底材料的顯微照片。從圖1和圖2可以看出，國外和國內原皮均含有較多的膠原纖維，均較為致密，呈網狀編織在一起[12]，符合真皮的顯微組織結構，驗證了氫氧化鈉測試法。因此，可以斷定，兩種原皮性能的差異則集中在表層漆料性能的不同上。

圖1　國外原皮摩擦后露底材料的顯微照片

圖2　國內原皮摩擦后露底材料的顯微照片

2.8兩種原皮的表層處理工藝

國外原皮在面漆牢度、耐摩擦性能及耐人工汗腐蝕方面均差于國內原皮，而性能的差異主要體現在兩種原皮表層漆料的不同。

國內表面漆料大多采用化學涂料噴涂的工藝，所用表面漆層原料為化學染料。國外表面漆原料為天然顏料+水油+水+光膜，無發光原料；國外原皮工藝：將原料混合均勻，人工用刷子刷上涂料，再在表面加一層光膜。

國外皮帶的耐磨性能、耐人工汗性能和面漆牢固性均差于國內皮帶，究其原因，是其表面漆層的所用原料和涂覆工藝的不同。因此，國外皮帶的銷售定位應為：a.環保，綠色、健康無污染；b.無有害的化學添加物，對皮膚無刺激；c.純手工制作，檔次高。

3　結論

(1)國內原皮的抗扭和曲折性能、面漆牢度、耐腐蝕性能、耐摩擦性能均良好；國外原皮抗扭和曲折性能合格，而面漆牢度、耐摩擦性能、人工汗腐蝕性能較差。

(2)國內外真皮表帶原皮的耐極限冷凍性能、耐濕熱老化性能良好。

(3)國外原皮的含水量在5.0%～7.5%之間，而國內原皮的含水量則在7.0%～9.0%之間，國內原皮的含水量均要高于國外原皮的含水量，但是目前并未找出含水量與其各項性能之間的規律性的關系。

(4)國外和國內兩種原皮均溶解在氫氧化鈉溶液里面(除外層漆層)，說明兩種原皮均為真皮組織，原皮均含有較多的膠原纖維，均較為致密，呈網狀編織在一起，符合真皮的顯微組織結構。

(5)國外和國內兩種原皮性能的差異則集中在表層漆料的涂覆工藝的不同，但國外的表面漆料涂覆工藝更為環保。

[1] 梁璐.兩展合一合力提升中國鐘表產業[J].鐘表，2010，41(4)：68-72.

[2] 王東祥.創造鐘表的藝術之美[J].鐘表，2011(1)：15.

[3] GB/T 4689.3-1984皮革 取樣 批樣的取樣數量[S].

[4] QB/T 2540-2002皮革原皮[S].

[5] QB/T 2537-2001皮革 色牢度試驗 往復式摩擦色牢度[S].

[6] QB/T 3812.9-1999皮革 耐折牢度的測定[S].

[7] QB/T 2714-2005皮革 物理和機械試驗 耐折牢度的測定[S].

[8] QB/T 2464.23皮革 顏色耐汗牢固度的測定方法[S].

[9] GB/T 16799家具用皮革[S].

[10] GB/T 4689.1-1984皮革 試驗室樣品 部位和標志[S].

[11] GB/T 3903.7-2005鞋類通用試驗方法-老化處理[S].

[12] QB/T 3812.12-1999皮革 水分及其他揮發物的測定[S].

[13] 王菱，謝賢群，蘇文，等.中國北方地區50年來最高和最低氣溫變化及其影響[J].自然資源學報，2004，19(3)：337-342.

[14] 呂靜，俞從正.豬、羊、牛皮成品革的組織結構與性能的關系探討[J].皮革與化工，2010，27(6)：36-39.

Comparative Study on the Basic Properties of Domestic and Foreign Genuine Leather’s Original Leather in Watch Industry

GUO Xin-gang，SONG Peng-tao

(Rossini Watch Industry Co.LTD.，Zhuhai 519085，Guangdong，China)

The basic properties of domestic and foreign genuine leather’s original leather in watch industry was studied，including tortuous torsional performance，finish fastness，abrasion，corrosion，moisture，freezing test，thermal aging test and wet heat aging test，and compare the performance of both comparative analysis. The results showed：torsional performance and tortuous，paint fastness，corrosion resistance，abrasion properties of domestic original leather were good；foreign original leather torsional twists and acceptable performance were good，but finish fastness，rub resistance，artificial perspiration resistance were poor；both freeze-resistant and heat aging properties were good；domestic original leather had higher water content；the difference was concentrated in the paint surface.

watch，domestic and foreign，leather strap，the original leather，performance comparison

TS 57