我國出口貿易結構對碳排放的實證研究

蘇 芮

上海海事大學

我國出口貿易結構對碳排放的實證研究

蘇 芮

上海海事大學

由于我國的出口貿易額不斷增加的同時也伴隨著出口貿易結構發生了較為顯著的變化，由最初的初級商品出口為主導地位逐漸轉變為工業制成品出口為主導地位的格局，因此，基于這樣的背景下，文章主要研究的是我國的出口貿易結構是否會對碳排放產生一定的影響。本文基于1990年—2014年的相關數據，首先對我國的出口貿易結構的現狀進行簡單的介紹；其次借助Eviews軟件對出口貿易結構和碳排放之間進行協整檢驗以及格蘭杰因果檢驗；最后結合我國出口貿易實際發展情況對檢驗的結果進行深入的分析并且給出合理的建議措施，從而能夠為我國減少碳排放具有一定的現實指導意義。

出口貿易結構；碳排放；協整檢驗；格蘭杰因果檢驗

一、引言

（一）研究背景

根據近年來的相關統計數據，可以看出我國的出口貿易在不斷增加的同時也伴隨著出口貿易結構發生了一定的變化，在這些出口產品進行生產的過程中常常會消耗大量的能源，進而產生了大量的碳排放等污染物，因此，文章主要對1990年—2014年的初級產品出口貿易額、工業制成品出口貿易額以及碳排放量之間進行實證研究，檢驗出口貿易額和碳排放之間是否存在一定的因果關系。

（二）文獻綜述

國外的很多學者對出口貿易和碳排放之間的關系進行較多的研究，Bin Shui和Robert C Harriss.（2006）［6］對中國和美國貿易中的隱含碳問題以及碳排放系數進行了深入的研究，得出的結論是美國無償消費了中國碳排放量的7%—14%。近年來，由于碳排放等污染問題相對比較嚴重，國內的很多專家學者也開始對我國的出口貿易結構和碳排放之間的關系進行了一定的研究。馬傳棟［2］的研究結果表明出口商品結構對環境效益以及經濟效益產生重要的影響，而且在我國現階段的出口商品結構中，自然資源以及初級產品占總出口的2/3，工業制成品占出口商品的1/3。得出的結論是提高工業制成品在出口商品中的比重，減少初級產品的比重能夠對我國的環境具有一定的改善作用。李國志和王群偉［3］則是基于變參數模型對我國的出口貿易結構對二氧化碳排放產生的影響進行了研究，他們的研究結果則表明初級產品的出口額和工業制成品的出口額和二氧化碳排放都存在著一種長期并且呈現動態化的穩定關系，初級產品和碳排放之間呈現正相關關系，而工業制成品和碳排放之間呈現的是負相關關系。魏本勇［1］使用投入產出模型研究了我國的出口貿易和碳排放的變化，從研究的結果得到的結論是我國的出口貿易對碳排放具有顯著的影響，碳排放的變化不僅僅受到出口貿易的規模以及出口商品的結構影響，而且還會受到我國的能源利用結構以及使用的生產技術的影響。

三、我國出口貿易結構和碳排放的現狀

（一）碳排放測算方法

由于我國統計局并沒有把碳排放量作為一項統計指標，因此，本文使用相應的能源消耗量以及碳排放系數計算各種能源消耗所產生的碳排放量，最后把各種能源的碳排放量加總就得到了碳排放總量，所使用的計算公式如下：其中，C表示的是碳排放總量，Ei表示的是能源 的消耗量，按照標準煤計算，Ci表示的是能源i的碳排放系數（如表1）。

（二）我國出口貿易結構和碳排放的現狀

表1　各種能源的碳排放系數

由于改革開放以來，我國的經濟增長速度以及出口貿易都是一直處于不斷上升的階段，因此，本文主要研究的出口貿易結構以及碳排放量選擇的時間段則是從1990年到2014年的相關數據，我國的初級產品出口貿易額從1990年的158.86億美元增長到2014年的1126.92億美元，二十幾年的時間內增長了7多倍，而工業制成品的出口貿易額從1990年的462.05億美元增長到2014年的22296.01億美元，經過二十幾年的發展卻增長了大約48倍。在改革開放初期，我國的出口貿易產品中初級產品在總體出口貿易中占據著較大的份額，但是隨著我國不斷的深化改革，我國具有的勞動力成本較低的優勢就在國際比較中就充分的顯現出來了，進而也就直接導致了我國的出口貿易商品結構發生了顯著的變化，工業制成品的出口貿易額所占的比例逐漸的超過了初級產品的出口貿易額，在1990年，工業制成品出口貿易額占總貿易出口額的比重占了74.4%，而到了2014年，則達到了95.2%，由此可以清晰的看出我國的出口貿易結構發生了較為顯著的變化，從初級出口產品占主導地位逐漸轉變為由工業制成品占主導地位的出口貿易格局。然而，在這二十幾年的發展，碳排放每年也呈現出了較快的增長，從1990年的65131.4萬噸增長到2014年的258536.8萬噸，那么，我國的出口貿易結構的變化和碳排放之間是否存在一定的關系？產生什么樣的影響？就需要做出進一步的探討。

四、出口貿易結構和碳排放的實證研究

（一）建立模型

一般而言，一個國家的經濟處在初期發展階段時，該國家的出口貿易結構是從初級產品以及自然資源逐漸的轉化為工業制成品，而由于工業制成品生產具有高耗能、高排放、高污染的特點，因此，隨著國家的經濟水平處在不斷快速發展的階段，該國家的出口貿易結構就會逐漸的轉變為高新技術產品以及服務業，這些產業則具有低污染、低排放、低耗能的特點，進而也就有效的減少國家的碳排放。然而，為了能夠準確的分析出我國的出口貿易結構的變化是否會對我國的碳排放產生影響，文章則把出口商品主要分為兩種即初級商品、工業制成品，相應的也就可以確定自變量分別是初級產品出口額（用CEX表示）、工業制成品出口額（用GEX表示），碳排放量（用CPF）為因變量。另外，由于時間序列數據往往具有一定的異方差，因此，為了進一步的降低異方差，在原始數據的基礎上，文章在對相關數據用Eviews軟件進行處理的過程中使用它們的對數形式，而新的序列就表示為LnCEX、LnGEX、LnCPF。如圖1表示的則是原序列數據取對數之后的趨勢，建立的模型如下：

其中，a1表示的是常數項，a2表示的是LnCEX的系數，a3表示的是LnGEX的系數，ε表示的是誤差項。

（二）檢驗方法

1、平穩性檢驗

通常情況下，結合計量經濟學中的相關知識，為了避免建立的模型出現偽回歸的現象，所以，對模型中的每一個變量的時間序列數據都要求一定是平穩的，只有對這些時間序列數據進行平穩性檢驗通過之后，才能對變量之間是否存在長期的協整關系以及格蘭杰因果關系進行有效的檢驗。文章使用的是Eviews6.0軟件中的ADF檢驗方法對每個變量的時間序列數據進行了平穩性檢驗。

盡管LnCPF、LnCEX、LnGEX的原序列是非平穩序列，但是它們在經過一階差分或者是二階差分處理之后都呈現出的是平穩性序列，因此，這3個序列就可以進行以下的協整檢驗。

2、協整檢驗

協整檢驗主要研究的則是這些變量之間是否存在長期穩定的關系。關于協整檢驗的主要思想就是通過時間序列數據結合空間結構并且在時間序列相鄰自回歸的前提條件下進行建模的一種理論分析方法，也就是說如果每個變量都呈現出的是線性增長的，而且都屬于非平穩的時間序列數據，但是這些變量的某個線性組合卻呈現出的是具有平穩性特點的，并且具有穩定動態的均衡關系。本文通過Eviews6.0軟件中的Johansen極大似然估計法對模型中的變量組合進行了協整檢驗。

由于P值是0.0418表示的是在5%的水平下拒絕原假設，即至少存在1個協整向量。與此同時，協整檢驗結果也進一步的表明了我國的初級產品出口額、工業制成品出口額和碳排放之間確實存在一定的協整關系，即這些變量在每年發生不斷變化的過程中具有長期穩定的均衡關系，因此，可以加以論證建立的上述模型不存在偽回歸現象。

3、格蘭杰檢驗

在樣本容量為25，滯后期為2的情況下，“LOG（CEX） does not Granger Cause LOG（CPF）”的P值是0.0032，“LOG（CPF） does not Granger Cause LOG（CEX）”的P值是0.4315，“LOG（CPF） does not Granger Cause LOG（GEX）”的P值是0.0212，“LOG（GEX） does not Granger Cause LOG（CPF）”的P值是0.1256，當設定的顯著性水平是25%時，除了“LOG（CPF） does not Granger Cause LOG（CEX）”接受原假設之外，其余均是拒絕原假設，即初級出口產品不是碳排放的格蘭杰原因，工業制成品則是引起碳排放的格蘭杰原因。

五、結論和建議

根據以上的檢驗結果分析，能夠得出我國的出口貿易結構和碳排放之間確實存在長期穩定的均衡關系，并且初級產品的出口貿易并不是碳排放的格蘭杰原因，而工業制成品卻和碳排放之間存在著格蘭杰因果關系。結合我國近幾十年來的實際發展情況，改革開放初期，我國的經濟發展水平還處于較緩慢階段，各種工業生產技術還不夠先進，和其他一些發達國家的先進技術以及先進管理經驗缺乏交流和學習，因此，我國的出口貿易產品主要是依賴于自然資源型的或者是勞動密集型的初級產品為主，進而也就對碳排放產生的影響相對比較低。而隨著我國的經濟不斷提高，我國從農業生產大國逐漸向著資源密集型的重工業的方向發展，但是由于我國的生產技術還不夠完善，工業生產過程中使用的各種能源包括煤炭、石油以及化學燃料等都具有高耗能、高排放、高污染的特點，而相對于其他國家而言，我國的工業制成品在出口貿易中具有比較優勢，因此，在隨著我國的出口貿易額不斷加速的同時也帶來了碳排放量的不斷增加。綜上所述，本文的研究結論和我國的實際情況基本吻合。

為了能夠進一步的降低我國的碳排放，本文則提出了以下幾點建議，首先，國家要對出口貿易的結構進行合理的優化，對于那些高排放、高污染的工業生產給予一定的懲罰措施，推動環保產業的發展，不斷的引進低排放、低污染的生產技術，不斷的開發新環保能源等，我國政府還應該對出口貿易產品的相關政策進行細化，充分的體現出減少碳排放的特征；其次，一些高排放的企業在生產的過程中要盡可能的減少使用高排放、高污染的能源，提高能源的使用率的同時多使用清潔能源，樹立低碳環保的生產理念，積極配合國家的各項環保政策，從而能夠有效的降低我國的碳排放量，同時也緩解了我國在出口貿易中面臨的減排壓力。

［1］魏本勇，方修琦，王媛，等.基于投入產出分析的中國國際貿易碳排放研究［J］.北京師范大學學報：自然科學版，2009（4）：413-419.

［2］馬傳棟.論建立合理進出口商品結構的生態經濟原則［J］.國際貿易問題，1985（5）：23-27.

［3］李國志，王群偉.中國出口貿易結構對二氧化碳的動態影響［J］.國際貿易問題，2011（1）：82-89.

［4］曲如曉，馬建平.中國工業制成品出口貿易與環境目標的相容性評估—基于環境效應分解模型［J］.經濟理論與經濟管理，2009（4）：5-10.

［5］ Wyckoff A W，Roop J M.The embodiment of carbon in imports of manufactured products：Implications for international agreements on greenhouse gas emissions［J］.Energy Policy，1994.

［6］ Bin Shui，Robert C Harriss.The role of：embodiment in US-China trade［J］. Energy Policy，2006.

［7］許廣月，宋德勇.我國出口貿易、經濟增長與碳排放關系的實證研究［J］.國際貿易問題，2010，（01）：74-79.