保護野生動物，中國須補上學名漏洞

澳大利亞《對話》雜志網站9月19日文章，原題：過時的學名如何助中國偷獵者逃避處罰如果野生動物保護法沒有跟上科學發展的步伐，那會怎樣？可能會造成一種奇怪的情形，即某種瀕危物種不再受到任何法律的保護，而原因不過是學名更新了。

中國尤其容易受到分類學名稱變化的影響，因為該國的保護野生動物名錄是1989年首次實施的，此后并未更新。而27年來，動物學已有很大發展，新的物種被發現，舊物種的系譜或地理分布被重新繪制。中國保護野生動物名錄的名稱未能更新，將使以前受到保護的物種被忽略，也會造成與《瀕危野生動植物種國際貿易公約》《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》的脫節。

現在，中國仍然依據其保護野生動物名錄中的舊物種名稱來定罪。但是，如果辯護律師成功創造這些名稱不準確的先例，許多受威脅的物種會變得岌岌可危。這種情況下，可能會有針對目前判刑的上訴，一些嫌犯獲判無罪、甚至有資格獲得國家賠償。

中國的保護名錄包括了79個哺乳綱，以通名和學名指稱。其中有18種受威脅物種出現了分類學名稱變化，不再與旨在保護它們的法律相一致。比如，穿山甲是世界上非法交易最多的野生哺乳動物，但只有中華穿山甲作為本土物種被列入中國的保護野生動物名錄，其他種類的穿山甲根據國際法作為外來動物受到保護。但新資料顯示，馬來穿山甲和印度穿山甲實際上也屬于中國本土物種。這意味著非法交易這兩種穿山甲不再必然屬于國際貿易，從而不違反《瀕危野生動植物種國際貿易公約》。可以說，在被加入中國的保護名錄之前，交易潛在的“本土”馬來穿山甲和印度穿山甲，不違反當前法律。

中國的野生動物非法交易問題受到全世界關注。這種情況下，中國政府承諾執行“零容忍政策”，并商議修訂野生動物保護相關法律。這是一個補上分類學漏洞并挽救中國瀕危物種的決定性機會。▲

（作者克里斯·紐曼、周兆民［音］，陳俊安譯）