甘肅省農業產業化龍頭企業競爭力分析

□文/郭凱文（西北師范大學經濟學院甘肅·蘭州）

甘肅省農業產業化龍頭企業競爭力分析

□文/郭凱文
（西北師范大學經濟學院甘肅·蘭州）

［提要］本文以甘肅省92家農業產業化龍頭企業為例，通過選取三組七個指標構建對農業產業化龍頭企業競爭力評價體系，運用因子分析法對所選指標進行分析對比，做出以龍頭企業凈利潤為自變量的逐步回歸模型，篩選出影響龍頭企業競爭力的關鍵因素，并對關鍵影響因素進行擴張能力、償債能力、市場狀況以及農戶帶動力實證分析，提出有效提升甘肅省農業產業化龍頭企業競爭力的對策建議。

農業產業化龍頭企業；競爭力指標；甘肅

收錄日期：2016年7月14日

引言

2012年，甘肅省政府出臺了《關于支持農業產業化龍頭企業發展的實施意見》（甘政發［2012］127號），提出了今后時期扶持發展龍頭企業的一系列政策措施。這是省政府出臺的第一個專門支持農業產業化龍頭企業的文件。主要內容包括：一是充分認識到農業產業化龍頭企業在推進現代農業建設中的重要作用；二是進一步明確培育龍頭企業的總體思路和目標任務；三是抓好培育農業產業化龍頭企業的重點工作；四是配套完善培育壯大龍頭企業發展的政策措施；五是建立健全龍頭企業工作推進機制。該《實施意見》的出臺為加快甘肅省農業產業化龍頭企業的發展提供了新的機遇。該文件要求甘肅省各地、各部門要充分認識加快培育發展龍頭企業的重大意義，進一步增強緊迫感、責任感和使命感，把支持龍頭企業發展列入重要議事日程。

一、問題的提出

甘肅省農業產業化龍頭企業（以下簡稱龍頭企業）經過30多年的蓬勃發展取得了可喜可賀的成就，尤其省級以上龍頭企業發展明顯，競爭力也是顯著提升。將甘肅省內龍頭企業尤其省級龍頭企業與國家級龍頭企業在相似經濟條件和資源環境下的競爭力進行對比分析，發現其不同之處。究竟哪些龍頭企業競爭力比較高？那些競爭力不強的企業是什么原因滯后的？影響甘肅省龍頭企業競爭力的因素是什么？哪些類型的龍頭企業（比如說生產型、市場型、科技型等）在甘肅省目前的形勢下競爭力較高，有哪些優勢？

二、評價指標的選取

在借鑒前人研究成果的基礎上，根據企業競爭力理論及影響企業競爭力的主要因素，選擇了表1中的指標來評價和估測甘肅省龍頭企業的競爭力。在構建指標的過程中除了考慮到企業競爭力評價的共性指標外，還充分考慮了作為連接農戶和市場的農業產業化龍頭企業的“龍頭”的主要特征。龍頭企業不僅對“三農問題”具有很大的帶頭作用，并且自身的發展也與農戶息息相關。所以，在構建指標的過程中應特別強調具有“三農”龍頭特色帶動力的二級指標。具體如表1所示。（表1）

1、資產總額。資產總額反映了企業擁有并可以自由支配的物質資源狀況和企業規模大小，體現了企業用以創造物質財富和為社會提供服務的生產要素。資產越多，企業規模則越大，能夠為消費者提供的產品和服務也就越豐富。

2、銷售收入。銷售收入反映了企業生產的產品和提供的勞務被消費者接受的程度。通常企業的規模越大，其生產的產品或提供的服務就越好，消費者的信賴度就越高，企業的銷售收入也就越高。企業綜合競爭力的強弱主要取決于其銷售收入。

3、利潤總額。利潤總額是企業通過對社會提供商品或服務所獲得的總利潤，也是企業生存和發展的一個關鍵因素。凈利潤高，企業才得以生存，也可以擴大自身的規模，有利于企業的后期發展。利潤總額也從側面反映了企業的規模和可供使用的資源狀況。

表1　龍頭企業競爭力評級指標體系

表3　回歸分析表

4、全員勞動生產率。全員勞動生產率反映了企業內部所有員工的素質水平，其計算公式為：

全員勞動生產率=全部產品本期產值/本期的總職工人數

該指標是考核企業經濟活動的重要指標，是體現企業經營管理水平、員工勞動積極性和技術熟練程度的關鍵，也能反映出企業的人力資源狀況。人力資源是企業的一個重要組成部分，決定著企業的生存和發展。目前，越來越多的企業將加大人力資本的投入作為其重要任務。通常，一個企業的生產運作效率主要取決于其人力資源狀況的好壞。

5、流動比率。流動比率是指流動資產和流動負債的比率，其計算公式為：

流動比率=流動資產/流動負債×100％

流動比率是用來評價企業償債能力的比率，是衡量企業流動資產在短期債務到期前，可變現用于償還債務的能力。一般來說，該比率越高，表明企業資產的變現能力、短期償債能力越強。

6、資產負債率。資產負債率用以反映企業總資產中借債籌資所占比例，也是衡量企業負債水平高低的指標，可以反映企業的財務狀況是否穩定，也可以衡量企業在清算時保護債權人利益的程度。其計算公式為：

資產負債率=負債總額/資產總額×100％

一般來說，企業經營者對資產負債率強調要適度，因為負債率太高，風險就越大，負債率過低，又顯得過于保守。而債權人則希望把錢借給那些負債率比較低的企業，如果一個企業的資產負債率很高，那么這個企業就可能面臨著籌資的困難。

7、農戶帶動率。農戶帶動率是指農戶從龍頭企業所獲得的收入占農戶家庭總收入的比重，該比率體現了龍頭企業對農戶家庭經濟的帶動作用。可用以下公式表示：

農戶帶動率=農戶從龍頭企業獲得的收入/農戶總收入×100％

該指標是一個定性指標，體現出龍頭企業對“三農”在科技、經濟、基礎設施、生態環境等方面的綜合帶動作用，可通過相關部門指定的評價標準，讓群眾和相關部門共同打分來進行綜合評定。

三、關鍵指標分析

（一）數據來源。本文以甘肅省省級及國家級龍頭企業為研究對象，在研究全省龍頭企業競爭力的基礎上，主要研究省級龍頭企業和國家級龍頭企業的競爭力有何差異。為此，特向全省113戶省級以上龍頭企業發出問卷調查表，調查返回率為90.2％（102戶）。其中，數據比較完整的有92戶（國家級龍頭企業有9戶，省級龍頭企業有83戶）。本文將以92戶龍頭企業為研究對象進行分析。

為了便于分析和保證結論的準確性，本文采用SPSS軟件運用因子分析法對預設變量進行相關分析，詳見表2。在農業產業化龍頭企業競爭力分析過程中，可以看出，凈利潤和各個指標之間的相關系數較大，尤其與資產總額（0.7986）、帶動農戶數量（0.7075）的相關系數較大，故將其設定為反映龍頭企業競爭力的指標。（表2）

本文將選定7個指標中的幾個重要指標進行分析，為避免各個指標之間的多重共線性，將采用多種線性回歸法篩選出幾個關鍵指標。

（二）定義變量。設Y為龍頭企業綜合競爭力，為了模型的需要，突出每個企業的競爭力狀況，選擇龍頭企業凈利潤來表示Y；用X1表示資產總額，X2表示銷售收入，X3表示全員勞動生產率，X4表示資產負債率，X5表示貸款金額，X6表示農戶帶動率，選擇以上解釋變量進行模型分析。

（三）建立模型

運用逐步回歸法對以上模型進行分析，可得出以下擬合結果：

從表3可看出，各個參數估計量的t檢驗值均大于10％顯著性水平下自由度為92-6-1=85的臨界值（85）=1.67，即各參數都能通過t檢驗，同時擬合優度較大且接近于1，故以上6個指標與龍頭企業競爭力的總體線性關系是顯著的。（表3）

從擬合方程可知，對龍頭企業競爭力影響最大的是銷售收入X2，其次是資產負債率X4，然后依次為農戶帶動率X6、全員勞動生產率X3、資產總額X1、貸款金額X5。從這里可以看出，龍頭企業競爭力主要表現為銷售收入、資產負債率和全員勞動生產率，另外人的因素也起著重要作用，這完全吻合競爭力的本質。

（四）實證模型分析

1、擴張能力分析。擴張能力包括銷售收入、資產總額。就全省整體而言，銷售收入呈“兩頭大，中間小”的趨勢。在92戶農業產業化龍頭企業中，有60戶龍頭企業的銷售收入在5，000萬元以下，占到龍頭企業總數的65.22％。這說明企業的銷售收入偏低且差異較大。甘肅省龍頭企業平均產值過低和平均利潤額偏低兩個因素是導致這一結果的重要原因。這也是整個甘肅省龍頭企業面臨的普遍問題。

表2　主要變量相關系數

2、償債能力分析。用資產負債率來分析甘肅省農業產業化龍頭企業的整個債務情況。分析可知，在92戶農業產業化龍頭企業中，有37戶龍頭企業資產負債率在30％以下，占龍頭企業總數的40.22％；有73戶龍頭企業的資產負債率在50％以下，占龍頭企業總數的79.35％；有7戶龍頭企業的資產負債率在60％以上，占龍頭企業總數的7.61％。

3、市場狀況分析。運用市場占有率指標來評價龍頭企業市場狀況，進而分析對龍頭企業競爭力的影響。在這92戶農業產業化龍頭企業中，有64戶市場占有率在25％以下，占龍頭企業總數的69.57％；有84戶龍頭企業市場占有率在55％以下，占龍頭企業總數的91.3％。這足以說明甘肅省龍頭企業市場占有率明顯偏低且差異較大。

四、對策建議

（一）有效提升龍頭企業級別。本文關注的6個指標，國家級龍頭企業均高于省級龍頭企業。從一個企業基本運營和長期發展角度考慮，要提升甘肅省龍頭企業競爭力首先要提升龍頭企業級別。

（二）提升盈利能力。應從兩方面著手：一是政府及有關部門應在各種稅費、貸款利息及水、電、路等方面為龍頭企業提供全面的優惠；二是龍頭企業內部要加強管理，在節約挖潛、技術創新上下工夫。

（三）重視人力資源的培育。隨著市場經濟發達程度的提升、勞動成本的上升，市場競爭將會更多地表現為勞動生產率的競爭，而勞動生產率的競爭本質是人力資源的競爭，所以要重視人力資源的培育。

主要參考文獻：

［1］趙明揚.制約農業產業化龍頭企業發展的“瓶頸”［J］.金融理論與實踐，2006.4.

［2］李俊.農業產業化發展的思考［J］.襄樊學院學報，2002.3.

［3］姜昭.農業產業化龍頭企業競爭力評價研究.南京農業大學碩士學位論文，2007.11.

［4］王愛群，郭慶海.全國各地農業產業化龍頭企業競爭力比較分析.中國農村經濟，2008.4.

［5］馬男，李翠霞.黑龍江省飼料企業競爭力分析.商業經濟，2007.2.

［6］朱小平，楊麗莎.貴州省龍頭企業競爭力分析.經濟師，2007.2.

F32

A