興安落葉松高枝嫁接BIB試驗

伊洪彬，張曉燕，李勇，王平

(黑龍江省帶嶺林業科學研究所，黑龍江伊春153106)

?

興安落葉松高枝嫁接BIB試驗

伊洪彬，張曉燕，李勇，王平

(黑龍江省帶嶺林業科學研究所，黑龍江伊春153106)

矮化興安落葉松種子園高枝嫁接選取髓心形成層嫁接方法，試驗有5個處理(A、B、C、D、E)、采用10個試驗區組的平衡不完全區組設計。試驗結果統計表明：試驗區組間差異顯著；試驗處理間差異極顯著。各處理經多重比較結果顯示：處理A和B較處理D和處理E的連續2年高生長量分別高出23.7%和22.3%及26.2%和24.8%，經檢驗，差異顯著。處理A的興安落葉松高枝嫁接最初連續2年高生長量46.7cm，效果最佳；處理E的興安落葉松高枝嫁接最初連續2年高生長量27.3cm，效果最差。

平衡不完全區組；興安落葉松；高枝嫁接

無性系種子園是林木育種無性繁殖的一種形式，嫁接是建立無性系種子園、促進提早結實的主要方法和手段。無性系種子園每年為林業生產提供大量的優質林木種子資源，對我國再造秀美山川實現青山長在、永續利用奠定了堅實物質資源、基因資源基礎。

該試驗采用高枝髓心形成層嫁接的方法建立矮化無性系興安落葉松種子園。試驗目的是探索建立矮化興安落葉松無性系種子園的嫁接方法、無性系嫁接接穗的選擇等問題。目前，興安落葉松無性系種子園樹體過于高大，雖然種子結實量、質量俱佳，但是真正能被采摘利用到的種子不到全部結實量的50%，即浪費了優質的種子資源，又耗費大量的人力、物力和財力。建立矮化興安落葉松無性系種子園，可以有效禰補當前落葉松種子園的不足之處，便于興安落葉松無性系種子園的生產力發揮到極致。矮化興安落葉松無性系種子園結實植株的飽滿、速生、提早結實，與嫁接方法、砧木和嫁接接穗的選擇有直接關系。該試驗主要研究矮化興安落葉松無性系種子園建立中，嫁接接穗、砧木、嫁接方法的選擇和使用等問題。現將試驗結果報告給讀者。

1　試驗地基本概況

試驗地在帶嶺林業局秀水林場313林班，16小班，坡向西南、坡度12度。地理坐標128°57′16″～129°17′50″E，46°50′8″～46°59′20″N。海拔300m，地處中溫帶，屬大陸性季風氣候，年平均溫度1.4℃，平均最低月氣溫-19.4℃，極端氣溫-42℃，平均年最高氣溫20.9℃，年降水量661mm，年蒸發量865mm，全年無霜期115天。

2　試驗材料

嫁接砧木于2013年10月在帶嶺林業局秀水林場313林班16小班13畝之中10畝興安落葉松幼林地的1080株落葉松優良單株，砧木樹齡8年生，高度2～3m。嫁接接穗于2014年2月份，在帶嶺林業局興安落葉松自然分布區選擇9個優良無性系單株，每個無性系采摘150個優良嫁接接穗。接穗采摘后，按無性系分別包裝，低溫窖藏，等待嫁接。每個無性系選擇嫁接120個優良接穗，9個無性系共嫁接1080株。嫁接采用髓心形成層嫁接方法。每個砧木嫁接1個接穗，在砧木1年生主枝相應的位置上。

3　試驗方法

興安落葉松高枝髓心形成層嫁接試驗選取5個試驗處理，即5種處理髓心形成層嫁接方法進行對比試驗，5種試驗處理分別是處理A、處理B、處理C、處理D、處理E。嫁接接穗的長度5～6cm，嫁接切面選擇在嫁接接穗的粗細與嫁接砧木粗細相吻合的砧木1年生主枝位置上。每種試驗處理嫁接時掌握做到“平、準、凈、快、緊”的五字原則。

處理A：帶頂芽、粗細在2.5～3.5mm的興安落葉松嫁接接穗，嫁接在與砧木1年生主枝粗細相吻合位置上，髓心形成層嫁接。嫁接時間2014年5月10～15日。

處理B：帶頂芽、粗細在2.5～3.5mm興安落葉松嫁接接穗，嫁接在與砧木1年生主枝粗細相吻合位置上的反向(生長點在嫁接帶的下方)，髓心形成層嫁接。嫁接時間2014年5月10～15日。

處理C：無頂芽、有一個飽滿側芽，粗細在2.5～3.5mm興安落葉松嫁接接穗，嫁接在與砧木一年生主枝粗細相吻合位置上的反向(生長點在嫁接帶的下方)，髓心形成層嫁接。嫁接時間2014年5月10～15日。

處理D：對照。帶頂芽粗細隨機選取1.4～2.5cm的興安落葉松嫁接接穗，嫁接在與砧木1年生主枝粗細相吻合位置上，髓心形成層嫁接。嫁接時間2014年5月10～15日。

處理E：帶頂芽、粗細在2.5～3.5mm興安落葉松嫁接接穗，嫁接在與砧木1年生主枝粗細相吻合位置上，髓心形成層嫁接。嫁接時間在2014年的4月23～25日。

調查各處理2014～2015年連續兩年的嫁接成活部位的高生長量指標，作為統計分析的基礎數據。

4　試驗設計

興安落葉松高枝嫁接試驗采用平衡不完全區組設計。本試驗處理數為5，查數理統計平衡不完全區組設計表，得到區組數10、6次重復、平衡性指數3的設計方案(設計4)。該試驗各區組隨機排列，見表1。

表1　興安落葉松高枝嫁接平衡不完全區組設計、區組隨機排列表

各處理試驗結果調查數據填入設計表1中，經整理得表2。

由于BIB試驗設計的不完全性，清除區組差異對試驗結果的影響，對表2中各處理的連續2年高生長量平均數加以調整得表3。

表2　興安落葉松高枝嫁接 BIB試驗各區組、處理2014～2015高生長量調查統計表

5　試驗結果與分析

5.1試驗處理間差異顯著性分析

試驗各區組、處理高生長指標調查統計結果，經整理得BIB試驗統計分析表。見表4。

根據表4的統計結果作BIB試驗各區組、處理間差異顯著性分析，見表5。

表5　興安落葉松高枝嫁接試驗方差分析表

方差分析結果表明，興安落葉松高枝嫁接試驗區組間和處理間都有顯著性差異，處理間的差異達到了極顯著的程度。

5.2興安落葉松高枝嫁接試驗各處理優選分析

興安落葉松高枝嫁接試驗方差分析結果顯示各處理間存在著極顯著差異，需對各處理間的差異進行多重比較。比較結果見表6。

表6　興安落葉松高嫁接試驗各處理間多重比較表

比較結果顯示，處理A和處理B較處理E經檢驗，差異顯著；處理A和處理B較處理D經檢驗，差異顯著。處理A和處理B較處理E的最初2年連續高生長量高出26.2%和24.8%；處理A和處理B較處理D的最初2年連續高生長量高出23.7%和22.3%；處理A較處理B最初2年連續高生長量高出1.5%，經檢驗，差異不顯著；處理A較處理C最初2年連續高生長量高出7.8%，經檢驗，差異不顯著；處理B較處理C最初2年連續高生長量高出6.3%,經檢驗，差異顯著。由此得各處理的優選順序是A→B→C→D→E。

6　小結

6.1興安落葉松高枝嫁接時間的選擇要適宜。從處理A和處理E間的差異可看出，處理A的最初2年連續生長量高出處理E的26.2%，其它各處理的連續高生長量均比處理E的連續高生長量高出不同個百分點。說明處理E的嫁接時間過早，氣候溫度及降水量都沒有達到興安落葉松嫁接愈合生長發育的各種生理指標的要求，此時接穗的水分失去過多，影響了興安落葉松嫁接接穗的高生長量。因此興安落葉松高枝嫁接的時間不宜過早，要選在其砧木萌動初期，集中嫁接熟練人員在每年的5月10～15日完成嫁接工作。

6.2興安落葉松高枝嫁接的接穗選擇粗度2.5～3.5mm、頂芽或側芽飽滿的嫁接接穗，最初2年連續高生長量與對照相(嫁接接穗粗細在1.5～2.5cm)比可提高23.7%～16.2%。因此興安落葉松高枝嫁接的接穗要選擇頂芽或側芽飽滿、圓滿度大的嫁接接穗，以其長度5cm、粗細在2.5～3.5cm、帶有飽滿頂芽的嫁接接穗為最佳選擇。

6.3興安落葉松矮化種子園高枝嫁接，正嫁接和反嫁接的接穗最初2年連續高生長量，經檢驗，差異不顯著。根據興安落葉松矮化種子園建立的特殊需求，亦可采取反嫁接的方法，可化解優良嫁接接穗成活后生長迅速，由于自身重力的作用，易產生從嫁接愈合處檗裂的難題。

6.4興安在落葉松高枝嫁接接穗的選擇上，普遍存在的問題是，帶頂芽段的嫁接接穗圓滿度不佳(嫁接接穗的粗細不理想)，影響嫁接接穗成活后的生長量。該試驗中，處理C與處理A和B的高生長量，經檢驗差異不顯著，處理C卻比對照處理D的高生長量高出16.2%。因此，矮化興安落葉松種子園建立中，嫁接接穗選擇帶飽滿側芽、圓滿度良好的中段(1年生)，亦可作為興安落葉松高枝嫁接接穗選擇的標準之一。

S791.222

A

DOI.:10.13268/j.cnki.fbsic.2016.05.011