讓“九二共識”體現兩岸的善意

作者丨許文彬　臺灣知名大律師、“中華人權協會”名譽理事長

讓“九二共識”體現兩岸的善意

作者丨許文彬臺灣知名大律師、“中華人權協會”名譽理事長

國臺辦：維持兩岸關系現狀就要接受“九二共識”

適值臺灣地區準領導人蔡英文即將于5月20日就職之際，大陸方面透過《人民日報》評論員文章，再度釋放政治訊息，宣示“不承認‘九二共識’，就是破壞兩岸關系共同政治基礎”。如此的堅持原則及體現善意，值得蔡英文加以理智省思及妥善響應。

“九二共識”這4個字本來就不是當年載于正式文書的專有名詞，而是對于海峽兩岸海協、臺灣海基兩會當年香港會談過程的事后解讀、詮釋。這也就是辜振甫先生生前在《勁寒梅香》書中所說的：“第一次辜汪會談能獲得突破性的成果，關鍵在于就‘一個中國’的原則上，雙方得以‘各自表述’其內涵。”“在兩岸互動過程中，這是一件何等重大的事情，大陸接受臺灣的建議，成為兩岸數十年來第一個正式的政治妥協！”（第262頁至264頁）。這不就說明了“九二共識”既是北京的原則，同時也是一種善意嗎？

因此，在法理邏輯上，這是兩岸立場最大公約數的默契，根本不存在所謂“真”或“偽”的問題。如果刻意加以否定或回避，那只是一種意識形態的執著而已，反而對臺灣不見得有利。

2005年3月4日，當時的大陸領導人胡錦濤在全國政協十屆三次會議，發表“關于新形勢下發展兩岸關系的四點意見”，即已公開宣示，1949年以來，盡管兩岸尚未統一，但大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變，這就是兩岸關系的現狀。這不僅是我們的立場，也見之于臺灣現有的規定和文件。既然臺灣和大陸同屬一個中國，就不存在所謂大陸和臺灣誰吞并誰的問題。

早在2000年5月20日，中共中央臺辦、國務院臺辦在響應陳水扁“5·20”就職演說所發表的聲明中就已宣稱，“一個中國原則，見于臺灣當局多年來的有關規定和政策文件，不是我們單方面強加給臺灣的。”

因此，在兩岸互動場合，不管各自主觀上愿不愿意，都不可避免地，必須找出一個最大公約數的立場表述方式。否則豈非永無交集，甚至又要倒退回到舊時“漢賊不兩立”的動員戡亂年代，而臺灣又要為“冤大頭外交”“軍備競賽”付出龐大的資源嗎？從而可見，“九二共識”并無損臺灣方面的尊嚴與利益。即將就任的民進黨當局，何妨適度修正在野心態，為兩岸和平發展的現狀延續，由蔡英文于“5·20”就職演說作出明智而友善的宣示？