對金牌蓄意貶損的洗腦

近二十年來，除了雅典奧運，我一直在法國看中國體育英雄們五環爭金的激烈角逐。應該承認，作為一個中國的球迷，在法國看奧運是不可能不“受傷”的。不過讓我真正“受傷”的，則是西方對中國運動員爭奪金牌的那種“爭勝精神”的暗中攻擊、“洗腦式”地對中國人鼓吹“金牌無益論”、將中國運動員爭奪金牌與全民開展體育健身運動對立起來，進而質疑中國體育的“舉國體制”，最終從精神上摧毀國人的斗志。倫敦奧運開始后的一周內，東道國某個著名電臺中文網站在首頁上始終掛著三篇文章：“中國運動員是機器零件”“從羽毛球作假看中國金牌至上”和“中國體育培訓太殘酷，再多金牌也不值”。我實在看不出這是在“善意地批評”。這分明就是在“洗腦”，是在做輿論導向，使中國多拿金牌也變成壞事。

今年的里約奧運，我很幸運地能夠在國內觀賞。因而我能夠了解到中國媒體和運動員之間的種種互動，了解到中國球迷們的質樸反應，從而深刻感覺到中國奧運精神的某種變化，某種令人擔憂的變化。

“拼搏精神”在我們的媒體上逐漸成為一個“罕見詞”，“為國爭光”常常成了一個詼諧語，感謝的必須是“外國教練”，尤其不能提及的是“祖國”“人民”，“享受奧運、快樂奧運”以及諸如此類的描述正在成為時髦用語而且是失敗后“政治正確”的說辭……

一句話，涉及奧運和體育、特別是競技體育的非常正常的、傳統的、甚至可以說是普世的價值觀，在我的祖國正在逐漸被傾覆。然而問題在于，這些價值觀在西方國家依然被精心維護著。君不見，無論是在我比較熟悉的法國，還是同為歐洲的英國，或金牌大國美國，輿論無一不對金牌充滿期盼和向往……

對金牌的蓄意貶低在里約奧運期間在繼續。最典型的例子，就是女子100米仰泳銅牌獲得者、極具個性的傅園慧和未能進入50米和100米男子自由泳決賽的寧澤濤。兩人表現出來的恰恰是兩種奧運心態、兩種體育精神，盡管一個僅獲銅牌，另一個則是曾經的百米冠軍。很多媒體人都忽略了傅園慧說“我很滿意”的前提，是她使出了“洪荒之力”、從而游出了自己的最好成績，最終奪得了銅牌。而寧澤濤則是游出了遠遠不如自己在喀山奪冠時的成績，卻依然“很滿意”。其反映出來的絕非對奧運精神的尊重，只有對自己的自我崇拜和個人至上的自私精神。令人詫異的是，我們的部分媒體卻把兩者都解釋成是對金牌的蔑視，是對奧林匹克人性的“回歸”。

當傅園慧竭盡“洪荒之力”奪得銅牌時，我們為她鼓掌歡呼。因為她完美履行了奧運“更快、更高、更強”的競技精神。但當一個有金牌潛質的運動員，在競賽中沒有竭盡全力，無論從哪個角度看，都是失敗。競技體育就是這樣殘酷。君不見，李宗偉在終于戰勝了多年的“宿敵”林丹后，卻惜敗于諶龍，未能如愿奪得金牌。他向祖國道歉。為什么？因為他知道他的國家希望他為馬來西亞奪得歷史上第一枚金牌。他失敗了，他流淚道歉。他的道歉令人肅然起敬。所以他依然是“大馬英雄”。因為他已經竭盡全力。最不能原諒的就是在失敗之后還沾沾自喜，還對自己“很滿意”……確實，一個運動員并不欠“人民”任何東西，如果他不代表國家參賽的話。如果是那樣，我們應該建議將來金牌儀式不要再升國旗奏國歌，應該升個人畫像、奏“歡樂頌”，而且要取消所有團體賽……當李娜說我打球不是“為了國家”時，西方媒體一片歡呼；但一個奪得金牌的美國運動員在奏國歌時沒有把手放在胸前，卻被西方媒體一片批評，從而不得不道歉。我們看到這樣明確的雙重標準，還不明白到底是怎么回事嗎？

幸虧我們還有女排！為什么我們為女排精神歡呼？因為女排精神中有一條，就是永不放棄。放棄什么？爭勝的精神，奪取金牌的精神！不過，今天有人又開始解釋了：女排獲勝是舉國體制的失敗……

洗腦在繼續……