基于層次分析法的華坪縣地質環境承載力評價

駱延青，趙俊三

(昆明理工大學國土資源工程學院，云南昆明 650093)

?

基于層次分析法的華坪縣地質環境承載力評價

駱延青，趙俊三*

(昆明理工大學國土資源工程學院，云南昆明 650093)

采用層次分析法從地質環境和地質災害兩個方面建立了華坪縣地質環境承載力的評價指標體系，然后采用熵權法確定各指標的權重值，對華坪縣的地質環境承載力進行系統評價，并將地質環境承載力劃分為低等承載能力、中等承載能力和高等承載能力。結果表明：華坪縣地質環境承載力綜合評價為中等。最后，針對華坪縣地質環境存在的問題，提出了相應的建議。

地質環境承載力；地質環境；地質災害；層次分析法；熵權法

地質環境是與水圈、大氣圈、生物圈相互作用，并與人類活動緊密相關的巖石圈的表層空間，它是人類社會可持續發展的物質基礎和先決條件[1]。人類活動離不開一定的自然環境，且與地質環境的關系尤為密切[2]。華坪縣作為麗江市乃至滇西北的工業重點縣，不僅是滇川毗鄰地區經濟合作和對外開放的重要窗口，還是麗江市縣域經濟發展和生態產業基地建設的排頭兵。華坪縣是云南省地質災害較為發育的地區之一，具有分布廣、類型齊全、不同規模并存、形成因素交錯復雜的特征。華坪縣發生的地質災害類型有滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷和不穩定斜坡5類，全縣以滑坡災害最為發育，其次為泥石流，其余類型的地質災害發育一般。地質環境承載力是指某一時期在維持區域地質環境系統功能與結構不發生變化的前提下，地質環境所能提供的對人口及社會經濟活動的最大支撐能力[3]。人類社會活動和地質環境之間有著密切關系。地質環境承載力可以建立地質環境與人類活動之間的相互關系。華坪縣的主要地質問題包括地質災害防治和地質公園保護等方面。筆者采用層次分析法與熵權法對華坪縣的地質環境承載力進行評價，以期為該地區地質災害防治提供決策依據。

1　研究區概況

華坪縣位于川滇經向構造帶西側，屬會理—鹽源凹陷的沉積地層。華坪地質有晉寧期地槽褶皺，震旦紀至古生代地臺時海時陸，中生代燕山運動坳陷拱裂3個構造層，主要地貌為強烈侵蝕切割的中、高山地形，山勢走向呈南北平行并列。由于地球構造運動所致，全境內形成陡而狹窄的河谷，這些峽谷大部分為斷層帶，一些斷層便是導致地震的震源。2地質環境承載力評價

2.1評價指標體系的構建地質環境承載力評價，主要從評價區域的地質環境因素和地質災害因素2個方面進行評價。其中，地質環境因素包括地質環境人口承載力、地質環境面積承載力和地質環境經濟承載力3個方面。地質環境人口承載力表示在一定地質環境中單位面積所能容納的人口數量，地質環境面積承載力表示合理利用地質環境后每投資1萬元所能實現的建筑物面積，地質環境經濟承載力表示在一定地質環境中單位面積所能產生的經濟效益。地質災害因素主要是指該研究區域的滑坡、泥石流、崩塌和威脅人口等地質災害情況。根據華坪縣地質環境相關調查情況構建華坪縣地質環境承載力評價指標體系(圖1)。

2.2評價指標權重的確定華坪縣地質環境承載力評價指標權重的確定方法采用熵權法。熵最先由申農引入信息論，目前已經在工程技術、社會經濟等領域得到了廣泛應用[4-5]。用熵權法給指標賦權不僅可以避免各評價指標權重的人為因素干擾，使評價結果更符合實際，而且通過對各指標熵值的計算，可以衡量出指標信息量的大小，從而確保所建立的指標能反映絕大部分原始信息[6]。熵權法的基本思路是根據指標變異性的大小確定客觀權重。一般來說，若某個指標的信息熵(Ej)越小，表明指標值的變異程度越大，提供的信息量越多，在綜合評價中所能起到的作用也越大，其權重也就越大；相反，某個指標的信息熵(Ej)越大，表明指標值的變異程度越小，提供的信息量也越少，在綜合評價中所起到的作用也越小，其權重也就越小。賦權步驟如下：

(1)數據標準化。根據華坪縣環境保護部門提供的地質災害數據，可以得到華坪縣地質環境承載力評價指標的實際值(表1)。

圖1　地質環境承載力評價指標體系Fig.1　Evaluation index system of geological environment carrying capacity

鄉鎮VillagesandtownsA1B1人/hm2B2hm2/萬元B3萬元/hm2A2B4個B5個B6個B7個B8個B9人B10萬元中心鎮ZhongxinTown1.517.31.122250718082098.3榮將鎮RongjiangTown0.89.30.8293701319332422.5石龍壩鎮ShilongbaTown1.813.91.120010914082761.2船房鄉ChuanfangVillage3.221.82.6943076881167.4興泉鎮XingquanTown3.918.63.02501039421392.2永興鄉YongxingVillage0.87.90.621110615171931.7通達鄉TongdaVillage0.55.40.4903057882564.1新莊鄉XinzhuangVillage2.112.71.717311211161886.7

將地質環境承載力評價指標實際值進行無量綱化處理。無量綱化又稱數據的標準化、規格化，它是一種通過簡單的數學變換各指標來消除指標量綱影響的方法。為了使各種不同含義的指標統一起來，表征地質環境承載能力，需要將各類指標無量綱化，統一化成以百分比為單位的指標值。

設Xi(i= 1，2，3，…，n)為對應鄉鎮第i個指標的實際值，Yi為該評價指標的標準化值，具體確定過程為：

對于正向指標：

Yi=(Xi-minXi)/(maxXi-minXi)

對于負向指標：

Yi=(maxXi-Xi)/(maxXi-minXi)

歸一化后的標準值見表2。

表2　地質環境承載力評價指標標準化值

(2)各指標信息熵的確定。根據上述信息熵的定義，可以得出信息熵的計算公式如下：

其中，Yij為各指標數據標準化后的標準值，計算得出華坪縣B1～B10的信息熵分別為0.81、0.87、0.81、0.87、0.88、0.91、0.94、0.91、0.86、0.67。

(3)計算各指標的權重。根據指標權重的計算公式：

可以得到B1～B10的權重分別為0.13、0.09、0.13、0.09、0.08、0.06、0.04、0.06、0.10、0.22。

2.3評價結果根據華坪縣地質環境承載力的指標標準值及各指標的權重值，將研究區域地質環境承載力評價結果按下式進行加權求和。

P=YiWi

根據地質災害相關部門提供的數據可以得到華坪縣地質災害評價指標的實際值(表3)。

表3地質環境承載力評價結果

Table3Evaluationresultsofgeologicalenvironmentcarryingcapacity

鄉鎮名稱Townsandvillages評價結果Evaluationresults承載能力評價Evaluationofcarryingcapacity中心鎮ZhongxinTown0.4043中承載能力榮將鎮RongjiangTown0.1596低承載能力石龍壩鎮ShilongbaTown0.4158中承載能力船房鄉ChuanfangVillage0.8260高承載能力興泉鎮XingquanTown0.8536高承載能力永興鄉YongxingVillage0.4173中承載能力通達鄉TongdaVillage0.4128中承載能力新莊鄉XinzhuangVillage0.5466中承載能力

根據構建的華坪縣的地質環境承載力評價指標體系，借助 ArcGIS 軟件對評價指標因子進行圖層疊置分析，最終得到研究區的地質環境承載力評價分區圖。從圖2可見，中心鎮、榮將鎮、通達鄉、永興鄉地質環境承載能力較差，其所占面積為118 124.76 hm2，占華坪縣土地總面積的55.14%；石龍壩鎮和新莊鄉地質環境承載能力中等，其所占面積為56 169.48 hm2，占華坪縣土地總面積的26.22%；興泉鎮和船房鄉地質環境承載力高，其所占面積為39 921.53 hm2，占華坪縣土地總面積的18.64%。根據以上評價結果，計算出按鄉鎮分區的情況下，華坪縣地質環境承載力的平均水平為0.020 6，整體上屬于中等地質環境承載能力。

圖2　華坪縣地質環境承載力評價分區Fig.2　Geological environment carrying capacity evaluation of Huaping County

3　結語

華坪縣地質災害防治工作尚屬起步階段，目前尚無系統完整的規劃，防治工作仍處于被動應急狀態。近年來，已經得到了各級政府、有關部門和群眾的廣泛重視，采取了一些積極的防治措施取得了一定成效。起步滯后，措施不力，資金不足，管理分散，覺悟不高等是基礎薄弱的主要原因。同時，全縣涉及地質環境保護問題的部門多，存在條塊分割、各司其責、步調不一的普遍問題；資金不足，難以實施地質災害的勘查治理，需搬遷的村莊無法搬遷，使部份群眾處于地質災害的威脅中；起步滯后，造成全縣地質災害信息系統尚未建立，難以實現相關部門對地質災害信息資源的共享，從而為政府決策和社會公眾提供信息服務。全縣現狀地質災害的危害范圍廣、強度大，經濟格局與地質環境存在地質災害易發、廣發的多種隱患，防治水平遠遠遏制不了地質災害的惡化曼延局面，開展防治工作還將觸及諸多方面的利益，因此，從保障制度的建設、解除眾多災害隱患點的威脅到防治方案的落實，還需要完成大量、復雜的工作。因此，針對華坪縣地質環境承載力現應采取以下措施：①科學規劃華坪縣的土地利用現狀，強化土地利用分區，實現土地利用的最大產出；②科學管理華坪縣的土地利用狀況，加強全縣有關地質環境保護部門之間的溝通與銜接，促進對研究區地質環境的管理工作；③加大對華坪縣地質災害的防治力度，努力開展地質災害的防治工作，遏制地質災害的惡化蔓延。

[1] 熊華盛，楊海燕，彭向陽，等.恩施州城地質環境承載力評價[J].資源環境與工程，2014，28(6)：860-863.

[2] 王思敬.中國城市發展中的地質環境問題[J].第四紀研究，1996，16(2)：115-122.

[3] 姚治華，王紅旗，郝旭光.基于集對分析的地質環境承載力研究：以大慶市為例[J].環境科學與技術，2010，33(10)：183-189.

[4] 田啟華，杜義賢.基于熵權模糊綜合評判法的機械產品性能評價研究[J].中國制造業信息化，2004，33(3)：97-99.

[5] 郭存芝.股票投資價值的熵權系數評價研究[J].南開經濟研究，2001(5)：65-67.

[6] 章穗，張梅，遲國泰.基于熵權法的科學技術評價模型及其實證研究[J].管理學報，2010，7(1)：34-42.

Assessment of Geological Environment Carrying Capacity of Huaping County Based on AHP

LUO Yan-qing, ZHAO Jun-san*

(School of Land Resources and Engineering,Kunming University of Science and Technology, Kunming,Yunnan 650093)

By using AHP method, the evaluation index system of geological environment carrying capacity in study area was established containing two aspects of geological environment and geological disasters, weight of each indicator was determined by entropy weight method, the geological environment carrying capacity in Huaping County was evaluated, and the geological environmental carrying capacity was divided into low bearing capacity, medium bearing capacity and higher bearing capacity. The results indicated that geological environment carrying capacity of Huaping County is medium carrying capacity. Finally, aiming at existing problems in geological environment of Huaping County, corresponding suggestions were proposed.

Geological environment carrying capacity; Geological environment;Geological disasters;Analytic Hierarchy Process(AHP); Entropy weight method

駱延青(1990- )，男，河北衡水人，碩士研究生，研究方向：土地資源規劃、攝影測量與遙感。*通訊作者，教授，博士，博士生導師，從事GIS理論及應用、土地資源規劃研究。

2016-06-13

S 181.3

A

0517-6611(2016)21-064-03