家電廠商發(fā)力智能家居，卻注定被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收割

文 / 譚緣

家電廠商發(fā)力智能家居，卻注定被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)收割

文 / 譚緣

格力說自己的智能家居方案可與其他廠商兼容，但是能完美接入的卻鳳毛麟角。

只聯(lián)網(wǎng)，不智能

智能家居其實就是一個服務(wù)于家庭的物聯(lián)網(wǎng)，并不限于家用電器，其他如照明、門禁、安防系統(tǒng)、中央空調(diào)系統(tǒng)等所有能通過通信模塊聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，都屬于智能家居的一部分。

在當(dāng)前的市場環(huán)境下，還沒有一個統(tǒng)一的家用設(shè)備接入標(biāo)準(zhǔn)。電器廠商不愿受制于人，都是自成一派，推行自己的智能家居解決方案。盡管格力表示自己的智能家居方案可與其他廠商兼容，但能夠完美接入的卻鳳毛麟角。

從目前國內(nèi)廠商開發(fā)的智能家居方案來看，初始一點的一般采用“終端+設(shè)備+WiFi”方案，這其實就是最初級的設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，并不能形成什么消費痛點，除了價格更高玩弄一下智能概念外，別無他用。

而高級一點的智能家居方案則已經(jīng)走上了“終端+設(shè)備+云”的組合，以美的為例，控制聯(lián)網(wǎng)電器設(shè)備的終端是手機(jī)App，設(shè)備是美的生產(chǎn)的各種家用電器，云用的是阿里云的數(shù)據(jù)處理解決方案。

拋開現(xiàn)有廠商對于數(shù)據(jù)運用挖掘能力不談，這個組合其實已是目前傳統(tǒng)電器廠商最優(yōu)的智能化解決方案了。

這個方案保證設(shè)備聯(lián)網(wǎng)正常使用是沒問題的，但有兩點弊端：

1.僅供自家產(chǎn)品接入，扼殺智能化

現(xiàn)實的情況是，消費者購買的各種電器不可能是同一品牌，這就使得整個智能家居的智能化打了折扣，甚至根本稱不上是智能家居。

2.手機(jī)終端操控，這是一個錯誤的方向

真正的智能并不是由傳統(tǒng)的遙控器轉(zhuǎn)成手機(jī)遙控，家用電器的作用就是解放人們的雙手，那智能家居的控制處理為什么不這樣呢？無論是亞馬遜的echo還是谷歌Goog le Home，全部采用了語音控制，智能家居的控制方向在未來一定會是語音為主，手機(jī)為輔。

造機(jī)器的和玩數(shù)據(jù)的

即便傳統(tǒng)家電廠商解決了這兩大問題，它們還是無法完成智能家居的愿景，因為這只是部分問題，并不是全部，后面的障礙還多著呢！

家居的智能化不應(yīng)當(dāng)只停留在家庭設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)協(xié)同，更應(yīng)在于全方位提升人們的生活體驗，它能替你訂好機(jī)票改簽航班，叫快遞上門取件，鏡子聯(lián)網(wǎng)可以推薦衣物，根據(jù)床上的傳感器探測你的體溫，自動調(diào)節(jié)空調(diào)溫度。

這一切，都需要強(qiáng)勁的數(shù)據(jù)分析挖掘能力在后臺做保障，而這顯然是傳統(tǒng)家電企業(yè)完成不了的。

因此，當(dāng)前所有的家電廠商對智能家居做出的所有動作，可能最后還需要一家互聯(lián)網(wǎng)背景的公司來收割。這家公司很有可能是谷歌或亞馬遜。