主編/葉曉婷撰稿/劉國偉 蕭野設計/王然 曲徑
生態食材有機薈
主編/葉曉婷
撰稿/劉國偉 蕭野
設計/王然 曲徑
第7期

假如你吃了個雞蛋覺得不錯,何必要認識那下蛋的母雞呢?”錢鐘書這句話如今恐怕要改寫成“要吃到好雞蛋,更要認識下蛋的母雞”了,因為一些被曝光的食品安全事件和對健康的普遍關心,讓大伙兒希望知道“如何防止被‘壞蛋’坑、如何吃到一顆好蛋”。然而,圍繞有機蛋也存在諸多爭議,為此《環境與生活》雜志整理了有代表性的6個問題及答案,供大家參考。

我國對有機雞蛋的生產規定包含在國標GB/ T19630《有機產品》的“畜禽養殖”條目中,要求引入的蛋用家禽不超過18周齡,必須在有機環境下用有機飼料喂養至少6周,才能作為有機蛋雞繼續飼養。飼養蛋禽允許用人工照明來延長光照時間,但每天的總光照時間不得超過16小時。

歐美國家的有機雞蛋標準和認證更具影響力,因而被許多國家和地區所沿用。
美國農業部發布的聯邦法典CFR205.239規定,有機雞蛋主要有這么幾個硬指標:
1.使用有機飼料喂養雞,不能使用動物副產品(骨粉之類)和轉基因作物作為食物;
2.蛋雞必須能接觸到戶外,不能籠養;
3.不能使用抗生素,除非有傳染病暴發;不允許強制換羽,遵守基本的動物福利。
不過,該法典并未規定母雞接觸外部空間的大小和時間長短。
歐盟有機食品認證機構對有機雞蛋的規定更為苛刻。根據歐洲委員會1999/74/EC指令,有機雞蛋的產蛋雞在室內要有1667平方厘米的活動空間,相當于一平方米可以讓6只雞活動,在室外每只雞至少要有4平方米的活動草場。相比之下,非有機的戶外散養雞,每只雞在室內需有1100平方厘米(9只雞/平方米)的生活空間。
除了嚴格的有機產蛋雞以外,其他蛋雞的飼養方式有戶外放養、室內放養和傳統籠養幾類。歐盟的一大舉措是從2012年起,強制推行雞蛋表面必須打上代碼,按照這一規定,以0、1、2、3為首數字,分別代表雞蛋是有機、戶外放養、室內放養和傳統籠養,根據編碼可以追溯雞蛋的種類、產地等,此舉大大強化了歐盟對雞蛋質量的管控。

美國加利福尼亞州布萊森特城的一處戶外散養雞場,母雞大部分時間在外面的草場活動。
如上文所說,歐美國家在有機雞蛋認證標準上相當嚴格,那么從這些國家進口的雞蛋就一定靠譜嗎?答案是未必。主要原因是商人逐利不擇手段,且有機食品有關制度不夠健全。
2013年2月,德國下薩克森州約150家養雞場無視有機食品生產標準,將普通的散養雞蛋或圈養雞蛋當作有機雞蛋出售。因為普通雞蛋和有機雞蛋每只差價0.1歐元,涉案農場動了歪心思,將普通雞蛋貼上了0打頭的有機標簽。這起案件在歐盟內部引起很大轟動,很多人難以置信在德國嚴格的監管標準下,竟然有如此大規模的造假案。其實這方面德國面臨的監管困境和很多國家類似,那就是監管機構不可能對市場上出售的每一件單品都進行檢驗,無論從成本還是其他方面考慮都不具備可行性,從而被違法企業鉆了空子。
而在美國,因為有機雞蛋的生產環境長期以來缺乏具體的量化指標,有機蛋雞可能確實生活在水草豐富的農場,但也可能只是在雞舍外的一小塊臟兮兮的地上走走而已。這種情況被公眾詬病多年,不過今年起有了轉變的契機。4月7日到6月13日,美國農業部向公眾征求意見,在可預期的未來會對產蛋雞的生活環境等,做出更加具體和更有操作性的規定。
目前,國際上通常規定,有機雞蛋的生產是不允許強制換羽的,只能任母雞自然換羽,所以人工強制換羽后的母雞下的蛋,就不能稱為有機雞蛋。雞作為一種禽類,自然習性是在冬天來臨之前,每年自然換羽一次,給自己披上更厚實的“毛外套”,這個過程需要消耗很多營養物質以形成新羽。所以雞在換羽期間往往停止產蛋,對產蛋量有影響。商業化籠養雞為了不影響產蛋量,通過人為地給雞喂藥或者施加應激因素使之更換新羽,讓雞群在短期內停產、換羽、恢復體質,然后迅速恢復產蛋。
剪喙就是減掉母雞的部分嘴巴,是蛋雞商業養殖中一種通行的管理手段,對于防止雞互相啄咬、降低雞死亡和疾病傳染的風險非常重要。普通養雞場在小雞出生一周左右,就會用專用設備(高熱或者紅外工具)把雞嘴剪掉一部分,封閉生長點,能夠最大程度上避免雞群因啄斗帶來的傷害。既然剪喙有好處,為什么剪喙還會成為有機雞蛋的一個爭論點呢?原因又涉及動物福利。有人認為剪喙和人剪指甲一樣,對小雞無甚大礙。但世界動物福利協會認為,剪喙對小雞刺激較大,疼痛和感染可能造成進食障礙,有研究認為紅外設備剪喙后造成的創傷會持續到雞成年后;而且在良好的生長和居住環境下,剪喙不是必須的。


對剪喙的不同看法也卷入有機雞蛋生產領域,不同國家和地區有自己的規定。美國農業部允許剪喙,但英國最大的有機食品組織“英國土壤協會”在其制定的有機雞蛋標準中,不允許剪喙;瑞典所有的養雞場禁止剪喙。歐盟有機食品法規認為,在雞群沒問題的時候不必剪喙,限定比較寬松。世界動物福利協會稱,剪喙在中國、阿根廷和澳大利亞的有機雞蛋生產中是被禁止的。剪喙不是判定有機雞蛋的關鍵指標,因為這本身就沒有一統天下的標準。

一只剪喙后的母雞。剪喙與否不是判定雞蛋是否有機的關鍵指標。
動物福利運動旨在為動物創造營養充足、安全舒適、自由表達天性、免受痛苦和恐懼的生活環境,因此對包括有機雞蛋在內的有機食品產銷影響很大,這是很多中國消費者所不了解的。歐美社會許多動物福利主義者經常深入一線偷拍照片和拍錄像,把許多環境差、有悖倫理的農場公布于眾,讓一些不具備有機生產條件的企業出局,也對一些優秀企業做了正面宣傳,對有機生產的法規建設和實踐起了較大的推動作用。
2009年成立的英國“幸福雞蛋”公司,其戶外放養地樹木覆蓋率達20%,為有機雞蛋生產采取了多種環境改善措施。2015年1月,美國人道主義協會宣布“幸福雞蛋”公司是第一個通過人道主義認證的雞蛋生產商,這為該公司帶來了很高的品牌加分。
為宣傳改善母雞生活環境、研究有機雞蛋的營養,總部位于美國威斯康星州的著名食品監督非營利組織“豐饒之角”研究所,2015年發布了評價系統“有機雞蛋計分卡”,對各地養雞場做出5個檔次的評分。“豐饒之角”經常派專家和團隊訪問各地的養雞場,以判斷它們雞蛋包裝上的說辭是否真實。
有機雞蛋在市場上有更高的溢價和聲譽,所以難免有一些商家耍弄這樣那樣的手段。如果消費者到賣有機雞蛋的農場去買蛋,可以關注下養雞場的規模和草場面積的比例,如果雞數量很多,但戶外草場面積不大,這種散養很大程度上就是噱頭。非營利組織“豐饒之角”的創始人、資深農業政策分析師馬克·卡斯特爾說:“盡管美國聯邦相關法律規定,母雞必須能去室外,許多頂尖有機品牌還是修建了超大雞舍,里面養著多達18萬只雞,只有一個帶紗門的小走廊而已。”
此外,盡管有的養雞場聲稱自己是有機農牧場,但消費者一定要注意觀察,如果發現散養場地上的草沒有被啄食的痕跡,應該就不是真正的散養。因為母雞們連刨帶啄,對地面植被的破壞性非常大。如果養雞場沒有用來輪換的大面積草牧場,我們可以認為一直保持遍地是草的地皮,不是經常用于放養母雞的場地。
至于有機雞蛋營養、衛生和顏色等方面的探討,可參考《環境與生活》2014年7月號的文章《有機雞蛋正反說》。
現在國內市場上真正的有機雞蛋并不多。一是因為飼料要求嚴格,養雞場比較難以做到。國家明確規定,在有機飼養的過程中,要確保有機飼料達到95%以上,才符合國家有機養殖產品的有機標準。其次,在養殖過程中,不能使用任何的抗生素或化學藥品。有機雞蛋的生產很難,國家的有機認證像個過關考試,審查過關也無法保證監督上的完善,更多還是要靠有機生產企業的自覺。
消費者在超市購買雞蛋時很難鑒定是否有機。在這方面,有機認證機構根據符合有機生產企業的規模,發放“中國有機產品”標簽,在銷售時貼于產品上,沒有“中國有機產品”字樣的產品,不可信。值得注意的是,有機產品是通過國家正規認定機構認定合格的產品,不管雞蛋上怎么標明“原生態”“天然”,只要沒有通過國家正規有機認證機構認定合格的產品,都不算有機產品。
此外,有機雞蛋包裝上貼著有機碼標志,有“刮開涂層得有機碼”的字樣。消費者可登錄“中國食品農產品認證信息系統”(food.cnca.cn),在“有機碼查詢”欄目中,輸入“有機碼”,查詢對應的獲證產品的基本信息。
當然,也有的農場按照有機標準生產的有機雞蛋沒有進行國家認證,購買這樣的雞蛋,就全靠農場信譽和消費者的信任了。

美國伊利諾伊州謝菲爾德養雞場的有機雞蛋,在接受出廠前的檢查。

農場女孩瑪德萊娜·斯科特在為自家的有機雞蛋品牌拍宣傳照,她的雞蛋獲得了澳大利亞農業可持續發展聯合會的有機認證。
(本文寫作中參考了豐饒之角研究所、美國農業部、澳大利亞、果殼網、世界動物福利協會和維基百科等網站的信息,特此聲明并致謝。)