農(nóng)村改革如何突破“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”模式

陳大斌

農(nóng)村改革是中國(guó)當(dāng)代史的重要一頁(yè)。多年來(lái)，對(duì)這段歷史的研究不斷深入，眾多專(zhuān)家、學(xué)者的論述、專(zhuān)著，親歷者的專(zhuān)題回顧，可謂碩果累累。但作為親歷了這場(chǎng)改革全過(guò)程并一直關(guān)注著這段歷史研究的一名記者，也感到有一些明顯的不足。改革起始期的一些重大矛盾斗爭(zhēng)，特別是與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)被忽視了。走在改革前列的萬(wàn)里同志說(shuō)，“農(nóng)村改革的歷史過(guò)程就是同‘左’傾錯(cuò)誤做斗爭(zhēng)的過(guò)程”，這個(gè)斗爭(zhēng)“大體有三個(gè)回合，第一個(gè)回合就是突破‘農(nóng)業(yè)學(xué)大寨’運(yùn)動(dòng)的阻力”。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)本來(lái)是農(nóng)村學(xué)先進(jìn)、發(fā)展生產(chǎn)的群眾運(yùn)動(dòng)，“文化大革命”爆發(fā)后，它走向“左”的軌道，大搞階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的所謂“大批促大干”，給農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重危害。粉碎“四人幫”后，在“左”的道路上越走越遠(yuǎn)，公然反對(duì)在農(nóng)村揭批“四人幫”“左”的錯(cuò)誤，反對(duì)一些先發(fā)地區(qū)如安徽、四川等地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)，落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策，尋找農(nóng)業(yè)走出危局出路的行動(dòng)，在報(bào)刊上向安徽等地發(fā)動(dòng)聲勢(shì)浩大的“反擊”，說(shuō)他們是反對(duì)學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)的“反動(dòng)勢(shì)力”，說(shuō)這些地方落實(shí)政策是“掛羊頭賣(mài)狗肉”，實(shí)際上是要復(fù)辟資本主義。農(nóng)村改革初期與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)，是農(nóng)村改革進(jìn)程中一場(chǎng)嚴(yán)重斗爭(zhēng)，直接關(guān)系到農(nóng)村改革能否展開(kāi)，其意義與后來(lái)建立家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制過(guò)程中的 “姓社”、“姓資”的爭(zhēng)論一樣，事關(guān)改革的成敗。

農(nóng)村形勢(shì)嚴(yán)峻 改革只能迂回展開(kāi)

農(nóng)村改革經(jīng)歷了曲折的過(guò)程，粉碎“四人幫”之時(shí)，多年來(lái)飽受“左”的錯(cuò)誤摧殘的中國(guó)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前。人民公社體制的弊端已經(jīng)充分暴露，它嚴(yán)重壓抑了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，成了喪失發(fā)展活力的僵死體制。它的基層組織生產(chǎn)隊(duì)，絕大多數(shù)難以維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，不少成了“三靠隊(duì)”（種地靠貸款、吃糧靠返銷(xiāo)、生活靠救濟(jì)），眾多的農(nóng)民辛勞經(jīng)年難得溫飽。農(nóng)民糾正“左”的做法，改變現(xiàn)行經(jīng)營(yíng)體制的要求強(qiáng)烈，呼聲高漲。但是，由于“兩個(gè)凡是”的影響，改革尚不可能立即發(fā)生。

粉碎“四人幫”之后不久，中央就召開(kāi)了第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)大寨會(huì)議，華國(guó)鋒在會(huì)上做主題報(bào)告。會(huì)上傳達(dá)的第一個(gè)重要思想是繼續(xù)堅(jiān)持以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱，堅(jiān)持“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政條件下的繼續(xù)革命理論”。第二個(gè)是揭批與“四人幫”的罪行有關(guān)的問(wèn)題。將“四人幫”定性為一伙“極右派”，“他們那條反革命修正主義路線是一條極右路線”，“右得不能再右了！”因而揭批“四人幫”，就要“揭發(fā)、批判‘四人幫’反革命修正主義路線的極右實(shí)質(zhì)及其在各方面的表現(xiàn)”。這樣一來(lái)，廣大人民糾正“左”的錯(cuò)誤的愿望也完全落空了！

在這樣的形勢(shì)下，人民公社體制的改革便不可能發(fā)生。局部地區(qū)發(fā)生的改革行動(dòng)，也不可能直指要害，只能迂回前進(jìn)，先在某一地區(qū)取得突破，逐步擴(kuò)大范圍，再逐步走向全面體制變革。在這一曲折的過(guò)程中，要求最急切，行動(dòng)最果敢的是深受“左”的干擾，長(zhǎng)期陷于貧困、饑餓地區(qū)的農(nóng)民。走在前列的是皖北地區(qū)的農(nóng)民。他們?cè)谝匀f(wàn)里為第一書(shū)記的安徽省委領(lǐng)導(dǎo)下，沖破“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的重重阻力，開(kāi)拓探索農(nóng)業(yè)走出危局的路徑。

1977年6月，萬(wàn)里臨危受命，出任中共安徽省委第一書(shū)記。他跑遍了江淮大地，多年的極左，十年“文革”浩劫給這個(gè)資源豐富的大省，尤其是給這里的農(nóng)村帶來(lái)的嚴(yán)重破壞，使他觸目驚心。這種局面促使他決心采取措施糾正“文革”以來(lái)農(nóng)村“左”的政策、做法，其中包括“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中推行的那一套“左”的做法，具體措施就是盡快落實(shí)實(shí)踐證明行之有效的黨在農(nóng)村的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策。

1977年11月，中共安徽省委制定出一個(gè)《關(guān)于當(dāng)前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策幾個(gè)問(wèn)題的規(guī)定（試行草案）》，共有六個(gè)方面的規(guī)定，故又簡(jiǎn)稱(chēng)“農(nóng)村六條”?！稗r(nóng)村六條”的主要內(nèi)容是搞好勞動(dòng)管理，尊重生產(chǎn)隊(duì)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。提出生產(chǎn)隊(duì)下可劃分作業(yè)組，并強(qiáng)調(diào)不要急于向大隊(duì)核算“過(guò)渡”。鼓勵(lì)建立多種形式的“責(zé)任制”，落實(shí)按勞分配政策；兼顧國(guó)家、集體、個(gè)人三方利益，允許、鼓勵(lì)社員經(jīng)營(yíng)自留地、家庭副業(yè)、開(kāi)放集市貿(mào)易等。這六條規(guī)定，看來(lái)很平常，卻抓住了農(nóng)村問(wèn)題的要害，突破了“學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的“禁區(qū)”，在全省引起強(qiáng)烈反響，農(nóng)民們熱烈擁護(hù)。安徽省在全國(guó)最早邁出了糾正農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線“左”的錯(cuò)誤、實(shí)行撥亂反正的步伐。安徽農(nóng)村形勢(shì)也從此開(kāi)始向好的方面轉(zhuǎn)化，人心回暖，生產(chǎn)發(fā)展。隨之，改革人民公社“一大二公”體制的要求，開(kāi)始在一些農(nóng)民和干部腦中萌發(fā)……

與安徽情況相類(lèi)似的還有四川。中共四川省委1978年2月發(fā)布了《關(guān)于目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策幾個(gè)主要問(wèn)題的規(guī)定》，共十二條，也是從落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策入手，糾正農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線“左”傾錯(cuò)誤。之后甘肅、遼寧、內(nèi)蒙古、廣東等省區(qū)也跟上來(lái)，落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策，糾正“左”的錯(cuò)誤。

從以上情況來(lái)看，我們有理由認(rèn)為，中國(guó)農(nóng)村改革的起始期（或者說(shuō)是改革的準(zhǔn)備、萌發(fā)期）應(yīng)當(dāng)從1977年秋冬間，從中共安徽省委制定“農(nóng)村六條”，開(kāi)始落實(shí)農(nóng)村政策時(shí)算起。

時(shí)任安徽省委第一書(shū)記的萬(wàn)里坦言，當(dāng)時(shí)他不能提出改革“三級(jí)所有”的人民公社體制，因?yàn)椤叭嗣窆缡巧狭藨椃ǖ摹?。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)他在安徽糾正“左”的錯(cuò)誤的行動(dòng)只能是“從毛主席親自主持制定的‘六十條’中去找根據(jù)”。所謂“六十條”，就是20世紀(jì)60年代初毛澤東主持制定的《人民公社工作條例修正草案》?！皬摹畻l’中找根據(jù)”，就是從農(nóng)村農(nóng)業(yè)實(shí)際出發(fā)，以落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策為突破口，糾正“左”傾錯(cuò)誤，實(shí)行撥亂反正。這是安徽農(nóng)村走向改革的最初一步。而這一步邁出之后，農(nóng)村生產(chǎn)發(fā)展，人心回暖，廣大農(nóng)民看到了希望，也深受鼓舞，強(qiáng)烈要求改變多年來(lái)挨餓受窮的情狀，要求改變時(shí)時(shí)集體、事事集體，沒(méi)有一點(diǎn)小自由的大集體體制。這就走向挑戰(zhàn)人民公社體制的道路。農(nóng)民的要求就是實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包。開(kāi)始是聯(lián)產(chǎn)承包到組，經(jīng)過(guò)曲折的斗爭(zhēng)，又到“包產(chǎn)到戶”，最后再到“包干到戶”。包干到戶的普遍實(shí)行最終推倒了人民公社集體經(jīng)營(yíng)體制。

在這一曲折前進(jìn)的過(guò)程中，黨中央總攬全局，順應(yīng)歷史潮流，從實(shí)際出發(fā)，尊重農(nóng)民的首創(chuàng)精神，支持農(nóng)民的改革行動(dòng)，總結(jié)、完善農(nóng)民的改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)農(nóng)民建立健全了家庭承包責(zé)任制，從而完成了農(nóng)業(yè)體制的這場(chǎng)偉大變革。

縱觀農(nóng)村改革的整個(gè)歷史進(jìn)程，可以說(shuō)安徽等地落實(shí)黨在農(nóng)村政策的行動(dòng)就是農(nóng)村改革的開(kāi)始。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)站到了

農(nóng)村改革的對(duì)立面

而在這段時(shí)間里，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)卻像一輛剎不住的車(chē)，在“左”的道路上開(kāi)足馬力往前狂奔。加緊推進(jìn)“建設(shè)大寨縣”運(yùn)動(dòng)，加緊在全國(guó)農(nóng)村實(shí)行“窮過(guò)渡”，全面推行“大寨經(jīng)驗(yàn)”；同時(shí)，他們把目光盯住安徽等地的動(dòng)向。從這些地方落實(shí)政策、糾正“左”的錯(cuò)誤的行動(dòng)伊始，就立即站出來(lái)激烈進(jìn)行反對(duì)。“大寨經(jīng)驗(yàn)”和“學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)”已成為農(nóng)業(yè)路線上的“兩個(gè)凡是”，成了農(nóng)村批“左”糾“左”，走向改革的一大障礙。

“文革”后，“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”倡導(dǎo)者仍然堅(jiān)信只有深入開(kāi)展階級(jí)斗爭(zhēng)和兩條道路斗爭(zhēng)的“大批促大干”才是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)唯一正確的方針。他們幻想通過(guò)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)徹底消滅一切私有財(cái)產(chǎn)，甚至要消滅農(nóng)民的私欲，讓資本主義在農(nóng)村“斷根”、“絕種”，他們把“文革”后黨在農(nóng)村的多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都當(dāng)作資本主義、“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”反復(fù)批判。他們搞“窮過(guò)渡”，實(shí)行大隊(duì)核算，并計(jì)劃向公社核算“過(guò)渡”；他們把政策鼓勵(lì)社員種好自留地、經(jīng)營(yíng)家庭副業(yè)、允許集市貿(mào)易，當(dāng)成資本主義“尾巴”，全部“割掉”。

幾乎在安徽省委頒布“農(nóng)村六條”規(guī)定的同時(shí)，1977年10月至11月間，“普及大寨縣工作座談會(huì)”在北京召開(kāi)。這是全國(guó)第二次“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”會(huì)后不到一年的時(shí)間里召開(kāi)的又一次全國(guó)范圍的學(xué)大寨會(huì)議。會(huì)議以國(guó)務(wù)院名義召開(kāi)，主持會(huì)議的是陳永貴等同志。出席的人員是各省市自治區(qū)主管農(nóng)業(yè)的黨委書(shū)記。其主題是繼續(xù)推動(dòng)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”、普及“大寨縣”運(yùn)動(dòng)。我作為新華社的代表參加了這次會(huì)議。

會(huì)議開(kāi)始時(shí)下發(fā)的文件提出討論的問(wèn)題共十二個(gè)，但幾乎沒(méi)有提到當(dāng)時(shí)人們最關(guān)心的糾正“左”傾錯(cuò)誤，落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策等方面的問(wèn)題。主調(diào)仍然是“繼續(xù)革命”。最突出的是深入開(kāi)展兩個(gè)階級(jí)、兩條路線斗爭(zhēng)方面的內(nèi)容。比如第三項(xiàng)，要求深入開(kāi)展“一批兩打”運(yùn)動(dòng)：揭批“四人幫”，打擊階級(jí)敵人的破壞活動(dòng)，打擊資本主義勢(shì)力的進(jìn)攻。什么是階級(jí)敵人的破壞活動(dòng)？什么是資本主義勢(shì)力進(jìn)攻？卻沒(méi)有明確的界線和標(biāo)準(zhǔn)。第四項(xiàng)要求以大寨為榜樣“放手發(fā)動(dòng)群眾，揭開(kāi)階級(jí)斗爭(zhēng)蓋子，一個(gè)社隊(duì)一個(gè)社隊(duì)的整頓領(lǐng)導(dǎo)班子”。文件還提出，要認(rèn)真解決“五種人”掌權(quán)的問(wèn)題，“解決五種人掌權(quán)問(wèn)題”，是1970年北方地區(qū)農(nóng)業(yè)會(huì)議期間，作為昔陽(yáng)建設(shè)大寨縣的主要經(jīng)驗(yàn)提出來(lái)的。這“五種人”就是：混進(jìn)來(lái)的階級(jí)敵人，被敵人拉下水的蛻化變質(zhì)分子，熱心走資本主義道路的人，老好人和民主派。重提解決“五種人”問(wèn)題，就是要再搞一次整基層干部的運(yùn)動(dòng)。

十二項(xiàng)內(nèi)容中最敏感的是竭力推廣大寨的極左做法。過(guò)去中央召開(kāi)的歷次有關(guān)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”內(nèi)容的會(huì)議，一般都是推廣大寨“基本經(jīng)驗(yàn)”（主要是周恩來(lái)總理1964年在三屆全國(guó)人大第一次會(huì)議的政府工作報(bào)告中所概括的三條，即：政治掛帥、思想領(lǐng)先的原則；自力更生、艱苦奮斗的精神；愛(ài)國(guó)家愛(ài)集體的共產(chǎn)主義風(fēng)格），不允許推廣大寨的“窮過(guò)渡”“割尾巴”等所謂一整套“左”的“具體經(jīng)驗(yàn)”。而這一次則要把那些過(guò)去不許向全國(guó)推廣的大寨“具體經(jīng)驗(yàn)”推向全國(guó)。

這次座談會(huì)本意在推動(dòng)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”“建設(shè)大寨縣”的運(yùn)動(dòng)，卻因有悖歷史潮流，結(jié)果事與愿違。新華社等中央媒體也都從這次會(huì)議看到“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成了對(duì)農(nóng)村形勢(shì)最大、最現(xiàn)實(shí)的威脅。我所在的新華社經(jīng)社黨組決定，在農(nóng)村宣傳上要與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)拉開(kāi)距離，加強(qiáng)對(duì)安徽等省落實(shí)農(nóng)村政策的宣傳報(bào)道。從此開(kāi)始，新華社及一些媒體農(nóng)村報(bào)道內(nèi)容實(shí)行重大調(diào)整。翻開(kāi)1977年冬天的報(bào)刊，與半年前作一比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了顯著變化。1977年冬天之前的報(bào)刊版面上充斥著“大寨經(jīng)驗(yàn)”及“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)方面的報(bào)道和評(píng)論。而到了1977年底，報(bào)刊的版面上這方面的報(bào)道明顯減少。到1978年初，那些報(bào)道就難得見(jiàn)到了。

對(duì)于媒體宣傳的這些變化，陳永貴有不同意見(jiàn)。他的意見(jiàn)在兩個(gè)方面：一是當(dāng)前農(nóng)村報(bào)道中揭露問(wèn)題的報(bào)道過(guò)多，用他的話說(shuō)，就是“消極的東西太多了”。第二，他認(rèn)為落實(shí)政策的報(bào)道“有不少問(wèn)題”，他說(shuō)，難道搞農(nóng)業(yè)不靠發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，就指望著老太婆養(yǎng)雞，小商販倒騰買(mǎi)賣(mài)？到處開(kāi)放集市？整天那么多人趕集上市，不誤生產(chǎn)？還有心思學(xué)大寨？這時(shí)，陳永貴已經(jīng)認(rèn)定所謂落實(shí)黨的經(jīng)濟(jì)政策就是全面否定“大寨經(jīng)驗(yàn)”，就是反對(duì)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)，就是要反對(duì)社會(huì)主義，走資本主義道路?！稗r(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)已經(jīng)公然站在農(nóng)村改革的對(duì)立面上去了。

一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“反擊”

1978年春節(jié)到來(lái)時(shí)，大寨、昔陽(yáng)縣等當(dāng)?shù)孛襟w組織一批大批判文章對(duì)新華社、《人民日?qǐng)?bào)》等中央媒體以糾“左”落實(shí)政策為中心的農(nóng)村宣傳報(bào)道進(jìn)行“反擊”。

“反擊”正式開(kāi)始之前，先是傳來(lái)陳永貴在大寨的一次講話。一位親耳聽(tīng)到陳的講話的中央新聞單位的記者在來(lái)信上說(shuō)，春節(jié)前，陳永貴回到大寨，召集駐當(dāng)?shù)氐母髅襟w記者開(kāi)會(huì)，大講對(duì)農(nóng)村形勢(shì)和宣傳報(bào)道的不滿。當(dāng)?shù)卦沓梢粋€(gè)稿子在小范圍里傳達(dá)過(guò)。講話有這幾個(gè)方面的內(nèi)容：

一、當(dāng)前農(nóng)村形勢(shì)。多地落實(shí)政策的行動(dòng)及新聞報(bào)道中揭露了農(nóng)村里的一些問(wèn)題。老陳對(duì)此非常氣憤，他認(rèn)為粉碎了“四人幫”，中央“抓綱治國(guó)”，深入開(kāi)展“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)，農(nóng)村形勢(shì)一片大好?？蓤?bào)刊上，天天都在揭問(wèn)題，似乎農(nóng)村里問(wèn)題成了堆，簡(jiǎn)直是1962年的形勢(shì)。這樣看這樣說(shuō)對(duì)嗎？

二、現(xiàn)在農(nóng)村的主要矛盾是什么？是兩條道路的矛盾，還是落實(shí)不落實(shí)經(jīng)濟(jì)政策的矛盾？有些人不抓階級(jí)斗爭(zhēng)、兩條道路斗爭(zhēng)，反提出落實(shí)政策，是要干什么？

三、對(duì)“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)中的問(wèn)題的揭露引起陳永貴的不滿。他說(shuō)，有些人現(xiàn)在到處揭陰暗面，找消極的東西，把先進(jìn)單位搞得灰溜溜的，這樣做對(duì)嗎？

四、老陳對(duì)強(qiáng)調(diào)尊重農(nóng)民的物質(zhì)利益，保證分配兌現(xiàn)的宣傳不滿意。他說(shuō)這是安撫富裕中農(nóng)的政策！是毛主席五十年代就批評(píng)過(guò)的“言不及義，好行小惠”。

五、安徽等地落實(shí)政策時(shí)特別強(qiáng)調(diào)尊重生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)，生產(chǎn)隊(duì)下劃分作業(yè)組。正在搞全國(guó)農(nóng)村大規(guī)?！案F過(guò)渡”的陳永貴對(duì)此極為反感。他說(shuō)，把生產(chǎn)隊(duì)自主權(quán)說(shuō)成是神圣而不可侵犯的，是倒退！有的人不搞“一大二公”，不愿意走社會(huì)主義道路；他們搞的是“一小二私”，要復(fù)辟資本主義。

六、報(bào)刊上不斷批判“窮過(guò)渡”。他們是批判張春橋嗎？不是！他們的矛頭是對(duì)著大寨，對(duì)著“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的。

七、關(guān)于勞動(dòng)管理。老陳說(shuō)，現(xiàn)在大寨評(píng)工計(jì)分辦法不講了，大講定額管理，誰(shuí)不實(shí)行就批判誰(shuí)。勞動(dòng)管理不講人的革命化，只講按勞取酬，行嗎？

八、關(guān)于家庭副業(yè)。老陳說(shuō)，發(fā)展農(nóng)業(yè)，農(nóng)民致富，是靠發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，還是靠老太太養(yǎng)雞？

九、搞落實(shí)政策的人也要調(diào)動(dòng)人的勞動(dòng)積極性?？伤灰鐣?huì)主義的集體生產(chǎn)積極性，而是調(diào)動(dòng)個(gè)人發(fā)家致富的資本主義積極性。

十、現(xiàn)在黨的基本路線不講了。脫離黨的總路線、基本路線能搞好農(nóng)業(yè)嗎？

十一、現(xiàn)在報(bào)刊上不為先進(jìn)單位說(shuō)話，當(dāng)先進(jìn)難??！

十二、宣傳工作為什么不能給“文化大革命”說(shuō)幾句好話？

1978年2月26日，《山西日?qǐng)?bào)》在頭版突出位置發(fā)表了山西省委召開(kāi)電話會(huì)議部署春耕生產(chǎn)的新聞，借一位省委書(shū)記之口說(shuō)：“對(duì)于大寨的根本經(jīng)驗(yàn)和一整套經(jīng)營(yíng)管理上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，我們必須堅(jiān)定不移地學(xué)習(xí)、推廣”“不允許借口情況不同而對(duì)大寨的經(jīng)驗(yàn)抽象肯定，具體否定。更不允許放棄政治掛帥，思想領(lǐng)先的原則，再犯‘工分掛帥’、‘煩瑣哲學(xué)’那一種錯(cuò)誤?！边@篇報(bào)道對(duì)安徽、四川等地落實(shí)黨的政策，糾正“左”的錯(cuò)誤的行動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)厲批判。

大寨所在的晉中地區(qū)的黨委機(jī)關(guān)報(bào)《晉中報(bào)》緊緊跟上。1978年3月2日的《晉中報(bào)》刊登了報(bào)道晉中地委召開(kāi)縣（市）委書(shū)記座談會(huì)的消息。通過(guò)參加座談會(huì)的眾人之口，強(qiáng)調(diào)“大寨的根本經(jīng)驗(yàn)和大寨所創(chuàng)造的一整套經(jīng)營(yíng)管理制度是完全符合現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策的，是同發(fā)展社會(huì)主義大農(nóng)業(yè)相適應(yīng)的?！薄按笳?、昔陽(yáng)基本核算單位過(guò)渡經(jīng)驗(yàn)，以勞動(dòng)管理為中心的一整套經(jīng)營(yíng)管理辦法……都是大寨根本經(jīng)驗(yàn)和昔陽(yáng)學(xué)大寨成功的經(jīng)驗(yàn)的重要組成部分。真學(xué)大寨，就要堅(jiān)信不疑、堅(jiān)定不移地推廣這些經(jīng)驗(yàn)，或?yàn)橥茝V這些經(jīng)驗(yàn)積極地創(chuàng)造條件。如果對(duì)大寨、昔陽(yáng)的一個(gè)個(gè)具體經(jīng)驗(yàn)發(fā)生某種程度的懷疑、動(dòng)搖，不認(rèn)真推廣，那么，學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)也就只留下了一個(gè)空口號(hào)，到頭來(lái)還是假學(xué)，甚至滑向反對(duì)學(xué)大寨的道路。”

《晉中報(bào)》在一篇社論中說(shuō)：“學(xué)習(xí)推廣大寨、昔陽(yáng)一整套經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，始終存在著斗爭(zhēng)。這個(gè)斗爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)是走社會(huì)主義道路還是走資本主義道路的斗爭(zhēng)?！卑不盏鹊丶訌?qiáng)勞動(dòng)管理，建立生產(chǎn)責(zé)任制的做法，更被扣上“走資本主義道路”的罪名。

在整個(gè)“反擊”中，《山西日?qǐng)?bào)》1978年4月16日發(fā)表長(zhǎng)達(dá)萬(wàn)字的編輯部文章：《真學(xué)大寨就有農(nóng)業(yè)發(fā)展的高速度》，批判的火力最猛。文中批評(píng)落實(shí)政策的人是“各種破壞農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣的反動(dòng)勢(shì)力”。這篇文章說(shuō)，“我們也有的同志總是‘好行小惠，言不及義’，對(duì)于大干社會(huì)主義，缺乏魄力，放不開(kāi)手腳，不是把著眼點(diǎn)放在高速度發(fā)展社會(huì)主義農(nóng)業(yè)上，或者在順利的時(shí)候，還覺(jué)得社會(huì)主義可靠，一遇到艱難險(xiǎn)阻、天災(zāi)人禍，就忘了社會(huì)主義，又覺(jué)得還是資本主義、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)那一套可靠。有的同志甚至認(rèn)為可以用資本主義的辦法來(lái)搞社會(huì)主義?！蔽恼掳l(fā)出號(hào)召：“要堅(jiān)持馬克思主義的斗爭(zhēng)哲學(xué)繼續(xù)大批修正主義，大批資本主義，向各種破壞農(nóng)業(yè)學(xué)大寨、普及大寨縣的反動(dòng)勢(shì)力和錯(cuò)誤傾向進(jìn)行斗爭(zhēng)”。

盡管山西“反擊”的火力很猛，但在全國(guó)范圍內(nèi)無(wú)人公開(kāi)響應(yīng)，各地的媒體沒(méi)有人跟上。中央主要新聞單位早已成竹在胸，為了不干擾農(nóng)村形勢(shì)的大局，都以沉默“冷對(duì)”。這大概也是造成一些研究者不了解這段歷史的一個(gè)客觀原因。

排除干擾 改革終于走上正途

這場(chǎng)“反擊”來(lái)得猛，去得也疾。炮聲隆隆一陣之后，很快煙消云散，成了農(nóng)村改革進(jìn)程中的一段“插曲”，也有人說(shuō)，是“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)徹底垮臺(tái)前的“回光返照”。它標(biāo)志著這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的路走到了頭。半年多之后，1978年12月，中共十一屆三中全會(huì)召開(kāi)。會(huì)議發(fā)表的“公報(bào)”批判農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上“左”傾錯(cuò)誤，要求各地落實(shí)黨在農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)政策，不許再禁止農(nóng)民搞家庭副業(yè)、收回自留地、關(guān)閉農(nóng)村集市；保證生產(chǎn)隊(duì)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，不許再搞“窮過(guò)渡”。實(shí)際上否定了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)。

一年半之后，1980年8月24日，新一屆中共山西省委向黨中央呈上《關(guān)于農(nóng)業(yè)學(xué)大寨經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的初步總結(jié)》。黨中央于11月23日向全國(guó)轉(zhuǎn)發(fā)了這份報(bào)告。中共山西省委的報(bào)告中說(shuō)，在“文化大革命”中，“大寨成為農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線推行‘左’傾錯(cuò)誤的典型”，“學(xué)大寨運(yùn)動(dòng)也就離開(kāi)了正確的路線、方針和政策”，“在政治上、經(jīng)濟(jì)上、思想上都給山西帶來(lái)了很大的危害”。中央在批語(yǔ)中肯定了山西省委的報(bào)告，并指出“文化大革命”以來(lái)，山西省委推行大寨經(jīng)驗(yàn)及由此造成的嚴(yán)重后果，山西省委已承擔(dān)了責(zé)任，就全國(guó)來(lái)說(shuō)，主要的責(zé)任在當(dāng)時(shí)的黨中央，并肯定了全國(guó)各地學(xué)大寨的先進(jìn)典型大多數(shù)在生產(chǎn)建設(shè)上都是有成績(jī)的，大寨和昔陽(yáng)絕大多數(shù)干部群眾都在農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線上作出過(guò)貢獻(xiàn)。大寨基本經(jīng)驗(yàn)及推廣，也曾起過(guò)積極作用，推行“左”傾路線及由此產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，主要由陳永貴同志負(fù)責(zé)。

中央發(fā)出這個(gè)文件，正式給“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)做出了總結(jié)，也標(biāo)志著這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的結(jié)束。

“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的終結(jié)，是一件對(duì)中國(guó)農(nóng)村改革、農(nóng)業(yè)和農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展都產(chǎn)生積極影響的大事。徹底排除了“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的干擾，農(nóng)村改革才走上勝利的道路。

與“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)，是農(nóng)村改革起始期一場(chǎng)嚴(yán)重斗爭(zhēng)。研究、書(shū)寫(xiě)農(nóng)村改革的歷史，不能忽視或淡化這一斗爭(zhēng)。（編輯 楊 琳）

（作者是《望》周刊原總編輯）