城市的“肚量”

吳旭

筆者所在縣正在進(jìn)行創(chuàng)建文明衛(wèi)生縣城活動(dòng)。自打“創(chuàng)衛(wèi)”活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，城區(qū)及通向各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的所有路邊修車(chē)的、修鎖的、修鐘表的、修鞋、補(bǔ)衣服的攤點(diǎn)都被清理取締了。因?yàn)椋h里要求他們必須在門(mén)面房里經(jīng)營(yíng)，不得在路邊露天做生意。理由是，路邊的攤點(diǎn)影響了“縣容縣貌”。

這可難壞了路邊靠手藝吃飯的匠人們。一般來(lái)說(shuō)，政府十分重視“菜籃子”工程，每個(gè)城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)都建有專(zhuān)門(mén)的蔬菜瓜果市場(chǎng)，賣(mài)瓜賣(mài)果賣(mài)菜的人可以入市做買(mǎi)賣(mài)，卻少有專(zhuān)門(mén)的修車(chē)、修鎖、修鐘表、修鞋、補(bǔ)衣服的市場(chǎng)。那些憑一技之長(zhǎng)謀生的路邊匠人們，要想繼續(xù)從事老本行，必須租間門(mén)面房，可大多數(shù)人是租不起的。即使在我們蘇北的這個(gè)小縣城，一間門(mén)面房每年至少也得交四五萬(wàn)元的租金。他們做的是小生意，掙的錢(qián)除了交租金就所剩無(wú)幾了，不少路邊的匠人因此改了行。

把路邊匠人們的攤點(diǎn)一股腦地清理取締，城鄉(xiāng)的路況確實(shí)清爽、敞亮了一些，但卻給城鄉(xiāng)居民的衣食住行帶來(lái)了諸多不便。衣服破了、鞋子壞了、鐘表不走了，滿(mǎn)大街地到處找人修補(bǔ)；上下班騎的車(chē)子壞了，路上找不到修車(chē)的，還能堅(jiān)持堅(jiān)持推著回家，以后再說(shuō)，可家里防盜門(mén)的鑰匙丟了找不到修鎖的，就只能急得干瞪眼。

筆者曾到過(guò)一些國(guó)內(nèi)的大城市，他們對(duì)路邊的攤點(diǎn)，不是采取一刀切的辦法，而是在不影響交通秩序、不妨礙人們出行的前提下合理規(guī)劃。指定一些地段，既能讓路邊的匠人們有專(zhuān)門(mén)的經(jīng)營(yíng)謀生的場(chǎng)所，又極大方便了周邊居民的衣食住行和日常生活。

這些路邊匠人們的手藝，有些是祖?zhèn)飨聛?lái)的，是對(duì)我們傳統(tǒng)工藝和工匠精神的繼承、弘揚(yáng)。有些手藝如果失傳了，實(shí)在太可惜。因?yàn)檫@些匠人們及他們的手中的工藝也是我們每個(gè)人城市記憶的一部分。

城市的道路那么長(zhǎng)，應(yīng)該能容得下路邊的修車(chē)匠；城市的屋檐那么多，應(yīng)該能容得下路邊的修鎖匠。以民為本的執(zhí)政理念能否真正落地，能否落到城市的“草野宇下”，不僅是對(duì)城鄉(xiāng)治理者工作魄力、工作能力的考驗(yàn)，也是對(duì)他們胸懷、智慧的考驗(yàn)。