03　基于規(guī)劃視角的城市色彩問題研究*

王占柱WANG Zhanzhu上海理工大學(xué)，上海200093（University of Shanghai for Science and Technology，200093 shanghai）

03基于規(guī)劃視角的城市色彩問題研究*

王占柱WANG Zhanzhu
上海理工大學(xué)，上海200093（University of Shanghai for Science and Technology，200093 shanghai）

城市色彩是城市形象的重要表現(xiàn)要素之一，是城市環(huán)境、歷史、文化的共同積淀下所形成的色彩景觀。從城市空間出發(fā)，從不同的空間層級(jí)梳理了城市色彩的問題所在。通過對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)城市色彩規(guī)劃的實(shí)踐案例的分析，從構(gòu)建技術(shù)體系、塑造色彩形象、傳承色彩文脈和促進(jìn)公眾參與這4個(gè)方面，給出城市色彩規(guī)劃對(duì)城市色彩問題的應(yīng)對(duì)策略。

城市色彩；城市色彩問題；色彩規(guī)劃

一、引言

大自然帶給人類一個(gè)五彩斑斕的世界，而人類有目地的創(chuàng)造活動(dòng)又編織出另一個(gè)嶄新的色彩環(huán)境，城市色彩就是這一創(chuàng)造過程中最具代表性的例證。是否擁有美麗的城市色彩環(huán)境，已經(jīng)成為衡量一個(gè)城市文明程度的重要視覺要素之一。

然而，在經(jīng)過30年的高速發(fā)展之后，中國(guó)的城市化進(jìn)程快速增長(zhǎng)，形成很多現(xiàn)代化的新城，可是大量的拆建也將城市的歷史格局和傳統(tǒng)色彩面貌一同“拆除”了，城市特色逐漸消亡，趨同、混亂、無序的城市色彩已經(jīng)成為城市特色的傷痛，嚴(yán)重影響了城市特色的塑造，影響了城市的空間氛圍形成，也傷害了人們對(duì)城市的心理依存和情感歸屬。城市色彩問題已經(jīng)成為當(dāng)下重要的城市問題，也成了城市規(guī)劃領(lǐng)域內(nèi)亟待解決的問題。

二、城市色彩與城市色彩規(guī)劃

通常意義上的城市色彩，是指城市公共空間中物體外部被感知的色彩總和。其物質(zhì)載體是城市物質(zhì)環(huán)境，可大致將城市色彩分為自然環(huán)境色彩和人工環(huán)境色彩兩部分。自然環(huán)境色彩包含城市中裸露的土地、巖石、綠化、水體、天空等自然形成的色彩。人工環(huán)境色彩包含城市中建筑物、構(gòu)筑物、街頭小品、鋪地、路面、廣告、標(biāo)識(shí)、燈具燈光、交通工具、行人服飾等人造物的色彩［1］。

總體而言，城市環(huán)境是一種綜合的、多元化交織的群體環(huán)境，城市中成熟的色彩體系是城市居民對(duì)特定城市環(huán)境和自然環(huán)境做的集體回應(yīng)與集體選擇，反映出的是一種集體性的色彩觀念和審美認(rèn)同。

城市色彩規(guī)劃是以城市管理部門和專業(yè)規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)為主導(dǎo)，以城市空間色彩為實(shí)踐對(duì)象，綜觀全局，從城市整體的高度出發(fā)，結(jié)合城市的現(xiàn)實(shí)情況和發(fā)展需求，對(duì)城市空間中的色彩做出科學(xué)的、合理的規(guī)劃、安排，針對(duì)不同空間層次上的城市色彩問題，結(jié)合城市空間空間特征、地域色彩特征、城市發(fā)展需求等給出理性的、可實(shí)施的解決方案，通過有效的控制、管理和引導(dǎo)城市色彩的建造行為，有計(jì)劃、有目的地干預(yù)城市色彩的營(yíng)造過程的實(shí)踐活動(dòng)。

三、城市色彩的現(xiàn)狀問題

中國(guó)美術(shù)學(xué)院宋建明教授認(rèn)為，城市色彩若是經(jīng)過專業(yè)統(tǒng)籌梳理和組織，從宏觀、中觀和人觀（微觀）層面，就能夠呈現(xiàn)出一種自然人文氣息相合，城市各類形態(tài)相宜，特點(diǎn)明晰且井然有序，變化有致，和諧悅目的景象。在這樣的景象中，就充滿了色彩美學(xué)的精神原則，而不會(huì)雜亂無章［2］。

由此可見，城市色彩問題是在城市空間中突顯的，因而對(duì)于城市色彩問題的梳理，可以從宏觀、中觀、微觀這3個(gè)空間層次入手，逐層梳理其問題所在。

1.宏觀層次

宏觀層次上的城市色彩突顯的問題，是城市色彩特質(zhì)的消亡。城市色彩的特質(zhì)是指城市色彩所呈現(xiàn)出來的一種特別的氣質(zhì)，既是城市自然山水色彩、建筑色彩、生活色彩等表現(xiàn)出來的外在氣質(zhì)，也是其內(nèi)含的美學(xué)信息和人文信息所折射出的城市深厚的歷史文脈和文化特色，反應(yīng)出城市獨(dú)有的品位和韻味［3］。

然而，當(dāng)下大多數(shù)城市的色彩環(huán)境乏善可陳，很難見到色彩美麗、富有魅力的城市，更多的是似曾相似的、雷同的，甚至是無序的城市色彩面貌。趨同類似、缺乏表現(xiàn)的城市色彩隨處可見，城市色彩的特質(zhì)幾乎消亡。從城市色彩面貌上，已經(jīng)很難分辨出城市的自然環(huán)境特征、地域特征的差異，也很難感受到不同自然環(huán)境色彩下所形成的獨(dú)特的城市色彩印象。

城市中各種“新潮”的色彩形態(tài)林立，這些硬性植入的色彩形態(tài)，與本地自然環(huán)境、地域文化幾乎沒有關(guān)系，撕裂了城市色彩的發(fā)展脈絡(luò)，既導(dǎo)致了城市色彩文化的斷層，也導(dǎo)致了城市色彩關(guān)系的模糊和混亂。

比如，筆者隨機(jī)選擇了國(guó)內(nèi)的3個(gè)城市鳥瞰（見圖1），從圖中能夠感受到的，就是城市中五顏六色的色彩，卻看不出色彩之間的組合關(guān)系，也看不出色彩與城市空間之間的任何聯(lián)系！

圖1　城市色彩總體的混亂①

2.中觀層次

中觀層次的城市色彩，是人們可以直接感知到的色彩組合關(guān)系和色彩結(jié)構(gòu)關(guān)系的層面［4］。必須要對(duì)中觀層面上城市色彩問題予以梳理，才能為下一步的具體色彩實(shí)施提供基本方向。

（1）整個(gè)街區(qū)的色彩組合秩序混亂。主要表現(xiàn)為整個(gè)街區(qū)沒有色彩的主次關(guān)系和組合關(guān)系，也沒有明確的用色主調(diào)和秩序，色彩的色相、明度和純度之間缺少的聯(lián)系性，整個(gè)街區(qū)的色彩沒有明確的色彩營(yíng)造意象，給人們的感覺是混亂的、無序的，或是雷同的，往往出現(xiàn)“艷”、“俗”、“焦”等色彩污染的情況。

比如，筆者在3個(gè)城市中所拍到的場(chǎng)景（見圖2），高純度色彩的大面積使用，使得整個(gè)街區(qū)的色彩顯得十分的躁動(dòng)、令人不安。

圖2　高純度的色彩導(dǎo)致的街區(qū)的色彩混亂②

（2）整個(gè)街區(qū)建筑色彩過于追求現(xiàn)代的“灰”。這個(gè)問題以城市新區(qū)居多，人們總認(rèn)為現(xiàn)代建筑色彩都是灰灰的、冷冷的“酷”，覺得灰色可以給人帶來現(xiàn)代、高效的印象。誠(chéng)然，灰色是比較適合在高層林立的大體量街區(qū)中使用，可以緩解人們的視覺疲勞，帶來相對(duì)輕松的色彩感受。但倘若整個(gè)街區(qū)過于追求現(xiàn)代的“灰”，就會(huì)讓人覺得單調(diào)和沉悶，使得整個(gè)街區(qū)缺乏生機(jī)和活力，也喪失了城市色彩的個(gè)性特征。

比如，北京、佛山和鄭州這3個(gè)城市新區(qū)的街區(qū)（見圖3），其色彩都是灰色鋁板墻面和藍(lán)灰的玻璃幕墻，整個(gè)街區(qū)只有灰色的深淺變化。過于“灰”的色彩，很容易讓人們產(chǎn)生壓抑的情緒和精神的疲憊感。

圖3　過于“灰”的街區(qū)色彩③

（3）歷史街區(qū)與相鄰街區(qū)用色缺乏銜接與過渡。由于城市的擴(kuò)張，很多歷史街區(qū)已經(jīng)成為城市中的一個(gè)小的片區(qū)，周圍被很多現(xiàn)代的街區(qū)包圍。但是，相鄰街區(qū)的建筑，無論在形式、高度和色彩上，都沒有很好地考慮到與歷史街區(qū)之間的銜接，導(dǎo)致部分歷史傳統(tǒng)街區(qū)的建筑色彩和周邊的現(xiàn)代建筑色彩形成強(qiáng)烈的色彩對(duì)比，讓人穿過相鄰街區(qū)的馬路有一種恍若隔世的感覺，色彩的反差令人茫然不知所措。

比如，從上海嘉定古鎮(zhèn)鳥瞰（見圖4），周邊街區(qū)的建筑，無論是形式還是色彩，與古鎮(zhèn)都沒有形成很好的銜接和過渡。其用色的色相和明、純度上，都是以現(xiàn)代建筑的用色習(xí)慣為主，兩個(gè)街區(qū)的色彩對(duì)比顯得直接而生硬，降低了整個(gè)城市色彩的品質(zhì)。

圖4　上海嘉定古鎮(zhèn)鳥瞰②

3.微觀層次

微觀層次是以人近距離觀察為主，以色彩的具體形態(tài)、位置、面積、肌理等為主要感知內(nèi)容的色彩空間。這個(gè)層次的色彩要更貼近人體尺度的感知習(xí)慣、行為習(xí)慣和審美習(xí)慣。其色彩問題主要有兩個(gè)。

（1）建筑單體用色與整個(gè)街道色彩秩序不協(xié)調(diào)。由于目前城市規(guī)劃管理對(duì)具體建筑的色彩設(shè)計(jì)審查主要以單體的色彩效果為判斷標(biāo)準(zhǔn)，缺少對(duì)單體建筑與周邊建筑的整體性控制，加之人們對(duì)色彩的整體性意識(shí)薄弱，從而使得建設(shè)方和設(shè)計(jì)師對(duì)單體建筑色彩的用色范圍和隨意性加大，往往就會(huì)導(dǎo)致一些用色夸張、怪異，肌理錯(cuò)亂的建筑出現(xiàn)。

比如，整個(gè)街道的建筑用色本來都是以紅黃色系的中明度、低純度的色彩為主調(diào)，形成了良好的街道色彩秩序。然而，一幢體量很大的、中綠色的高層建筑突然出現(xiàn)在街道中，與周圍的建筑色彩完全沒有聯(lián)系，形成了強(qiáng)烈的色彩反差，打破了整個(gè)街道的原有的色彩秩序，顯得十分的突兀，無法融入整個(gè)街道的色彩環(huán)境之中（見圖5）。

圖5　突兀的建筑用色②

（2）建筑用色在人行視點(diǎn)范圍內(nèi)缺乏色彩親和力。通常人在步行時(shí)，主要以平視的角度來關(guān)注色彩對(duì)象，所看到的主要是建筑底層或下部色彩，只有在抬頭或遠(yuǎn)看時(shí)，才能看到有限的街道全景。

所以，建筑中下部的用色，對(duì)于步行的體驗(yàn)來說就顯得十分重要了。色彩柔和、材質(zhì)細(xì)膩、肌理清晰、尺度宜人的用色，會(huì)給人們留下十分的色彩印象。反之，用色突兀、濃艷、壓抑，材質(zhì)粗糙、冰冷的色彩，會(huì)大大地降低色彩的親和力。

比如，筆者在國(guó)內(nèi)城市的街道上所拍攝的一組照片（見圖6）中，在人行視線范圍內(nèi)，有的用色十分地濃艷；有的色彩紋理有違人的常規(guī)尺度；還有的材質(zhì)過于粗糙、冰冷，讓人感覺難以靠近，缺乏建筑色彩應(yīng)有的親和力和感染力，令人不適。

圖6　建筑用色缺乏親和力②

四、國(guó)內(nèi)城市色彩規(guī)劃案例剖析

針對(duì)城市中所出現(xiàn)的色彩問題，部分城市選擇了邀請(qǐng)專業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位為其編制專項(xiàng)的城市色彩規(guī)劃來應(yīng)對(duì)，在實(shí)際的規(guī)劃實(shí)踐中也取得了很大的進(jìn)步。在此，本文以長(zhǎng)沙城市色彩規(guī)劃、鎮(zhèn)江城市色彩規(guī)劃和長(zhǎng)治城市色彩規(guī)劃這個(gè)實(shí)際的城市色彩規(guī)劃案例為例，剖析其規(guī)劃的思路和方法。

1.長(zhǎng)沙市城市色彩規(guī)劃

長(zhǎng)沙城市色彩規(guī)劃于2009年由北京西蔓色彩文化發(fā)展有限公司承擔(dān)，并邀請(qǐng)日本著名的色彩規(guī)劃師吉田慎悟（Yoshidashingo）共同完成編制。規(guī)劃從長(zhǎng)沙城市的特色資源認(rèn)知開始，對(duì)長(zhǎng)沙城市色彩進(jìn)行了詳細(xì)的分類調(diào)查與分析，隨后總結(jié)了長(zhǎng)沙城市問題所在，分類型給出用色的傾向分布和色彩范圍，再用優(yōu)化和糾錯(cuò)兩種類型界定各個(gè)問題的修改力度，并針對(duì)問題給出明確的規(guī)劃方向。

接下來，規(guī)劃給出了長(zhǎng)沙城市色彩發(fā)展的4項(xiàng)發(fā)展方針，確立了長(zhǎng)沙城市色彩應(yīng)用體系，給出建筑色彩控制總譜、推薦總譜和禁止使用色譜，在總譜的基礎(chǔ)上，按照居住、歷史、行政辦公、商業(yè)……等不同的建筑類型，給出控制色譜和推薦色譜，以及用推薦使用色譜后的模擬景觀和色彩“噪色”模擬景觀，供規(guī)劃管理和運(yùn)用具體色彩來參考（見圖7、圖8）。

圖7　規(guī)劃建筑色譜和用色模擬④

圖8　長(zhǎng)沙市城市色彩現(xiàn)狀問題總結(jié)④

2.鎮(zhèn)江市城市色彩規(guī)劃

鎮(zhèn)江城市色彩規(guī)劃是由中國(guó)美術(shù)學(xué)院宋建明教授團(tuán)隊(duì)在2012年完成編制的。整個(gè)規(guī)劃結(jié)構(gòu)分為四大塊：規(guī)劃概述、解讀鎮(zhèn)江、城市色彩規(guī)劃方法和分區(qū)規(guī)劃引導(dǎo)，最后給出鎮(zhèn)江城市色彩管理及審批流程建議。由于宋建明教授團(tuán)隊(duì)具有美術(shù)學(xué)科背景，整個(gè)規(guī)劃對(duì)色彩的演繹和用色的選擇做得十分深入和細(xì)致，突顯了美術(shù)學(xué)院對(duì)色彩的敏感性和專業(yè)性。

規(guī)劃在宏觀層面上色彩的規(guī)劃結(jié)構(gòu)，城市總體墻面用色平面方案和三維效果圖，以及城市色彩家族譜系的推演，隨后給出分區(qū)的色彩營(yíng)造定位，色彩總譜和營(yíng)造策略。在分區(qū)層面上，形成了具體的規(guī)劃導(dǎo)則，對(duì)分區(qū)的用色譜系、用色方案、效果示意，墻面、屋頂?shù)挠蒙壤?，以及各建筑類型的墻面用色比例和材質(zhì)比例等都做出了明確的要求。最后給出了城市色彩管理和審批流程以及建筑色彩設(shè)計(jì)、實(shí)施流程（見圖9）。

圖9　鎮(zhèn)江城市色彩規(guī)劃的部分內(nèi)容⑤

3.長(zhǎng)治市城市色彩規(guī)劃

長(zhǎng)治城市色彩規(guī)劃是由同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院在2013年底完成編制的，由于其良好的規(guī)劃專業(yè)背景，使得整個(gè)規(guī)劃文本的規(guī)劃邏輯、規(guī)劃控制、引導(dǎo)顯得更為專業(yè)和清晰。

規(guī)劃從基礎(chǔ)研究做起，提出了明確的規(guī)劃思路、技術(shù)路線和需要解決的城市色彩問題，其整體的規(guī)劃邏輯和之前的規(guī)劃類似，也是從現(xiàn)狀開始，到總體定位、再到分區(qū)和重點(diǎn)控制區(qū)，逐層控制，同時(shí)對(duì)城市中的鋪裝、公共服務(wù)設(shè)施、戶外廣告等做出引導(dǎo)，最后給出了管理和實(shí)施建議。

在重要空間色彩導(dǎo)向性設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)中，規(guī)劃給出了詳細(xì)的規(guī)劃的導(dǎo)則和圖則，對(duì)空間結(jié)構(gòu)、色彩現(xiàn)狀、營(yíng)造策略、色彩控制對(duì)象等都有明確的描述，分類型給出建筑立面的配色示意和材質(zhì)建議，并針對(duì)具體的街道立面給出了立面色彩組合引導(dǎo)的意象，對(duì)下一步的設(shè)計(jì)工作有較好的指導(dǎo)作用（見圖10）。

圖10　重點(diǎn)街區(qū)色彩控制引導(dǎo)⑥

從上述案例我們可以得出以下結(jié)論：

（1）國(guó)內(nèi)城市色彩規(guī)劃的總體思路基本形成。都是從城市總體開始入口，逐步深入到分區(qū)層面和重點(diǎn)地塊層面，并且規(guī)劃控制引導(dǎo)的方式逐步變得細(xì)致、客觀。

（2）隨著實(shí)際規(guī)劃案例經(jīng)驗(yàn)的積累，人們已經(jīng)意識(shí)到色彩規(guī)劃的操作性問題。在規(guī)劃實(shí)踐中明顯加強(qiáng)了對(duì)色彩規(guī)劃的邏輯性、操作性、實(shí)施與管理等問題的思考和改進(jìn)。

（3）規(guī)劃實(shí)踐對(duì)城市地域特色、文化的挖掘、規(guī)劃技術(shù)語言和模式的規(guī)范性、規(guī)劃的針對(duì)性和適用性，以及規(guī)劃過程中與相關(guān)行動(dòng)主體有效溝通等問題，還需要進(jìn)一步優(yōu)化。

五、城市色彩問題的規(guī)劃應(yīng)對(duì)

對(duì)于解決城市色彩問題，使之有序、良性發(fā)展來說，城市色彩規(guī)劃的重要性和必要性是不言而喻的。我們必須要對(duì)城市色彩進(jìn)行有目的、有針對(duì)、可操作的專項(xiàng)色彩規(guī)劃，從城市整體解讀城市色彩，研究城市色彩、分析問題，針對(duì)問題提出對(duì)策，給出相應(yīng)的圖則、導(dǎo)則以及實(shí)施建議，形成一套系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)、合理的城市色彩規(guī)劃方案，來應(yīng)對(duì)城市色彩問題，引導(dǎo)城市色彩良性發(fā)展。

1.構(gòu)建嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)體系，有力地控制和管理城市色彩

目前，城市色彩的無序、混亂的狀態(tài)，很大程度上是由于缺乏有力的控制和管理。因此，要求構(gòu)建出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃技術(shù)體系。色彩規(guī)劃的技術(shù)思路和技術(shù)方法，以及規(guī)劃配套的管理措施，都是規(guī)范的、明確的；其規(guī)劃編制的成果內(nèi)容的深度和廣度，有著相對(duì)統(tǒng)一的技術(shù)要求和技術(shù)路徑；規(guī)劃所采用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)語言，應(yīng)具有良好的通識(shí)性和可轉(zhuǎn)譯性。

在色彩規(guī)劃方案中，對(duì)于城市色彩的用色原則、用色范圍，以及色彩組合模式等，都有十分詳細(xì)的圖則和導(dǎo)則要求，可以明確地指導(dǎo)城市色彩的建造活動(dòng)，讓城市管理者、建筑師和建造者，都十分清晰地知曉城市色彩的營(yíng)造要求、管理方式和獎(jiǎng)懲措施，使得所有與城市色彩規(guī)劃相關(guān)的行動(dòng)主體，都可以十分明確地理解和執(zhí)行規(guī)劃。

2.有機(jī)地塑造城市色彩形象，引領(lǐng)城市色彩良性發(fā)展

城市的色彩面貌體現(xiàn)了城市的文明程度，城市色彩環(huán)境體現(xiàn)了城市的人居品質(zhì)，美麗的城市色彩形象，既能夠?yàn)槌鞘汹A得良好的社會(huì)認(rèn)可，又能夠從側(cè)面證實(shí)城市的經(jīng)營(yíng)理念、管理水平和公民素質(zhì)。

就色彩規(guī)劃而言，解決城市色彩的現(xiàn)實(shí)問題只是表層。應(yīng)該通過對(duì)城市色彩的深入分析、研究，為城市色彩的未來發(fā)展指明方向，明確其城市色彩營(yíng)造的目標(biāo)，規(guī)劃出相應(yīng)的發(fā)展策略，并能夠在不同的城市空間層面給出具體的規(guī)劃實(shí)施導(dǎo)則，從而引導(dǎo)整個(gè)城市色彩逐步進(jìn)入良性的發(fā)展軌跡，塑造出具有明顯地域特征和城市氣質(zhì)的城市色彩形象。

3.注重傳承城市色彩文脈，重塑城市色彩精神

城市色彩本身是物質(zhì)的、表層的，但其背后的深層文化動(dòng)因會(huì)使城市形成傳統(tǒng)的色彩文化。在城市發(fā)展的不同時(shí)期，由于受到多重因素的影響，社會(huì)文化意識(shí)的轉(zhuǎn)變，也會(huì)在城市色彩中得以體現(xiàn)。

所以，城市色彩規(guī)劃應(yīng)注重對(duì)城市的色彩文脈的發(fā)展軌跡和歷史演變進(jìn)行梳理和分析，尋找城市中獨(dú)有的傳統(tǒng)色彩文脈和內(nèi)在的精神內(nèi)涵，結(jié)合城市當(dāng)下的時(shí)代精神和文化意識(shí)，從規(guī)劃的高度闡明城市色彩文化的發(fā)展策略和具體對(duì)策，將傳統(tǒng)的色彩文脈融入現(xiàn)代的城市生活，契合時(shí)代的審美需求，傳承和延續(xù)城市優(yōu)秀的色彩文脈，重塑屬于城市的當(dāng)代色彩精神［5］。

4.大力促進(jìn)公眾參與，實(shí)現(xiàn)城市色彩的公共管理

在城市色彩規(guī)劃實(shí)踐中要借助多種渠道和媒介，讓全社會(huì)的人們對(duì)城市色彩規(guī)劃有所了解，知曉其對(duì)自身生活的切身利益關(guān)系，從而對(duì)城市色彩規(guī)劃有良好的預(yù)期和足夠的耐心給予理解和支持。

同時(shí)，也給社會(huì)公眾提供有效的溝通、表述的途徑，能夠以平等、公開的方式，表述自己對(duì)城市色彩的情感需求，能夠參與到色彩規(guī)劃的實(shí)踐過程中。

簡(jiǎn)言之，城市色彩規(guī)劃作為營(yíng)造城市物質(zhì)色彩空間的規(guī)劃實(shí)踐，其實(shí)踐操作不僅僅是城市管理者和色彩規(guī)劃師的工作行為，更應(yīng)該是一個(gè)促進(jìn)全社會(huì)共同參與的公共過程，其規(guī)劃實(shí)踐過程應(yīng)能夠改善所有與色彩規(guī)劃相關(guān)的行動(dòng)主體的社會(huì)關(guān)系，創(chuàng)造高品質(zhì)的城市色彩空間，促進(jìn)城市色彩環(huán)境的價(jià)值實(shí)現(xiàn)［6］。

［］［］

六、結(jié)語

城市色彩是城市中重要的視覺元素，城市色彩空間的營(yíng)造不僅僅是物質(zhì)空間的色彩組合，也是城市空間秩序的再創(chuàng)造。其能夠賦予居民生存的空間權(quán)利，表現(xiàn)、象征，回應(yīng)公眾社會(huì)的內(nèi)在需求、民主的空間權(quán)利以及生活的意義。

重視城市色彩問題，通過有效的色彩規(guī)劃解決城市色彩問題，賦予城市有一個(gè)特色鮮明、色彩宜人的未來，并以公平、民主的管理制度為保障，創(chuàng)造出具有地域色彩特征和色彩文化的城市環(huán)境。

注釋

① 圖1來源：百度圖片.

② 圖2、圖4、圖5、圖6來源：作者自攝.

③ 圖3來源：網(wǎng)絡(luò)資源.

④ 圖7、圖8來源：《長(zhǎng)沙城市色彩規(guī)劃》文本，2009.

⑤ 圖9來源：《鎮(zhèn)江城市色彩規(guī)劃》文本，2012.

⑥ 圖10來源：《長(zhǎng)治城市色彩規(guī)劃》文本，2013.

［1］郭紅雨，蔡云楠.城市色彩的規(guī)劃策略與途徑［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2010：11.

［2］宋建明.在實(shí)踐中破解城市美學(xué)難題［J］.建筑與文化，2012（6）：8-9.

［3］袁忠，關(guān)杰靈.山水城市的色彩規(guī)劃初探［J］.華中建筑，2008（12）：66-69.

［4］曹蓬.生成、衍變與控制：城市色彩關(guān)系研究［D］.上海：同濟(jì)大學(xué)，2009：29.

［5］王京紅.城市色彩：表述城市精神［M］.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2013：221.

［6］王南湜.社會(huì)哲學(xué)：現(xiàn)代實(shí)踐哲學(xué)視野中的社會(huì)生活［M］.昆明：云南人民出版社，2001：201.

（責(zé)任編輯 孫玉萍）

City Color Issues from the Perspective of City Planing

City color is an important component of the city image. It refers to the color landscape formed by the accumulation of the urban environment， history and culture. Based on urban space， this paper discusses the problems of city color from different spatial scale，and analyzes the related practice cases of urban color planning. It puts forward countermeasures to the problems in city color from the construction of technical system， color image shaping， color context inheritance and promotion of public participation.

city color；city color problem；color planning

J59

A

10.3963/j.issn.2095-0705.2016.02.003（0020-09）

2016-02-22

2016年度上海理工大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目（16HJSK-ZD02）。

王占柱，博士，上海理工大學(xué)出版印刷與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院副教授。