有關UFO的幾種假設

“藍皮書”計劃收集的UFO報告中，有6%被列為“無法解釋”。如果我們硬要“解釋”此現象，首先必須列出可能的解釋，這種做法很危險。對真實事件的真正解釋，并不包括在原始假設里面。有了這種警惕，我們采納了亞利桑那大學麥克唐納博士的一組假設：

假設一：惡作劇、虛構、欺騙；

假設二：幻覺、集體歇斯底里癥；

假設三：地球上的高科技；

假設四：常見的已知物理現象的誤傳；

假設五：罕見的已知物理現象；

假設六：罕見的已知心理現象；

假設七：外星球訪客；

假設八：救世與玄秘事件的前兆。

讓我們來考察一下過去20多年（指1947年以來）發生的UFO報告，以及這組假設的關系。

惡作劇、虛構、欺騙：有些UFO報告無疑是有人在玩閃光燈、塑膠蠟燭，有些是有意為之的惡作劇、虛構和欺騙。然而惡作劇只占UFO報告的很小一部分，大部分報告是由真實可靠的目擊者提供的，不是虛構的。

幻覺、集體歇斯底里癥：有些UFO報告由于公眾對第一個報告的添油加醋而失去價值，有些報告不過是當時的靈感。然而，很多人在不同觀測地點提供的集體報告，軍方人員提交的報告，飛行員、警察、科學家以及別的可靠目擊者提交的報告，不像是幻覺、集體歇斯底里癥。心理學家和社會學家也無法分辨哪些UFO報告是此種例子。

地球上的高科技（指試驗型航具、人造衛星、秘密武器）：著名太空科學家克拉克曾注意到，任何一個相當高超的技術都很不常見，因此會有人把某些地球上的高技術產品當成UFO。但是當人類進入更偉大的科技時代，UFO報告的數量和以往相比并沒有多少改變。

常見的已知物理現象的誤傳（特指氣象、天文、光學上的物理現象）：UFO報告中有些是能列入這一類的。飛機著陸燈光、空中閃光、氣象氣球、隕石、金星與木星、低云層產生的探照燈折射以及鏡頭的閃光，都有可能。

罕見的已知物理現象（特指罕見的大氣放電效應、云層現象）：要以罕見的已知物理現象來解釋UFO 報告，是相當危險的，而且令人難以置信。人們曾經用扁狀云來解釋某些UFO報告，但是要用海市蜃樓、球狀光、大氣層對流或者雷達信號的反常傳播來解釋，就欠缺理性。有些UFO報告可以用這些現象解釋，但是無法對它進行確認。

罕見的已知心理現象：心理學家首先被請來解釋這些現象，但此種資料很少，他們只能做一些可能的解釋。

外星球訪客：康頓博士在《UFO之科學研究》中指出，不管有多少UFO報告提到飛碟和外星人，它們仍舊令人懷疑。數位科學家總結說，UFO是外星球訪客的可能性，以目前的科學知識來說相當微小。美國航空航天局的一個小組稱，以目前的知識水平，最受歡迎的UFO 解釋就是外星球智慧生物來訪。

救世與玄秘事件的前兆：有人相信UFO的任務是拯救人類，此種說法的證據相當稀少，對這個問題的進一步討論，會在本書后面的課程中提到。

從對上述假設的討論可以明顯看出，沒有一個簡單的假設能概括UFO報告。假設一、假設二、假設三、假設四比較合理，而且也解釋了許多UFO目擊報告。然而，其證據尚欠充分。假設八對科學分析毫無幫助，所以要做進一步討論。假設五、假設六和假設七是比較科學的，也提供了一些新知識的可能性，必須做進一步研究。值得一提的是，尚沒有充分證據來確證或反駁假設七。