2016年阿克蘇地區小麥銹病防治藥劑篩選試驗

崔燕華

摘 要：該文通過對2016年小麥銹病在阿克蘇地區的田間發生情況調查及藥效試驗研究，探討小麥銹病在阿克蘇地區發生危害的原因，并篩選出對小麥銹病防治效果較好的化學藥劑。結果表明：藥后10d，25%三唑酮可濕性粉劑、250g/L丙環唑乳油、250g/L己唑醇懸浮劑3種藥劑在試驗濃度下均可有效控制小麥銹病的發生及危害，且對小麥生長安全，可在大田合理輪換使用。

關鍵詞：小麥銹病；藥劑；防治效果

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）14-0084-02

小麥銹病是一種間歇性成災病害，發生速度快，流行性強，是小麥生產上的主要病害之一，在新疆麥區發生較為普遍，嚴重時可造成5%～15%甚至更大的產量損失[1]。2016年阿克蘇地區冬小麥播種面積14.52萬hm2，比2015年增加2.62萬hm2，主栽品種有邯鄲5316、新冬22等。這些品種的連年大面積種植，使小麥品種抗性有所減退，有利于小麥銹病的發生，而目前藥劑防治仍然是控制銹病的重要手段[2]。因此，摸清阿克蘇地區小麥銹病發生情況，開展小麥銹病田間藥劑篩選試驗，對減少小麥銹病的危害，保證南疆小麥生產安全具有重要意義。

小麥銹病是小麥主要病害之一，其田間發生情況及防治措施研究的報道較少。本試驗選用的藥劑中，三唑酮是防治小麥銹病的常用藥劑，試驗研究報道較多[3-7]，而其他藥劑用于防治小麥銹病的研究報道仍較少。通過本次田間對比試驗，篩選出對小麥銹病防效較好的化學藥劑，為有效防治小麥銹病及科學合理的輪換用藥提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗地點 試驗選擇在阿克蘇地區溫宿縣吐木秀克鎮9大隊3小隊，小麥單作田地理位置為N41°22′364"，E80°04′495"，海拔高度1 190m。試驗區小麥品種為新冬22日，播種時間在每年的9月25日左右，收獲時間在6月20日左右。

1.1.2 防治對象 防治對象：小麥銹病（Puccinia recondita f. sp. tritici）。

1.1.3 供試藥劑 250g/L己唑醇懸浮劑（陜西省亞錦集團有限公司）；250g/L丙環唑乳油（先正達作物保護有限公司）；25%乙嘧酚水懸浮劑（深圳諾普信農化股份有限公司）；25%三唑酮可濕性粉劑（江蘇省農墾生物化學有限公司）。

1.2 試驗設計 試驗共設置8個處理，分別為250g/L己唑醇懸浮劑75g/hm2和150g/hm2、250g/L丙環唑乳油375g/hm2和525g/hm2、25%乙嘧酚水懸浮劑375g/hm2和750g/hm2、25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2、清水對照。施藥時間是2012年5月25日。

1.3 調查分析

1.3.1 田間發病情況調查方法 于小麥返青開始，定期在阿克蘇地區各縣市隨機選取小麥田對小麥銹病發病情況進行調查。調查采用5點取樣法，分級調查，分級標準參照田間藥效試驗準則GB/T17980.23-20007a[8]執行，試驗數據采用鄧肯氏新復極差法進行分析。防效計算公式如下：

病情指數=Σ[（各級病葉數×相對級數值）]×100/（調查總葉數×9）；

防治效果（%）=[1-（CK0×PTI）/（CKI×PT0）]×100

式中：CK0—空白對照區施藥前病情指數；CKI—空白對照區施藥后病情指數；PT0—藥劑處理區施藥前病情指數；PTI—藥劑處理區施藥后病情指數。）

1.3.2 藥劑試驗調查方法 采用隨機區組排列，小區面積667m2，2次重復。每小區5點取樣，調查方法同上。每株調查旗葉及旗葉下第一片葉。藥前定株調查銹病的病情指數，藥后7d、10d、14d各調查一次，分級調查。

2 結果與分析

2.1 小麥銹病田間發生情況 通過對阿克蘇地區各縣市小麥銹病調查情況來看，2016年小麥銹病始見期為4月初，平均病情指數為0.56，此后發展蔓延速度較快，最后一次調查時，平均病指為12.16，發病最高田塊病情指數達24.84。2016年阿克蘇地區小麥銹病發生程度整體為中偏輕（2級），局部中度發生（3級），相對重于常年，發生面積達5 956.7hm2。

2.2 藥劑試驗結果 田間藥劑篩選試驗結果表明（表1），藥后7d，250g/L己唑醇懸浮劑75g/hm2處理、150g/hm2處理，250g/L丙環唑乳油375g/hm2、525g/hm2處理以及25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理的防效分別為81.46%、89.36%、81.51%、87.01%、85.04%，防效明顯高于25%乙嘧酚水懸浮劑375g/hm2處理、750g/hm2處理的防效；250g/L已唑醇懸浮劑75g/hm2處理、150g/hm2處理，250g/L丙環唑乳油375g/hm2處理、525g/hm2處理以及25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理間防效無明顯差異。藥后10d，250g/L己唑醇懸浮劑75g/hm2處理、150g/hm2處理，250g/L丙環唑乳油375g/hm2、525g/hm2處理以及25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理的防效分別為89.07%、86.33%、89.81%、96.04%、96.01%，顯著高于25%乙嘧酚水懸浮劑375g/hm2處理、750g/hm2處理的防效；250g/L己唑醇懸浮劑75g/hm2、150g/hm2處理，250g/L丙環唑乳油375g/hm2、525g/hm2處理以及25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理間防效無明顯差異。藥后14d，250g/L丙環唑乳油375g/hm2、525g/hm2處理和25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理的防效分別為93.03%、95.19%、93.86%，稍高于250g/L己唑醇懸浮劑75g/hm2處理、150g/hm2處理的防效，明顯高于25%乙嘧酚水懸浮劑375g/hm2處理、750g/hm2處理的防效；250g/L丙環唑乳油375g/hm2、525g/hm2處理和25%三唑酮可濕性粉劑600g/hm2處理的防效無明顯差異。

3 討論

2016年小麥銹病在阿克蘇地區始見期較早，發生程度相對重于常年可能的原因在于：一是目前我區種植的（新冬22、邯鄲5316）小麥品種抗病性有所降低，相對有利銹病發生；二是有一定的菌源基數。據2015年阿克蘇地區小麥銹病冬前越冬基數調查，小麥銹病病田率25.42%，病葉率4.42%，平均嚴重度為1.45%，高于常年；三是冬季下雪早，積雪時間長，有利于銹菌的安全越冬。春季冷暖交替、升溫不穩定，風沙、浮塵天氣以及4—5月的降雨天氣，均有利于小麥銹病的傳播發展。

4 結論

供試的4種藥劑在試驗濃度下對小麥安全，無藥害。其中，25%三唑酮可濕性粉劑、250g/L丙環唑乳油和250g/L己唑醇懸浮劑在試驗濃度下可有效控制小麥銹病的發生及危害，且對小麥生長安全，可在大田合理輪換使用。另外，本試驗篩選的丙環唑乳油、三唑酮可濕性粉劑等藥劑對小麥白粉病也有較好的防治效果[9-11]，在小麥白粉病和銹病混合發生的地方，可優先使用這些藥劑。

參考文獻

[1]韓燁，何中虎，夏先春，等.Cimmyt小麥材料的苗期和成株期銹病鑒定[J].作物學報，2011，37（7）：1125-1133.

[2]宋玉立，楊共強，何文蘭.3種殺菌劑對小麥葉銹病的防治效果[J].植物保護，2004，30（1）：76-77.

[3]黃光輝，姜宏，楊光禮，等.小麥銹病、白粉病的藥劑防治試驗[J].貴州農業科學，1998，26（3）：57-58.

[4]楊共強，宋玉立，何文蘭.6種殺菌劑對小麥銹病的防治效果[J].河南農業科學，2007，11：65-66.

[5]汪曉紅，潘曉皖.30%醚菌酯防治小麥銹病、白粉病田間藥效試驗[J].農藥，2005，44（7）：334-335.

[6]王福州，董炳章，張驊.25%三唑酮WP防治小麥銹病田間藥效研究[J].大麥與谷類科學，2007，3：41-42.

[7]王玉卿，肖春，曹雅忠，等.兩種殺菌劑和殺蟲劑復配制劑對小麥主要病蟲害的防治效果評價[J].植物保護，2010，36（2）：157-160.

[8]農藥田間藥效試驗準則（一）[M].北京：中國標準出版社，2000：90-93.

[9]魏國榮，韓青梅，康振生.三唑類殺菌劑Folicur與Ca-ramba防治小麥白粉病研究[J].西北農林科技大學學報，2005，33：41-43.

[10]丁海玲，郝根娣，張驊，等.丙環唑乳油防治小麥白粉病田間藥效試驗報告[J].大麥與谷類科學，2006，4：48-50.

[11]楊共強，宋玉立，何文蘭.6種殺菌劑對小麥白粉病的防治效果[J].植物保護，2008，34（1）：146-147.

（責編：張宏民）