來函

評《黃磊 一次別離》:最好的文藝青年就
應該像黃磊那樣最終義無反顧地投入紅塵,仿佛從來不曾文藝過一樣。
—錢德勒-摩羯
的確如此。我們的記者第一次接觸黃磊先生是通過電話,當時他在樓下遛狗,聊得正酣暢,他突然說:“你等一下”,然后電話那頭傳來一聲大喝,原來是狗趁主人一不留神自己跑遠了。那只狗叫乖乖,就是參加綜藝節目《爸爸去哪兒》時收養的。時光倒流20多年,誰能想到這位文藝青年會上真人秀。

評《白巖松 守夜人》:讀到這一期感慨,我原來是抱新聞理想的,把白巖松崔永元視為偶像。他們曾經是璀璨的新聞人,中年之后他們的堅持竟然有些無奈。做的本就是該做的,可守夜人多少帶著孤獨。誰又在做真正的新聞呢,那么殘酷甚至慘烈。
—耶魯菜籽
悲情化自己所在的行業才是最慘烈的事,就像一位前輩同行曾經說的,也該想想,紅線以內,自己是否已經做到極致?先不說新聞理想這么宏大的詞,只希望這位讀者依然做著自己喜歡并且認為正確的事情。
在這里可以分享一個小花絮。采訪中,我們聽說白巖松特別喜歡喝一種飲料,秋林·格瓦斯,好多年了,我們問他為何如此執著地喜歡一件事物,是對過去的留戀還是某種堅持。他的回答直率得可愛:“沒別的,我東北人,小時喝的記憶難忘,現在我以喝茶為主。偶爾大家聚會需要飲料,我推薦秋林的,因為更正宗!”懷舊、執著甚至孤獨,可能都是他人賦予的感情色彩,他只是喜歡而已,就這么簡單。
評《黃子韜父與子》:我覺得這篇報道有點避重就輕,黃子韜在韓國怎么起早貪黑努力學習的沒有說!他回國后堅持自我頂著一切輿論仍然做出屬于自己的作品沒有說!他所有合作過的前輩媒體都贊他為人處世謙遜都喜歡他這個沒有強調!他帶病依然堅持做節目如此敬業沒有提!他的粉絲以他的名義做了無數公益沒有提!這算是“人物”?
—一位粉絲
人物報道中什么是重?肯定不是履歷式面面俱到的經歷,而是人的性情和內心驅動力。記者顧玥在采訪黃子韜、他的父親、周邊朋友和工作人員的過程中,看到一個身處矛盾之中的年輕偶像:一方面頻頻暴露在鏡頭前飽受爭議,一方面又置于身邊人重重保護中而不自知。他因個人性情遭遇種種困境,感受、反應、行動、成長,構成了他的故事,這是我們認為報道中最重要的部分。
評《初中女教師之死》:感謝人物也將長
報道的焦點放在了普通人身上。
—LivvveSimpley
《人物》一向不以知名度作為報道與否的標準。我們不回避名利場上的觥籌交錯,也不會忽視聚光燈之外的角落之偏。就在1月刊中,長報道《殺師之后》寫了一群幾乎不為人知的問題少年,一位讀者留言:“其實感覺已經有將近20年沒有讀過關于工讀學校的文字了,記得90年代的時候還有很多類似《窮街》的報告文學類讀物。但是這些年類似的文章很少見。但問題應該沒少太多。”
真正打動人心的報道對象沒有普通不普通之分。謝謝這位讀者的提醒,我們會努力提供多一點這種氣質硬朗的報道。
(本期回復:主筆 王晶晶)