2015-2016賽季CBA總決賽四川隊和遼寧隊技術分析

周國濤

(淮北師范大學　體育學院　安徽 淮北　235000)

?

2015-2016賽季CBA總決賽四川隊和遼寧隊技術分析

周國濤

(淮北師范大學體育學院安徽 淮北235000)

通過觀看2015-2016賽季CBA總決賽四川隊和遼寧隊兩隊全部5場比賽，采用文獻資料法、數理統計法及錄像觀察法，對比賽數據進行技術統計與分析，結果表明:四川隊在命中率、搶斷、進攻籃板等技術數據統計上占優勢，遼寧隊在場均出手數、防守籃板球、罰球命中率等方面有優勢;遼寧隊外援的配置比較合理，外援的作用顯著，且與球隊的融合性很好；四川隊本土球員在總決賽中表現更為突出，三外援的發揮更為穩定，比賽經驗，心理素質明顯方面強于遼寧隊；四川隊攻守平衡，隊員之間配合默契，整體性更強.

CBA總決賽;四川隊;遼寧隊;技術分析

CBA 聯賽是由中國籃球協會所主辦的籃球賽事，是中國最高等級的籃球賽事，CBA總冠軍被參賽球隊與俱樂部視為中國籃球最高榮譽[1].作為國內頂級籃球賽事,CBA總決賽更能展現出球隊的團隊精神及球隊技戰術特點.2016年3月20日，2015-2016 賽季 CBA 總決賽在四川隊主場落下帷幕，主場作戰的四川金強男籃以94∶91戰勝了遼寧藥都本溪男籃，經過了5場總決賽的廝殺，最終以4∶1的總比分戰勝遼寧隊，歷史上第一次舉起CBA總冠軍獎杯.CBA聯賽發展至今，首次“三外援”球隊奪得冠軍.本文通過對四川隊與遼寧隊5場比賽中各項技術統計進行比較分析，找出兩隊在進攻和防守中的優勢與不足，提出了提高其球隊實力的建議，為 CBA其他球隊提供參考與借鑒.

1　研究對象與方法

1.1研究對象

以2015-2016賽季CBA總決賽四川隊與遼寧隊的5場比賽為研究對象.

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法

通過中國知網查詢與本研究相關的文獻資料，為論文撰寫提供理論支撐和指導方法.

1.2.2錄像觀察法

對CBA總決賽四川隊與遼寧隊的5場比賽錄像反復進行觀察與記錄，獲取本研究所需的數據資料.

1.2.3數理統計法

對 2015-2016 賽季CBA總決賽5場比賽錄像進行觀察與分析，采用 SPSS19.0 統計軟件對CBA 總決賽5場比賽中四川隊與遼寧隊的技術統計數據進行對比分析.

1.2.4邏輯分析法

根據調查數據的統計結果，運用歸納、類比等方法進行邏輯分析，結合CBA總決賽四川隊與遼寧隊的5場比賽情況，通過演繹、推理，最終得出結論.

2　結果與分析

2.1整體數據對比分析

2.1.1投籃出手數、命中率及罰籃相關數據分析

投籃是籃球比賽中一項關鍵性技術，投籃作為籃球賽中唯一的得分手段，投籃出手數與命中率直接影響球隊的得分能力[2].通過表1可知，遼寧隊場均出手數為85次，四川隊為82次，遼寧隊場均獲得投籃的機會比四川隊多出3次.在兩分球方面，兩隊都命中了27次，但場均出手數遼寧隊高于四川隊3次，所以，在投籃命中率上看，遼寧隊低于四川隊.在三分球方面，遼寧隊場均出手27次，而四川隊為28次，四川隊三分球命中率高出遼寧隊3個百分點，通過觀察比賽錄像可知，四川隊防守戰術應用更加有效得當，個人防守能力優秀，成功限制了包括外援哈德森在內的整個遼寧隊外線投手群的發揮；在罰球方面，遼寧隊場均罰中數多于四川隊1個，四川隊獲得罰籃機會場均多于遼寧隊兩個，這表明四川隊內線實力更占優勢，尤其是中鋒哈達迪內線的殺傷作用更大，雖然在罰籃命中率上，遼寧隊略高于四川隊，但主要依靠于外援哈德森精準的罰球.通過錄像回看，遼寧隊球員的罰球穩定性和心理抗壓能力略有欠缺，尤其在比分膠著及雙方勢均力敵的關鍵時間段.

表1　四川隊和遼寧隊比賽數據統計

2.1.2籃板球能力分析

搶籃板球是兩隊球權保障的來源，也是發起進攻的基礎[3].由表1可知，在總籃板數上遼寧隊比四川隊多2個，更占優勢的是防守籃板，5場總決賽遼寧隊場均比四川隊多出3個，這說明遼寧隊球員卡位與保護籃板球意識很強，但是，通過比賽錄像可以看出，四川隊拼搶到了較多的前場籃板球，贏得了更多的出手機會，在進攻防守兩端哈達迪的作用顯著，這也是遼寧隊這個系列賽沒有解決好的一項重要問題.

2.1.3助攻與失誤分析

助攻是指在籃球比賽中，本隊隊員將球傳給處于有利位置的同伴，使其獲得輕松得分(直接上籃)機會[4].通過表1可以看出兩隊在總決賽5場比賽中場均助攻數均為15個，在總決賽第一場遼寧全隊助攻數達到23個，在總決賽第四、五兩場輸掉的比賽中助攻數均未超過10個.反觀四川隊，取得最終勝利的比賽中，全隊積極傳導球，助攻次數大幅度領先于遼寧隊.這充分說明籃球比賽中團隊合作與相互信任的重要性，通過觀看5場比賽錄像，哈達迪的串聯與策應能力給四川隊的合理進攻與有效得分增加了保障.

籃球比賽中失誤的次數直接影響著進攻的質量，球隊通過降低失誤次數及采用合理防守戰術造成對手失誤，從而獲得更多球權，增加進攻機會[5].由表1可知，場均失誤數這項指標上，四川隊與遼寧隊均為 12 次，可以看出雙方對比賽的重視，這與賽前積極地準備及技戰術執行有直接關系，兩隊力求通過限制對方來獲得更多機會.助攻與失誤比是一項很重要的指標，可以衡量一個球隊的成熟與穩定，從兩隊5場比賽的助攻與失誤比上看出，四川隊的球隊體系更加完善、比賽掌控更加穩定、整體表現更加成熟.

2.1.4搶斷與蓋帽分析

搶斷是奪取對方進攻球權，推動本隊快速反擊，使本方球隊快速追分或拉開比分的一項攻擊性很強的防守技術[6]；封蓋是增加對手投籃心理壓力、提高本隊士氣及影響對手投籃命中率的一項技術[7].表1顯示在蓋帽方面兩隊的數據持平，主要是哈達迪與韓德軍的內線作用；而在搶斷方面，四川隊場均多于遼寧隊2次，這主要與四川隊防守布置、球員們積極防守、對球路判斷都有直接關系.

2.2兩隊外援數據對比分析

隨著CBA大牌外援的不斷加入，如麥迪、JR史密斯等，觀眾們對比賽的關注度越來越高，CBA聯賽的比賽強度與觀賞度也越來越高.大牌的外援憑借著超強個人能力，精準的投籃能力與高強度的防守能力，帶動了聯賽的整體水平.但是，外援們的加入是否適合球隊打法，是否真正與球隊地融合變得重要起來.四川隊本賽季的三外援給整支球隊的戰術打法帶來了生機，也為球隊進攻模式提供了新的思維，加之三個外援與球隊的融合度很高，這些方面也是四川隊最終奪得總冠軍的重要因素之一.

表2　四川隊和遼寧隊外援數據統計

表2顯示，兩隊的5名外援在比賽中都表現出較高的水平與很強的能力.四川隊由于“亞外政策”多出一位外援.通常來說，在比賽中負責內線進攻與防守的外援稱為“大外援”；負責外線進攻與防守的外援成為“小外援”.從個人對球隊的貢獻來說，哈達迪的作用明顯高于其他4位外援.CBA總決賽5場比賽中場均得分21.6 分，籃板球19.2 個，出場時間高達45 min之多，場均助攻也有2.2個.通過觀看錄像可以看出，哈達迪同時作為四川隊進攻端的軸心與球隊防守端的核心，與球隊的融合很好，的的確確體現出一個總決賽MVP的價值.四川隊大外援哈里斯與遼寧隊蘭多夫各項數據比較來看，四川隊哈里斯場均得分多于蘭多夫10分，場均出場時間多8∶04，命中率高出8%，各方面的數據整體優于蘭多夫.四川隊小外援鄧特蒙與遼寧隊哈德森各項統計比較來看，哈德森的各項技術數據均占優勢，場均出場時間多于鄧特蒙10∶20，場均得分高出16分.通過觀看錄像可知，哈德森是一個火力超強的得分手，給球隊的進攻帶來保障，但是，在總決賽的5場比賽中(除第一場外)，哈德森沒有發揮出核心與指揮官的作用，沒有串聯起整個球隊，整個系列賽三分球的發揮不盡如人意.

2.3兩隊國內突出球員數據對比分析

通過表3可知，兩隊的本土球員在比賽中發揮的都很出色，但是在關鍵時間的發揮不盡相同，第二、三場張春軍穩定的發揮讓人眼前一亮，第五場王汝恒表現尤為突出，關鍵的3個三分球讓球隊保持住了領先優勢.遼寧隊本身擁有著一批很不錯的國內球員，賀天舉的受傷減弱球隊實力，郭艾倫與韓德軍心態起伏都對球隊造成了一定影響.整個總決賽張春軍成功地完成了對哈德森的限制與消耗，第四場王汝恒第三節對郭艾倫的防守表現令人稱贊.在球員的輪換上，四川隊比賽一直堅持9人次，遼寧隊雖然也為9人，但楊鳴與叢明晨時間比較有限，實際上只有7人輪轉.四川的輪換說明了增加本土球員的出場機會，為主力隊員爭取了寶貴的休息時間；遼寧的輪轉不夠大膽，相對比較保守，觀看錄像可知哈德森的場均出場時間為43∶28，蘭多夫出場時間僅有28 min，遼寧隊更依賴小外援發揮.

表3　國內突出球員表現和每場比賽及輪換人數統計

3　結論與建議

(1)四川隊在得失分、助攻、命中率等技術統計上有優勢，遼寧隊在場均出手次數、籃板球等方面有優勢.四川隊穩定的進攻與積極的防守是取得勝利的關鍵.

(2)四川隊對3個外援的靈活運用，3外援與球隊的融合好，特別是哈達迪的串聯、指揮作用值得其他CBA聯賽球隊在引援、用援上吸取一定經驗.

(3)遼寧隊面對四川隊有針對性且強度很大的防守，顯示出進攻戰術配合過少，隊員未能做到及時應變，隨機調整.這種差距實際體現出缺乏總決賽經驗，心理素質差且關鍵時刻抗壓能力弱，部分隊員在關鍵時段犯規過多影響比賽發揮.

(4)四川隊要增加無球跑動以創造更多投籃機會，提高隊員拼搶進攻籃板球的積極性，爭取更多的二次進攻機會;提高后衛隊員的突破分球質量以創造更多助攻機會，不能過度依靠哈達迪爭搶籃板，全隊積極參與進來；遼寧隊需要提高隊員的技戰術素養和心里質素，減少失誤，提高球員的兩分、三分球命中率，提高快攻的成功率.減少無謂的犯規，防空切與籃板兩側的無球跑位，更好選擇搶斷與蓋帽時機.

(5)CBA聯賽各家俱樂部應該更要注重球隊后備人才的培養與挖掘，提供給國內球員更多的上場機會，利用好高水平外援的作用，從而帶動國內隊員各項技術能力的提高與敢于打硬仗的心理素質，有利于球員的發展與隊伍的良好融合.

[1]高治,任波.第30屆奧運會中國男籃和對手搶攻戰術運用的比較[J].武漢體育學院學報，2013,47(3):88-92.

[2]曾遠生.2011-2012賽季總決賽北京隊與廣東隊枝術指標統計分析[J].山東體育科枝，2012,34(2):14-17.

[3]孫民治.現代籃球高級教程[M].北京:人民體育出版社，2004:212-216.

[4]孔祥龍.2014-2015賽季CBA總決賽北京隊和遼寧隊技術分析[J].唐山師范學院學報,2015(05)86-88.

[5]工鳳強，陸彩鳳.2010-2011賽季CBA總決賽廣東隊與新疆隊技術指標統計分析[J].遼寧體育科技，2011,36(10):76-78.

[6]秦小平，夏青.2011-2012 CBA總決賽北京金隅隊制勝因素分析[J].河北體育學院學報，2013,29(1):37-39.

[7]楊偉，尹貽偉.2008-2009賽季CBA總決賽新疆隊失利原因分析[J].四川體育科學，2012,28(9):54-56.

[8]新浪體育.CBA總決賽[EB/OL].http://cba.sports.sina.com.cn/.

[責任編輯：徐明忠]

CBA 2015-2016 season finals sichuan and Liaoning technicalindicators statistical analysis

ZHOU Guotao

(School of Physical Education.Huaibei Normal University,Huaibei 235000,China)

Using the literature material law, video observation, mathematical statistics and comparative analysis, the sichuan team and the 2015-2016 season CBA finals - the teams all five games technology through the data statistics and comparative analysis, the results show that the sichuan team in shooting, steals, offensive rebounds superior technologies such as data statistic, liaoning present average number of shots, defensive rebounds, free-throw line, etc, have an advantage;Liaoning foreign aid allocation more reasonable, the effect of foreign aid, and blend very well with the team;Sichuan team players in the NBA finals performance is more outstanding, three foreign aid play a more stable, game experience, psychological quality is better than - the obvious;Compared with the liaoning, sichuan team very balanced, cooperate with the tacit understanding between the players, integrity is stronger.

CBA finals;Sichuan team;Liaoning;technical analysis

2016-04-12;

2016-05-11

周國濤(1990-)，男，遼寧北票市人，淮北師范大學碩士研究生，主要從事體育教育訓練學的研究.

G841

A

1672-3600(2016)09-0085-04