崔春麗 王智強(.江蘇省中醫院,江蘇 南京 20000;2.江蘇省南京市中西醫結合醫院,江蘇 南京,20000)
?
·證治探討·
腦出血預后的多因素Logistic回歸分析*
崔春麗1王智強2△
(1.江蘇省中醫院,江蘇 南京 210000;2.江蘇省南京市中西醫結合醫院,江蘇 南京,210000)
目的 探討腦出血預后相關因素。方法 對670例腦出血患者的一般資料和臨床資料進行調查,分析其預后特點及相關影響因素。將一般資料和臨床資料作為自變量,將格拉斯哥昏迷(GCS)評分量表評分,修正的RANKIN評分作為因變量,進行多因素Logistic回歸分析。結果 腦出血的預后與性別、高血壓病、吸煙、高脂飲食及出血量有關(P<0.05)。中醫癥候為瘀熱、風陽、火熱的患者與預后相關(P<0.05)。結論 性別、高血壓病、吸煙、高脂飲食以及中醫癥候,是與腦出血預后是直接相關的。男性患者有吸煙史、高血壓病史,以及有高脂飲食習慣的患者,中醫癥候為瘀熱、風陽、火熱等患者預后較差。
腦出血預后多因素
【Abstract】Objective:To investigate the prognostic factors of cerebral hemorrhage.Methods:The general data and clinical data of 670 patients with cerebral hemorrhage were investigated,used as independent variables,and assayed with GCS.Modified RANKIN score as a dependent variable carried out logistic regression analysis.Results:The prognosis of cerebral hemorrhage was related to gender,hypertension,smoking,high fat diet and blood loss(P<0.05).The patient,with TCM Syndrome of blood stasis heat,wind Yang and hot,was associated with the prognosis(P<0.05).Conclusion:Gender,hypertension,smoking,high fat diet and symptoms of TCM is directly related to the prognosis of cerebral hemorrhage.The following patients have poor prognosis:male patients,patients with history of smoking,history of hypertension and high fat diet,patients with TCM Syndrome of blood stasis heat,wind Yang and hot.
【Key words】Cerebral hemorrhage;Prognosis;Multiple factors
隨著我國人口老齡化形成,我國腦血管疾病發病率越來越高,其具有死亡率高、致殘率高、并發癥多等特點,給社會和眾多家庭帶來了沉重的負擔。在腦血管疾病中,腦出血的發病率也逐年增高,其危害遠遠超出缺血性腦卒中。本研究對670例腦出血患者例進行問卷調查和臨床資料分析,以期篩選出腦出血預后的相關因素。現報告如下。
1.1臨床資料
所選病例診斷符合我國2004年第8屆中華腦血管病會議制定的標準[1]。所有670例病例中男性427,女性243;年齡21~90歲,平均61.99歲;既往有高血壓病史者483例,冠心病病史者35例,吸煙者210例,飲酒者191例,糖尿病病史者62例,高鹽飲食者127例,短暫性腦缺血發作病史者6例,高脂血癥病史者18例,高脂飲食者93例,所有觀察對象均進入最終統計分析。中醫診斷標準參照《中風病診斷與療效評定標準》[2](試行)。證候診斷標準參照《中風病辨證診斷標準》[3],分為瘀熱、風陽、火熱、痰熱、痰濕、瘀血、氣虛、陰虛8個證候。本研究觀察病例來自江蘇省中醫院、南京市中醫院、連云港市中醫院、南京腦科醫院、徐州市中醫院、張家港中醫院、河南中醫學院第一附屬醫院等15家醫院,共計670例,均為住院病例。見表1。
1.2研究方法
1.2.1問卷調查由調查員問診及體檢后,現場完成問卷調查。內容包括性別、年齡、既往史(糖尿病,高血壓,高脂血癥等)、吸煙、飲酒、飲食習慣,中醫癥候評分等。再由調查員進行格拉斯哥評分,修正的RANKIN評分。
1.2.2預后評價指標預后評價采用格拉斯哥昏迷(GCS)評分量表評分,修正的RANKIN評分。GCS≤7則預后差,GCS>7則預后好。修正的RANKIN評分將無顯著殘疾、輕度殘疾、中度殘疾、中重度殘疾、嚴重殘疾5個等級分別設定為1分、2分、3分、4分、5分,分值越大,病情越重,預后越差。RANKIN評分≤2為良好,RANKIN評分>3為差。
1.3統計學處理
將觀察表數據錄入EpiData3.1數據庫,采用秩和檢驗和Logistic回歸分析。

表1 病例來源
2.1腦出血預后與一般情況及危險因素關系分析結果
見表2。結果為腦出血的預后與性別、高血壓病、吸煙、高脂飲食及出血量有關(P<0.05)。

表2 腦出血患者危險因素與預后的Logistic回歸分析結果
2.2腦出血預后與中醫證候相關性分析結果
見表3。通過Logistic回歸分析發現,中醫證候為瘀熱、風陽及火熱的患者與預后評分成正相關(P<0.05)。
隨著生活水平的提高,高血壓、高血糖、高血脂越來越常見,從而導致腦出血的發病率也逐年上升,腦出血患者預后既影響患者自己的生活質量,同時又加重了社會及家庭的負擔。本研究發現腦出血的預后,與性別、高血壓病、吸煙、高脂飲食及出血量有關。高血壓、出血量與腦出血預后的關系研究結果,與以往的研究結果基本一致。有研究[4]表明腦出血量越大,預后越差。已有研究[5]結果顯示酗酒及吸煙會增加腦出血的風險,但未提示是否與預后有關,本研究結果表明有吸煙史的腦出血患者預后較差。Thrift等[6]研究發現,吸煙者比不吸煙者更容易患腦出血。本研究發現男性的腦出血患者預后較差,可能與男性患者常吸煙、飲酒等生活習慣有關[7]。然也有研究[8]認為性別與預后無相關。高脂血癥包括高膽固醇和三酰甘油,而高脂飲食主要與高三酰甘油有關。本研究發現腦出血的預后與高脂血癥無關,而與高脂飲食有關,筆者認為可能是與三酰甘油關系更為密切,腦出血常常是在動脈粥樣硬化和高血壓的共同作用下發生的。有研究發現[9]腦出血的預后與三酰甘油有關,甚至有學者[10]認為高濃度的三酰甘油是腦出血預后的保護因素,其原因需進一步探究。

表3 腦出血患者證候與預后的Logistic回歸分析結果
腦出血屬于中醫“中風”范疇,其主要病因為風、火、痰、氣、血、虛6種[11]?,F代王永炎[12]院士曾提出“毒損腦絡”是腦出血的病理基礎,也有研究[13]認為腦出血乃瘀水毒之過。周仲瑛教授等[14]認為腦出血急性期存在瘀熱證候,認為其是出血性中風急性期的核心病機。本研究根據中風基本病機陰陽失調,氣血逆亂,病機要素,將腦出血分為:瘀熱、風陽、火熱、痰熱、痰濕、瘀血、氣虛、陰虛8個證候。并通過Logistic回歸分析發現,瘀熱、風陽、火熱3種證候的腦出血患者預后差。鄭國慶等[15]認為風陽痰火導致人體引起臟腑功能失調的最初元兇,同樣也是出血性卒中的危險因子和原始因子。此理論予本結果一致。國內也有研究[16]發現腦出血-中臟腑(痰濕蒙閉心神)、中臟腑(痰熱內閉)這兩類的預后差,是預后良好的中經絡(風痰瘀阻)者的13.16倍。兩者的結果不一致,可能與地域、樣本量不同有關。
綜上所述,影響腦出血預后的因素很多,各種因素也是互相影響的,本研究結果顯示性別,高血壓病、吸煙、高脂飲食以及中醫的證候,是與腦出血預后是直接相關的。男性患者,有吸煙史,高血壓病史,以及有高脂飲食習慣的患者,中醫證候為瘀熱、風陽、火熱等患者預后較差。臨床醫生對于此類患者應積極治療及綜合干預。
[1]中華神經科學會.各類腦血管病診斷要點[J].中華神經科雜志,1996,29(6):379-380.
[2]國家中醫藥管理局腦病協作組.中風病診斷與療效評定標準(試行)[J].北京中醫藥大學學報,1996,19(1):55-56.
[3]國家中醫藥管理局腦病急癥科研組.中風病辨證診斷標準(試行)[J].北京中醫藥大學學報,1991,17(3):64-66.
[4]柴艷萍.青年急性自發性腦出血預后相關因素的Logistic回歸分析[J].現代診斷與治療,2015,26(19):4517-4518.
[5]蒲傳強,郎森陽,吳衛平,等.腦血管病學[M].北京:人民軍醫出版社,1999:170-171.
[6]Thrift AG,McNEIL JJ,Donnanga.The risk of intracerebral hemorrhage with smoking.The Melbourne Risk Factor Study Group[J].Cerebrovasc Dis,2004,9910(3):34-39.
[7]王勝英,王心田,張黎明,等.自發性腦出血發病危險因素的Logistic回歸分析[J].中國組織工程研究與臨床康復,2007,11(30):5872-5874.
[8]秦培英,唐玉蘭,黃芩,等.不同性別腦出血與凝血因子ⅩⅢAPro564Leu基因多態性的關系[J].中風與神經疾病雜志,2011,28(9):790-792.
[9]何建明,肖露明,譚建明,等.運用COX比例風險回歸模型分析腦出血預后的影響因素[J].中國實用神經疾病雜志,2015,18(2):1-3.
[10]Li w,Liu M,Wu B,et al.Scrutn lipid levels and 3-month prognosis in Chinese patients with acute stroke[J].Adv Ther,2008,25(4):329-341.
[11]呂耀成.代謝綜合征與中醫心腦血管病痰證的比較研究[J].中國實用醫藥,2013,8(30):274-278.
[12]張錦,張允嶺,郭蓉娟,等.從“毒損腦絡”到“毒損絡脈”的理論探討[J].北京中醫藥,2013,32(7):483-486.
[13]劉泰,高玉廣,武麗,等.腦出血急性期病因病機變化規律之管見[J].遼寧中醫雜志,2015,42(6):1221-1222.
[14]周仲瑛.瘀熱論-瘀熱相搏證的系列研究[M].北京:人民衛生出版社,2007:24.
[15]鄭國慶,黃培新,劉茂才,等.出血中風病因病機的發展及闡發[J].浙江中醫學院學報,2005,29(4):8-9.
[16]戴方瑜,王玨,於孝龍,等.腦出血中醫分型與良好預后影響因素的Logistic回歸分析[J].浙江中醫藥大學學報,2015,39(2):115-119.
Logistic Regression Analysis of Multiple Factors in the Prognosis of Cerebral Hemorrhage
CUI Chunli,WANG Zhiqiang. Jiangsu Hospital of Traditional Chinese Medicine,Jiangsu,Nanjing 210000,China.
R743.34文獻標志碼:A
1004-745X(2016)06-1037-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2016.06.027
國家重點基礎研究發展計劃(973計劃)資助課題(2006CB504807)
△(電子郵箱:wangzhiqiang8609@163.com)
(2015-08-08)