澳臆測(cè)中國(guó)轟炸機(jī)從南海發(fā)動(dòng)攻擊

本報(bào)記者　郭芳

“中國(guó)轟炸機(jī)將能從南海人工島礁上對(duì)澳大利亞發(fā)動(dòng)攻擊。”澳大利亞《星期日時(shí)代報(bào)》4日發(fā)出聳人聽聞的警告。該報(bào)說，就“中國(guó)軍力增長(zhǎng)將如何直接威脅澳大利亞”，他們?cè)儐柫撕芏鄬＜摇ｋm然觀點(diǎn)多樣，但擔(dān)憂是普遍情緒。

報(bào)道稱，澳很多重量級(jí)安全問題專家認(rèn)為，從南沙群島上正在建設(shè)的跑道起飛，中國(guó)轟-6K轟炸機(jī)可以很容易地轟炸北方領(lǐng)地的基地，甚至松樹谷設(shè)施和哈羅德何特海軍通訊站。松樹谷有“澳大利亞的51區(qū)”之稱，被爆運(yùn)營(yíng)著美澳衛(wèi)星地面觀測(cè)站。

《星期日時(shí)代報(bào)》說，這種擔(dān)憂在中國(guó)證實(shí)正研發(fā)新一代遠(yuǎn)程轟炸機(jī)后進(jìn)一步提升。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所專家馬爾科姆·戴維斯稱，如果北京研發(fā)出隱形轟炸機(jī)，將具有很大優(yōu)勢(shì)。一些專家建議，澳政府應(yīng)該在北部建立更強(qiáng)的防空系統(tǒng)。澳前國(guó)家安全顧問安德魯·希勒說，澳應(yīng)對(duì)部署類似美國(guó)“愛國(guó)者”導(dǎo)彈或在韓日部署的“薩德”系統(tǒng)持更加認(rèn)真的態(tài)度。

今年澳大利亞國(guó)防白皮書的外援顧問弗呂林對(duì)于中國(guó)遠(yuǎn)程轟炸機(jī)在沖突中的用處表示懷疑，但他認(rèn)為，中國(guó)可能在澳西北部進(jìn)行咄咄逼人的巡航，就像在日本周邊所做的那樣。“中國(guó)試圖以此發(fā)出信號(hào)，如果澳大利亞直接或間接參與南海巡航，那么就不該假設(shè)（與中國(guó)的）距離能保護(hù)它。”

中國(guó)軍事專家王亞男4日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，澳媒和一些安全專家假設(shè)中國(guó)對(duì)澳轟炸的前提是南海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，且不說這是中美之間的沖突，發(fā)生的可能性也微乎其微。不論是美在關(guān)島部署三種轟炸機(jī)，還是中國(guó)搞軍演，都是大國(guó)博弈的策略，通過讓對(duì)方了解自己的力量和戰(zhàn)略布局的方式，令局勢(shì)走向緩和或在緊張程度上實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)。

“中國(guó)正在發(fā)展中的軍事技術(shù)被過分炒作了”，來自澳大利亞國(guó)立大學(xué)的軍事專家布迪告訴《星期日時(shí)代報(bào)》。羅伊國(guó)際政策研究所的尤安·格雷厄姆也持謹(jǐn)慎態(tài)度。他說，對(duì)中國(guó)而言，對(duì)澳大利亞這樣的大國(guó)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)將“極其慎重”。自從對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之后，中國(guó)還沒有開展過軍事行動(dòng)。▲