違規(guī)跨市招生戳痛教育神經(jīng)

徐大發(fā)

違規(guī)跨市招生戳痛教育神經(jīng)

徐大發(fā)

安徽蚌埠市民黃文（化名）的孩子今年中考考出了超過(guò)760分的高分，讓全家人歡天喜地。他沒(méi)有填報(bào)當(dāng)?shù)刈詈玫母咧小霾憾校菆?bào)考了省示范高中合肥168中學(xué)，放棄了蚌埠當(dāng)?shù)刂锌贾驹傅奶顖?bào)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，今年蚌埠市的高分生源約有70人沒(méi)有在當(dāng)?shù)靥顖?bào)志愿，他們基本上被合肥168中學(xué)“錄取”。現(xiàn)在，他們同樣面臨著“能否入上高中學(xué)籍”的問(wèn)題。（7月30日澎湃新聞網(wǎng)）

去省城168中學(xué)讀書(shū)，相對(duì)于本地中學(xué)來(lái)說(shuō)，學(xué)費(fèi)更昂貴，成本付出更多，而且不能享受到國(guó)家一系列的優(yōu)惠政策。即便這樣，還是沒(méi)能留住這些“尖子生”，原因何在？據(jù)了解，今年蚌埠市750分以上的中考考生約有三分之一沒(méi)有填報(bào)本地志愿，他們基本上流向了合肥168中學(xué)。這樣的勢(shì)頭，對(duì)本地高中來(lái)說(shuō)確實(shí)是一個(gè)很大的沖擊，引發(fā)地方的生源保衛(wèi)戰(zhàn)也不難理解。生源保衛(wèi)戰(zhàn)的殺手锏是扣住學(xué)生的學(xué)籍，一面向省教育廳“告狀”施壓，一面勸說(shuō)進(jìn)入省校的學(xué)生回流就讀，這樣的舉措當(dāng)然令家長(zhǎng)們恐慌。

其實(shí)，從保障學(xué)生的受教育權(quán)來(lái)看，他們有權(quán)選擇到省城高中讀書(shū)。但按照安徽省教育廳招生工作的有關(guān)規(guī)定，168中學(xué)顯然是違規(guī)了：一是沒(méi)有在學(xué)校所在市教育行政部門(mén)和生源所在市（縣）教育行政部門(mén)備案，二是自行錄取了無(wú)檔案考生。頗具戲劇性的是，該省教育廳學(xué)生招生工作通知中的一條制度漏洞讓這件事情有了爭(zhēng)議性：民辦普通高中學(xué)校在招生計(jì)劃未完成的情況下可以跨省轄市招生。如果對(duì)民辦高中招生的規(guī)定和普通高中一樣，統(tǒng)一為“一律嚴(yán)禁跨市招生”就不會(huì)有此爭(zhēng)端出現(xiàn)了。

教育專(zhuān)家李鎮(zhèn)西老師曾說(shuō)：“一流醫(yī)院收治的都是最難治的病人，而幾乎所有一流的中學(xué)招收的卻是最好教的學(xué)生！”這話(huà)是針對(duì)搶奪“尖子生”現(xiàn)象提出的批判與反思，可謂極具諷刺意味。各地出現(xiàn)的違規(guī)跨市招生現(xiàn)象反映了教育沒(méi)有均衡發(fā)展，是唯升學(xué)率是從的畸形評(píng)價(jià)觀在作怪。試想，假如去省城的是一些“差生”，兩地還會(huì)這樣搶奪嗎？

是到了動(dòng)大手術(shù)的時(shí)候了！畢竟，試圖通過(guò)學(xué)籍留人也不是真正的好辦法，唯有以?xún)?yōu)質(zhì)教育資源、優(yōu)異的教學(xué)業(yè)績(jī)留人才是上策。