半干旱區馬鈴薯品種抗病性和產量田間試驗

杜梅香

（甘肅省定西市安定區農業技術推廣服務中心，甘肅定西743000）

半干旱區馬鈴薯品種抗病性和產量田間試驗

杜梅香*

（甘肅省定西市安定區農業技術推廣服務中心，甘肅定西743000）

為加快抗病性新品種更新換代步伐，通過對引進的5個馬鈴薯品種及當地對照品種‘新大坪’進行生物學特性、適應性、抗病性和豐產性等綜合農藝性狀的比較試驗，篩選適宜安定區種植的馬鈴薯抗病新品種。結果表明，‘青薯9號’對馬鈴薯早疫病及晚疫病的抗病性均表現最好，田間長勢表現好，且產量最高（31 432 kg/hm2），適宜在半干旱區大面積推廣種植。

馬鈴薯；品種；抗病性；試驗

定西市安定區地處甘肅省中部，區內氣候溫涼、晝夜溫差大，土層深厚、肥沃疏松，土壤富含鉀元素，雨熱同季，海拔較高，自然氣候條件非常適宜馬鈴薯種植。2011年以來，安定區馬鈴薯種植面積逐步擴大，常年穩定在7.0萬hm2左右，被譽為“中國馬鈴薯之鄉”[1,2]。馬鈴薯以其適應性廣、豐產、便于加工增值和經濟效益高等特點成為安定區最重要的農作物，也成為安定區農民最主要的經濟來源。近年來，安定區區委、安定區區政府立足當地資源，發揮比較優勢，發展特色經濟，將馬鈴薯生產作為發展區域經濟的主導產業[3-5]來抓。為增加全區馬鈴薯品種的多樣性，2014年安定區農業技術部門加大了對隴薯系列、莊薯系列和青薯系列等馬鈴薯新品種的推廣力度，同時對新引進馬鈴薯品種進行了比較試驗，篩選出適合安定區不同生態區域種植的馬鈴薯抗病新品種，為安定區馬鈴薯品種更新換代提供后續貯備和技術支撐。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試馬鈴薯品種6個：‘青薯9號’、‘隴薯3號’、‘隴薯6號’、‘隴薯8號’、‘莊薯3號’和‘新大坪’（對照），各處理種薯均為凱凱公司提供的原種。

1.2試驗地概況

試驗地位于定西市安定區高峰鄉明星村（東經104°20'0.2"，北緯35°26'12.3"），海拔2 320 m，太陽輻射量141.4 kcal/cm2，年平均日照時數2 490 h，年平均氣溫6.3℃，≥10℃有效積溫2 239.1℃，無霜期120~150 d，境內年均降水量400 mm左右，年蒸發量達1 526 mm，屬典型的大陸性雨養氣候農業區。試驗所選地是旱川地，土壤類型為黑壚土，前茬作物為玉米，而且近幾年輪作倒茬較好、肥力適中、地力中等、光照水熱資源均衡；土壤基本理化性質為：有機質12.15 g/kg、全氮0.71 g/kg、速效氮142.3 mg/kg、全磷0.78 g/kg、速效磷16.7 mg/ kg、全鉀18.78 g/kg、速效鉀157.8 mg/kg、pH 7.3。

結合秋季耕耱覆膜（全膜雙壟溝標準化覆膜），1次性施入農家肥3 000 kg/667m2、過磷酸鈣（P2O512%）70 kg/667m2、硫酸鉀（K2O 33%）5 kg/667m2、尿素（N 46%）6 kg/667m2。

1.3試驗設計

試驗采用單因素隨機區組設計：每個品種為1個處理，共6個處理，3次重復，18個小區。小區面積40 m2。小區間走道40 cm，重復間走道80 cm。株、行距均40 cm，種植密度4 100株/667m2。

1.4試驗管理

試驗于2014年5月6日播種，采用馬鈴薯播種器點播，各處理采用黑色地膜3壟種植模式，田間管理同大田。10月22日收獲。

1.5調查方法

1.5.1田間調查

分別調查不同品種出苗期、現蕾期、開花期、塊莖膨大期和成熟期等生育時期以及各生育時期參試品種的農藝性狀表現，并在調查農藝性狀時在現蕾期、花期、成熟期和收獲期，采用5點取樣，每點調查5~10株的全部葉片，按田間發病率和嚴重度分級標準，統計各小區的早、晚疫病的各級病葉（株）數及發病植株嚴重度級別，計算病株率和病情指數。

早、晚疫病病情分級標準[6,7]：

0級：無病；

1級：個別葉片上有個別病斑；

3級：病葉占全株總葉片數的1/4以下，或植株上部莖稈有個別小病斑；

5級：病葉占全株總葉片數的1/4~1/2，或植株上部莖稈有典型病斑；

7級：病葉占全株總葉片數的1/2以上，或植株下部莖稈上有較大病斑；

9級：全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

在馬鈴薯成熟期對馬鈴薯產量構成要素進行調查，并按小區單獨收獲，調查馬鈴薯產量。

1.5.2數據處理

記錄調查數據，計算病情指數，明確不同品種在田間對該病的抗性情況。

病情指數=∑（各級病葉數×相對級數值）/（調查總葉數×最高級別數）×100

2　結果與分析

2.1物候期情況

表1數據顯示，被測品種出苗期在6月18~22日，出苗最早的是‘隴薯3號’和‘隴薯6號’，較對照遲2 d，出苗最晚的是‘青薯9號’和‘莊薯3號’，較對照遲6 d；現蕾期在7月3~9日；開花期在7月12~ 22日，最早的是‘隴薯8號’，較對照遲2 d，最遲的是‘青薯9號’，較對照遲12 d；成熟期在10月18~20日，較對照遲10~12 d。生育期為122~128 d，與對照‘新大坪’相比，生育期延長8~14 d，所有參試品種在安定區種植都能正常成熟。

2.2生長狀況

從表2得知，參試品種莖色均為綠色。葉色為深綠色的品種有‘新大坪’、‘莊薯3號’和‘青薯9號’，綠色的品種有‘隴薯3號’、‘隴薯6號’和‘隴薯8號’；花冠為白色的品種有‘新大坪’、‘隴薯3號’、‘隴薯6號’和‘隴薯8號’，淺紫色的品種有‘莊薯3號’和‘青薯9號’；‘莊薯3號’的出苗率最低為68.8%，‘隴薯3號’的出苗率最高為98.9%；株高為68~89 cm，較對照高3~24 cm；田間長勢除‘莊薯3號’較弱外，其他品種都表現強。薯形‘新大坪’和‘青薯9號’為橢圓形，‘隴薯3號’為扁圓形，‘隴薯6號’和‘莊薯3號’為圓形，‘隴薯8號’為長橢圓形?！麓笃骸?、‘隴薯6號’、‘莊薯3號’和‘青薯9號’芽眼淺，‘隴薯3號’芽眼深，‘隴薯8號’芽眼較淺。

表1　品種物候期Table 1Phenological phase of tested varieties

表2　品種植株性狀Table 2Plant characteristics of tested varieties

表3　品種早疫病病害指標比較Table 3Comparison for early blight infection of tested varieties

2.3不同品種對病害的影響

從表3看出，各品種早疫病的發病率由高到低的順序依次為：‘新大坪’＞‘隴薯3號’＞‘隴薯8號’＞‘隴薯6號’＞‘莊薯3號’＞‘青薯9號’。各品種早疫病的病情指數由高到低的順序依次為：‘新大坪’＞‘隴薯3號’＞‘隴薯8號’＞‘隴薯6號’＞‘莊薯3號’＞‘青薯9號’。對照‘新大坪’最易感早疫病，發病率最高，而‘青薯9號’早疫病的發病率及病情指數除‘莊薯3號’外，與其他品種差異均達到極顯著水平。

從表4看出，各品種晚疫病的發病率由高到低的順序依次為：‘新大坪’＞‘隴薯6號’＞‘隴薯8號’＞‘隴薯3號’＞‘莊薯3號’和‘青薯9號’。各品種晚疫病的病情指數由高到低的順序依次為：‘新大坪’＞‘隴薯6號’＞‘隴薯8號’＞‘隴薯3號’＞‘莊薯3號’和‘青薯9號’。對照‘新大坪’極易感晚疫病，‘青薯9號’和‘莊薯3號’未見晚疫病發生，對晚疫病抗性表現最好，而隴薯系列對晚疫病抗性居中。通過平均數多重比較，隴薯系列品種間對晚疫病影響差異不顯著，但與對照差異達到極顯著水平，與‘青薯9號’和‘莊薯3號’間差異也達到極顯著水平。

表4　品種晚疫病病害指標比較Table 4Comparison for late blight infection of tested varieties

2.4不同品種產量比較

從表5中看出，‘青薯9號’、‘隴薯6號’、‘隴薯3號’和‘隴薯8號’均較對照增產，折合產量分別為31432，30765，29015和28264kg/hm2，分別較對照增產3918，3251，1501和750kg/hm2，而‘莊薯3號’較對照減產。通過平均數多重比較，‘青薯9號’和‘隴薯6號’與對照間產量差異達到極顯著水平，而‘隴薯8號’、‘莊薯3號’與對照間產量差異不顯著。

表5　品種產量結果比較Table 5Comparison for yield of tested varieties

3　討論

通過本次抗病性田間試驗結果表明，‘青薯9號’的生育期128 d，為晚熟品種，田間長勢表現好，薯形橢圓，芽眼淺，早疫病及晚疫病發病率及病情指數均最低，且產量最高，為31 432 kg/ hm2?！]薯6號’綜合表現性狀較好，產量居第2位，為30 765 kg/hm2，隴薯系列各品種之間晚疫病抗病性差異不顯著，但均較對照抗病。根據前人研究結果[8-10]，結合本試驗數據，建議‘青薯9號’在半干旱區大面積推廣種植，‘隴薯6號’進一步試驗。

[1]劉小平.隴中干旱半干旱區不同馬鈴薯品種重茬抗病性和產量試驗[J].中國馬鈴薯,2015,29(3):146-149.

[2]禹娟紅,賀莉萍.定西市部分主栽馬鈴薯品種塊莖晚疫病發病情況調查[J].中國馬鈴薯,2014,28(6):354-356.

[3]何啟明,王曄立,包忠.甘肅省定西市馬鈴薯產業發展評價及對策研究[J].中國農學通報,2005,21(6):458-462.

[4]王富勝,潘曉春,張明,等.定西市馬鈴薯產業可持續發展途徑及建議[J].中國馬鈴薯,2008,22(1):59-60.

[5]王成剛,劉小平,姚錄.隴中干旱區馬鈴薯新品種的引進和篩選[J].中國馬鈴薯,2014,28(1):6-9.

[6]侯麗娟.定西市安定區馬鈴薯不同品種物候期及晚疫病發病情況田間比較研究[J].現代農業科技,2014(14):113,116.

[7]蒲崇建,李剛,劉衛紅.甘肅省農作物病蟲害測報技術規范[M].蘭州:甘肅科學技術出版社,2009.

[8]曾鈺婷,劉正玉,斯年,等.‘青薯9號’在西藏地區的種植評價及高效栽培技術[J].中國馬鈴薯,2015,29(1):21-22.

[9]蔣福禎,王艦,張艷萍,等.高產穩產抗旱抗病毒馬鈴薯新品種青薯9號[J].作物雜志,2008(1):89.

[10]康彥軍.青薯9號在臨洮縣干旱半干旱山區的表現及栽培要點[J].甘肅農業科技,2015(9):75-76.

Field Test for Disease Resistance and Yield of Potato Varieties in Semi-arid Area

DU Meixiang*
(Anding Agricultural Technique Extension and Service Center,Dingxi,Gansu 743000,China)

ract:To speed up the pace of replacement of potato varieties with new ones,five introduced varieties and a local variety'Xingdaping'were compared for their biological characteristics,adaptation,diseased resistance,yield and other agronomic traits and new disease resistant variety was selected,which might be suitable for planting in Anding District.The results indicated that'Qingshu 9'showed high plant vigor,the best resistance to both early and late blight,and the highest yield(31 432 kg/ha),therefore,suitable for planting on a large scale in semi-arid area.

rds:potato;variety;disease resistance;test

S532

B

1672－3635（2016）02-0075-05

2015-10-28

甘肅省星火計劃項目“馬鈴薯種薯病蟲草害全程防治技術研究與示范推廣（1205NCXJ219）”。

杜梅香（1977-），女，農藝師，主要從事平衡施肥研究與農業技術推廣工作。

（Corresponding author）：杜梅香，E-mail:985040813@qq.com。