程序正義及其價值分析

何昕

程序具有內在價值和外在價值，而程序正義則體現了程序的內在價值，其衡量標準主要有：公開性、平等性、中立性以及科學性，程序正義對實現人權以及保障人權具有關鍵意義，可以促進法律的遵守和實施，利于法制的完善和進步。

關鍵詞：程序正義；價值；分析

法律程序是衡量法制文明程度的重要標準，羅爾斯曾經指出，法制程序是體現正義的重要前提，而法律程序的公正程度以及正義性，則決定了法治是否可以實現。當前，在我國法治建設以及和諧社會建設的進程中，樹立正確的程序觀念具有重要意義[1]。

1、程序正義概念

1.1程序價值

程序是法律制度關鍵組成部分之一，其具有內在價值和外在價值，其中內在價值主要指不依靠判決結果，無法促進判決精準性也要維護的價值[2]，例如參與價值、尊嚴價值以及正義價值；而外在價值主要指程序對社會福利、安全以及正義等結果產生有效以及有用的價值。因此，正義是法律的理想和目標，同時也是程序需要具備的重要品質。

1.2程序正義

羅爾斯認為，程序正義主要包括三種：純粹正義、不完善正義以及完善正義[3]，其中，純粹正義是一種公平或者正確的程序，結果是公平而正確的，其最明顯的特點是：純粹正義是判決結果正確與否的重要標準；不完善正義的主要特點是：判斷一種結果的正確性出現獨立標準，但是卻沒有能夠保證實現它的程序；完善正義具有兩個明顯特點：第一，對公正有獨立的判斷標準；第二，可以設計出確保實現公正以及正義的程序。

2、程序正義的主要標準

2.1科學性

科學性主要指程序設計一定要符合理性，做出的結論和判斷要以明確、可靠以及確定的事實為基礎。只有科學的程序才可以做出公正以及合理的判決，假若程序不科學，那么通過程序所做出的判決也難以確保其正確性和公正性，因此，想要實現審判的公正性，科學的程序是保證和前提，如果沒有科學的程序，就無法實現審判的公正。

2.2中立性

中立性主要是指在發生爭議后，裁判者要保持無偏袒以及超然的態度，不對參與的任何一方帶有歧視以及偏見。中立是司法程序正常運行的關鍵基礎，同時也是確保判決公正的重要前提。在訴訟程序中，對問題具有判斷權的裁斷者，要保持無私以及中立的地位，不持有偏見以及與訴訟雙方沒有利益關系，這樣才能公正以及公平的處理案件。與案件有關的任何人不能參與或者審理案件。魯本斯曾經指出，當法官在審理案件中，如果被任何壓力以及外部權勢所影響，那么法官就沒有存在的意義，具有判決權的法官，在做出判決的過程中，哪怕被微小的其他意識所影響，那么他就不具備成為法官的資格[3]。

2.3平等性

平等性主要是指裁判者要平等對待參與雙方，對參與雙方而言，不能因為社會地位、性別以及年齡等因素，在訴訟中受到不公平以及歧視的待遇。首先，在法律面前每個人的地位都是平等的，不能出現專斷、偏袒以及操縱程序的行為；其次，公平對待所有要求，避免出現道德上的硬性排隊，例如采用抽簽這種方式，要比排隊更容易被人們接受，原因在于抽簽可以綜合考慮每個人的要求，也就體現了明確的平等性。

2.4公開性

公開性是任何正義程序的基礎要求和標準，公開主要是指在案件審理過程中，除了一些法律規定不能公開審理的特殊案件和條件外，都要進行公開審理，既要對訴訟參與人以及當事人公開程序中的判決標準和規則，對參與人來說，這些標準和規則必需是透明、公開的。強化正義程序的公開性，可以強化法官的公正心以及責任感，保證審判的正義和公正，因此，如果審判不公正，那么來自公眾以及輿論的壓力可以糾正這種錯誤。同時，強化正義程序的公開性，也可以讓參與者清楚理解自己為什么沒有得到審判的利益，即使對程序結果不滿意，但是迫于規則的公開性，也會做出妥協的決定。

3、程序正義的主要價值探討

3.1對實現和保障人權具有關鍵意義

首先，程序正義可以保障我國公民的制度自由以及基本權利，可以防止公共權利的專橫行使以及恣肆擴張，同時，還可以保證公共權利的正當以及合理使用，排除權利在正當以及合理使用中遇見的障礙，為公民的權利自由提供制度保證；其次，程序本身就代表了一種民主，可以強化公民的自主意識以及權利意識，公民可以通過程序制約、監督法官的不合理行為，防止腐敗和權利濫用情況的出現，公民在不信任法官的基礎上，程序正義可以起到有效的制約作用，因此，在審判過程中，保證程序的公正以及正義，能夠杜絕司法腐敗的情況出現；最后，體現了人文精神和人文理念，程序正義將每個參與個體都看做一個有尊嚴、有人格以及有價值的人，對實現人權具有關鍵意義。

3.2促進法律的遵守和實施

首先，獲得平等對待和勝訴是當事人的愿望，兩者是獨立的關系，當事人希望法官做出符合自身利益以及公正的裁斷，同時也期盼獲得平等影響以及平等參與裁斷的機會，如果當事人覺得受到審判不公平，那么執行判決就比較困難；其次，程序正義可以消除以及緩解社會矛盾，如果社會矛盾進入法律程序，那么矛盾雙方的怒氣、怨氣可以得到一定程度的緩解，避免矛盾爆發而對社會帶來的危害和破壞，維護良好的法律秩序和社會秩序。

3.3促進法制的健全和完善

人類社會是先有交涉，然后才形成交涉所需要遵守的規則，先有程序法，然后才有實體法。當前社會生活不斷變化、豐富多彩，人們的能力以及認識有限，實體法不可能完美無缺，隨著時代的進步，其滯后性以及周延性日趨明顯，因此，為了突破法律的局限性，法官要具有自由裁量權，而如何規范自由裁量權，則是程序正義的重要意義。因此，程序正義可以促進法制的健全和完善。

4、結語：

在我國倡導法制社會的今天，弘揚程序正義的意義和價值對構建和諧社會具有重要的推動意義。法治是社會進步的結晶，同時也是促進社會發展的重要動力，是人類自主選擇的生存方式，是一種統治形式，法治的關鍵是以法治吏、以法治權、行政法治，而法律程序是在行使權力過程中，應該遵循的規定、權限、時限、步驟、方法以及方式，因此，程序正義是法治的關鍵要求，同時也是法治的重要品格。

參考文獻：

[1]陳瑞華. 程序正義的理論基礎——評馬修的“尊嚴價值理論”[J]. 中國法學，2000，03：145-153.

[2]陳瑞華. 論程序正義價值的獨立性[J]. 法商研究（中南政法學院學報），1998，02：23-29.

[3]姜素紅. 程序正義及其價值分析[J]. 湘潭大學學報（哲學社會科學版），2005，01：102-106.

[4]汪東升. 沉默權的程序正義價值探究[J]. 遼寧師范大學學報（社會科學版），2013，03：331-336.