近4屆男籃亞錦賽中國男籃實力的對比分析

栗　巖

（焦作大學，河南 焦作 454151）

?

近4屆男籃亞錦賽中國男籃實力的對比分析

栗巖

（焦作大學，河南 焦作 454151）

通過對第28屆與第25～第27屆亞錦賽中國男籃與8強賽中對手的數據對比分析。結果認為，亞洲男籃格局情況為東亞、西亞半分天下，東南亞球隊逐漸崛起的趨勢。東亞更多依靠團隊去獲勝，而西亞主要依靠個人實力去比賽。

4屆亞錦賽；中國男籃；實力

4屆亞錦賽中國男籃此起彼伏，但是在中國所有體育工作者的共同努力下，中國男籃終于完成了新老交替，在第28屆亞錦賽中獲得了冠軍，成功完成進軍里約奧運會的任務。相比第25～第27屆亞錦賽中國男籃的整體水平，本屆亞錦賽的勝利是在中國男籃全是新人、經驗不足、整體實力評價不高的情況下獲得的，中國男籃發生的變化值得深思。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

近4屆男籃亞錦賽中國男籃的實力。

1.2研究方法

1.2.1文獻資料法 從國家體育總局網頁、易網CBA、新浪體育中收集到各種籃球競賽數據以及從中國知網中收集到的論文24篇、研究生論文13篇作為本文的研究理論材料。

1.2.2錄像分析法 通過網絡將2015年亞錦賽中國男籃與對手韓國、伊朗和菲律賓隊的3場比賽進行網絡下載，通過反復觀看比賽錄像并結合數據對比得出中國男籃與對手實力上的相關結論。

1.2.3數理統計法 通過使用Excel2007、SPSS13.0統計軟件對中國男籃與對手的各項技術指標數據進行求和后進行差異性檢驗分析。

2　結果與分析

2.1亞洲格局

2.1.1球隊排名格局 由表1所示，在4屆男籃亞錦賽的格局中，從2009年的第25屆亞錦賽一直到2015年的第28屆亞錦賽中，西亞球隊與東亞球隊半分天下，分別占據著亞洲男籃前8名位置。而東南亞球隊菲律賓一直以來處于亞洲的中上游行列，并在第28屆男籃亞錦賽中，南亞球隊印度也進入了8強的行列中，從印度這2年的表現來看，大有后來居上的勢頭。2.1.2 球員數據格局 從4屆亞錦賽中，在得分、籃板和助攻的數據排名來看，西亞隊員的個人表現要優于東亞隊員的個人表現，但是球隊的成績表現為東亞、西亞各半分天下，并東亞略占優勢，可以看出，團隊協作成為當前亞洲男籃的獲勝關鍵。例如，第28屆男籃亞錦賽，除了第6名的韓國、第8名的印度以及第7名的卡塔爾的隊員在得分、籃板和助攻的排名進入了前3名，東亞排名靠前的球隊隊員沒有人能夠進入個人數據排行榜前3名。

表1　球隊排名格局

2.2教練因素因此，通過賽后對這4位教練帶隊的聲望、風格、選隊員情況進行了解，分析了造成這種成績差距的原因。在執教水平上，揚納斯基在國外久負盛名，宮魯鳴在國內威望較高，而霍華德與郭士強的整體威名稍微欠缺，但是他們除了宮魯鳴外，都對帶領中國男籃奪冠充滿信心。在選材上，4屆男籃處于后姚明時代，但隨著中國男籃職業化推動男籃的水平不斷提高，也使得男籃仍然具有奪得亞洲籃球冠軍的實力。對于隊員選材，前3屆教練員基本上依照2008年北京奧運會的隊員班底進行組隊，并且保留了比賽場上隊員高度的選材方針。而宮魯鳴指導打破了前3屆男籃的人員模式，沒有從隊員的聲望、身高、CBA官網的數據排名等幾方面進行選材，而是根據自己的執教風格，對當前亞洲籃球發展的具體情況進行分析，挑選了有凝聚力、有拼搏心、以集體利益為重、有韌性的隊員入隊。

2009—2015年，中國男籃經歷了郭士強、霍華德、揚納斯基和宮魯鳴4位教練的執教，其中前3位教練在隊員主力水平相當的情況下，比賽成績卻相差巨大。

2.3隊員情況

2.3.1隊員的存在問題 第25～第27屆亞錦賽中國男籃隊員的水平即便與2014—2015年的水平相比，仍然表現出較好的競技狀態。從數據排名上，前3屆的大部分隊員的排名要比第28屆亞錦賽中男籃隊員的排名還要靠前。但前3屆中國男籃的比賽成績波動巨大，這與對手的變化會有一定關系，但是自身問題更多。其因素有長年的為國征戰讓這些隊員心存怠意；這些打過世錦賽、奧運會的男籃隊員心存傲氣，對亞錦賽的低層次比賽不屑一顧；從和不同教練配合表現上看，職業化的中國男籃并不職業，對工作的敬業心不強。因而，在宮魯鳴教練執教期間，大幅度地替換了年輕隊員，這些年輕隊員中不乏一些數據排名在CBA官網數據排名靠后的隊員，也就是這些隊員與宮魯鳴教練的共同努力，獲得了第28屆亞錦賽冠軍。

2.3.2隊員的基本信息 相比第28屆亞錦賽與之前3屆亞錦賽隊員的基本數據的對比情況看，挑選隊員的理念之間存在巨大差別。前3屆亞錦賽中國男籃的人數分配情況為后衛人數為5人，前鋒人數為4人，中鋒人數為3人。而在第28屆亞錦賽中，后衛人數為4人，前鋒人數6人，中鋒人數為2人。人數的變化就是技戰術安排的變化，前3屆圍繞著后衛進行戰術制訂，而第28屆亞錦賽中，圍繞著前鋒隊員進行戰術安排。球員的基本情況對比，第28屆亞錦賽，除了后衛隊員平均年齡高于前3屆1歲外，前鋒、中鋒隊員都要比前3屆隊員年輕。第28屆中國男籃成熟的后衛線能夠掌控比賽節奏，調動同伴的進攻欲望。從體形上看，第28屆中國男籃的體形也較之前的男籃隊員有了很大變化，身高普遍降低，但是體形更加勻稱充實，特別是在前鋒隊員的指標上，493kg/cm×1000的克托萊指數以及已經基本靠近2012年奧運會美國隊前鋒隊員519kg/cm×1000的克托萊指標。但是在第28屆亞錦賽中鋒隊員的體形數據偏于瘦弱，成為所有位置的唯一弱點。

2.4競賽數據

2.4.14節比賽得分情況 對比第28屆亞錦賽中國男籃4節得分情況與第25～第27屆中國男籃與主要對手的得分情況

發現，第28屆中國男籃的得分能力比之前3屆亞錦賽得分能力有了一個較大的提升。特別是前3節的比賽中，都要比前3屆亞錦賽中前3節比賽的得分數高3分。這說明中國男籃在訓練中注重了有氧代謝的能力水平，體能儲備也優于之前。但是在第4節的比賽來看，與第25～第27屆亞錦賽的第4節得分數相同，仍然是14分，可以推論出我國男籃的抗乳酸能力仍然有待提高。

2.4.2平均每場得分數據 對關鍵場次的得分情況進行對比分析，第28屆男籃的3分得分水平要超過前3屆的得分能力。與之前3屆亞錦賽不同，第28屆亞錦賽男籃接到球后，總是能夠對對手的防守形成壓迫性，突破與投籃的結合也十分流暢，使得對手防守難度加大。從平均每場高于之前3屆亞錦賽3個3分球的數據表現可以說明，中國男籃隊員在共享球權和進攻等方面更加從容不迫。但是在罰球命中率上，與往屆比賽的罰球得分沒有差距。從在主力替補的得分情況上看，第28屆亞錦賽男籃主力隊員的得分數高于往屆，并呈現顯著性差異，而替補隊員的得分數差距不大。

2.4.3平均每場其他相關數據 如表2所示，第28屆亞錦賽中，中國男籃表現出了突出的籃板優勢，這種優勢為中國男籃外線隊員的中遠投籃提供了保證。但是籃板的優勢突出在爭搶的方面上，這是由于男籃隊員對勝利的渴望，也是中國男籃的身高與體形在亞洲中的優勢所帶來的。但是中國男籃在比賽中擋搶籃板球的意識較為薄弱，如果在國際大賽與更為強壯高大的歐美隊員進行拼搶籃板，將會為中國男籃的籃板球數據帶來影響。第28屆中國男籃隊員雖然年輕，但是技術完善；失誤次數上，平均每場比第25～第27屆的表現少了4次。

表2　重要場次中平均每場籃板、助攻、搶斷和失誤數據的統計

3　結論與建議

3.1結 論

3.1.1亞洲格局情況為東亞、西亞半分天下，東南亞球隊逐漸崛起的趨勢。東亞更多依靠團隊去獲勝，而西亞主要依靠個人實力去比賽。

3.1.2從第25、第27屆亞錦賽中國男籃的失敗中可以看出，中國男籃并不是實力的差距，這與教練員的馭人之道與隊員的敬業之心有著重要關系。

3.1.3第28屆中國男籃體能的有氧代謝能力較以前有一定提高，但是抗乳酸能力仍然較低。

3.1.4中國男籃的3分投射能力有了明顯提高，這為中國男籃的內線進攻提供了空間，在突破籃下后，雖然進攻手段較以前有所增多，但是進攻造成對手犯規的能力不佳。

3.1.5中國男籃的各個位置隊員發揮出了應有的水平，但是中鋒水平略微欠缺。

3.1.6籃板以及3分球的實力提升成為第28屆亞錦賽的制勝關鍵。

3.2建 議

3.2.1為了能夠在里約奧運會上獲得更好的成績，我國男籃應更加注重團隊的配合，同時提高中國男籃個人數據指標的排名。在比賽的焦灼階段，往往隊員的個人實力將會成為制約比賽制勝的關鍵。

3.2.2加強國內教練的培養，并將外教作為國內教練的輔助，國內教練更了解國內球員的具體情況。也給國內教練更多的信任度，這樣他們才能更好地放開手腳進行訓練執教。

3.2.3從3個位置的整體來看，男籃后衛需要提高外線中遠距離的投籃能力；前鋒隊員應提升突破以及籃下的殺傷能力；中鋒隊員應提高身體對抗能力。只有這樣才能夠適應未來里約奧運會男籃比賽的需要。

［ 1 ］國奧負印度被記入維基百科：印度男籃最棒一刻［EB/OL］.http：//sports.163.com /14/0714/14/A14C91LI00052UUC. html#p=A12JRBTT0AEV0005.

［ 2 ］馬金鳳、師永斌.近三屆亞洲籃球錦標賽男籃格局與發展趨勢研究［ J ］.湖北體育科技，2015（4）：329-333.

［ 3 ］董順波.不同位置籃球運動員體能的特征及訓練［ J ］.體育學刊，2015（2）：107-109.

G841

A

1674-151X（2016）05-017-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.10.009

投稿日期：2016-04-26

栗巖（1982—），講師，碩士。研究方向：體育教育訓練學、運動康復。