同情憐憫不能澆滅醫生的憤怒

曹林

廣東省人民醫院被砍傷醫生搶救無效不幸辭世，點燃了醫生們積蓄已久的情緒，或發起“黑絲帶”行動，用刷屏的“黑絲帶”頭像表達無聲的憤怒；或義憤填膺地發文追問“陳醫生上了天堂，誰應該進地獄”；或訴說自己從醫中遇到的各種侮辱和危險。這樣的悲劇場景是多么熟悉，幾乎隔段時間就會重演一次。

然而，醫生們越是有力地表達憤怒，越暴露出自己的無力——除了憤怒，還能怎么辦，拿什么阻止類似悲劇發生在下一個同行身上。

朋友圈中很多人為陳醫生點蠟燭，為醫生鳴不平，我沒有跟著一起去表達憤慨、同情和敬意，這種表達收效甚微。我厭惡輿論對醫生的態度隨著一些個案不斷搖擺：今天，一個醫生被砍身亡，一片悲情中向醫生致敬；明天，一個患者遇到庸醫導致病情被耽誤，一片憤怒的罵聲涌向醫生；后天，媒體報道了一個醫生因太累而睡倒在手術室地上的照片，“最美”“最帥”的贊譽又涌向醫生；再后天，一個過度醫療事件曝光，又讓輿論急劇轉向對醫生的批判。

醫生們肯定也煩透了這種隨著個案而起伏的情緒。他們不需要浮夸和廉價的“最美”，也不需要難聽和污名的“最毒”，他們需要社會對這個職業公正地評價——正如他們并不希望有什么特別的保護和特殊的待遇，他們希望的只不過是最基本的安全和尊重。

醫生的憤怒不是指向患者，而是指向暴力傷害。很多人用“醫患沖突”來描述和解釋廣東這起事件——動輒將某個具體事件描述為“醫患沖突”，對這兩個群體不公平，也很容易引發進一步的對立和撕裂。其實，這就是一起嚴重的暴力傷人事件，一起刑事案件。即使砍人者自稱是患者。將這種完全沒有一點兒正當性的暴力傷害稱為“醫患沖突”，只會激起群體對立并變成“標簽戰”。一個暴徒作惡，其他患者何辜？暴徒作惡，怎么能讓醫患關系埋單？

醫生的憤怒是寄望于社會對醫生的理解。醫生不是上帝，不可能包治百病；患者不是上帝，不是花了錢就可以對醫生提不切實際的無理要求，不要把“花多少錢都行，只要把病治好”“如果孩子有個三長兩短，我跟你沒完”掛在嘴上。患者到了醫院，醫生肯定會盡力，但面對生死的自然規律，醫學還有太多的無力和局限。

醫生們不需要悲劇發生后的憐憫，需要的是媒體對這類事件客觀和專業的報道，需要嚴格執法、嚴厲打擊醫鬧，需要衛生行政部門能改變缺位而扮演一個有公信力的第三方。請先把最基本的安全和最起碼的尊重還給他們。

【素材運用】動輒將一件事情夸大并報道成“醫患矛盾”是不負責任的，也許正是因為很多媒體程式化或者套路化的報道，加深了原本就存在誤解的兩個群體。醫生并不需要同情和憐憫，甚至不需要浮夸和廉價的“最帥”“最美”之稱，他們需要的是客觀真實的報道。

【適用話題】尊嚴；客觀真實；新聞失真