研究新型護理干預對早產低體重兒喂養不耐受的影響作用*

呂翠媚

研究新型護理干預對早產低體重兒喂養不耐受的影響作用*

呂翠媚①

目的：研究新型護理干預對早產低體重兒喂養不耐受的影響作用。方法：選取2014年1月-2015年6月于本院新生兒科接受治療的早產低體重兒80例作為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，每組40例。兩組患兒均接受靜脈營養和常規治療，對照組采用傳統常規護理方式，觀察組采用新型護理干預，比較兩組早產兒喂養相關情況和耐受性。結果：觀察組鼻胃管留置時間、全腸道營養時間及恢復出生體質量所需時間均明顯低于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患兒胃殘留率、腹脹發生率、呼吸暫停率均明顯低于對照組，喂養耐受性明顯高于對照組，比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：早產低體重兒采用新型護理干預方式可以有效提高經腸道喂養耐受性，降低喂養不耐受性的概率，還可以促進早產低體重兒胃腸道功能的逐漸成熟，降低一系列的相關并發癥。

新型護理干預； 早產低體重兒； 不耐受

First-author’s address：Maternal and Child Health Care Hospital of Duanzhou District in Zhaoqing City，Zhaoqing 526040，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.22.017

早產兒通常又可被稱為未成熟兒，胎齡低于37周，且常把新生兒的體重低于2500 g稱為低體重兒，若新生兒的體重低于1500 g，則稱之為極低體重兒（VLBWI），因其各個系統的器官發育未成熟，功能不完善、免疫功能較低、抵抗力較差和極易發生各種并發癥，在新生兒中的病死率較高［1］。給予早產低體重兒提供合理的營養支持，是新生兒健康成長的物質基礎，可以有效減少相關并發癥的發生，可影響早產低體重兒的疾病轉歸，被認為是顯著提高早產低體重兒的生存率的重要環節［2］。在筆者臨床護理研究中，通常給予新生患兒常規治療和靜脈營養，然后在此基礎上給予新生患兒非營養性吸吮，應用微量泵進行間斷胃管喂養，喂養后采用腹部撫觸等措施，把各種護理干預有關措施進行重組形成一個新型的護理循環，使其貫穿于早產兒的護理工作中，取得了較好的臨床療效［3］。本研究選取2014年1月-2015年6月于本院新生兒科接受治療的80例早產低體重兒，對其進行護理干預，經過專業護理人員觀察了解早產低體重兒的發育情況，對于提高早產兒的生存質量和減少并發癥的發生有積極意義，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 選取2014年1月-2015年6月于本院新生兒科接受治療的早產低體重兒80例作為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，每組40例。所有患兒均于出生6 h內入院，且均需經過胃管喂養。采用Apgar進行出生后1、5 min評分均大于8分，且排除先天性遺傳疾病和先天性消化道畸形。其中男51例，女29例，胎齡28～34周，出生體重1.2～2.5 kg。兩組患兒性別、身長及體重等一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法 兩組患兒均接受靜脈營養和常規治療，對照組采用傳統常規護理方式，觀察組采用新型護理干預，具體內容包括：（1）喂養后俯臥位：應用早產低體重兒專用臥墊，依據相關要求使早產低體重兒俯臥或仰臥在其小枕上。（2）腹部撫觸：給予患兒腹部按摩，其操作的具體時間在下一次喂養前和俯臥后，腹部撫觸時要以臍為中心掌心慢慢向外周進行，且用力要適當柔和，需要密切注意患兒在腹部撫觸時的呼吸、心跳、膚色、肌張力及哭鬧等一般情況。（3）進行非營養性吸吮：早產兒吸吮空的橡皮奶頭，在給患兒胃管喂養之前的需吸吮5 min左右，應用胃管分次喂養時讓早產低體重兒給予非營養性吸吮，促使患兒分泌胰島素和胃泌素。激素會促進胃腸道的快速生長、發育及其功能成熟，顯著提高患兒胃腸營養的耐受性，其不僅可使早產低體重兒一直不斷的增加能量攝取，而且還可有效提高患兒吸收營養的應用率，極大地縮短了胃管喂養至完全經口喂養的時間。（4）采用微量泵間斷胃管喂養的方案：微量泵進行定量和定速度輸入，且每泵入1 h需間隙2 h。對照組患兒應用常規的護理模式，在常規傳統治療和靜脈營養的基礎上，應用較為傳統的護理方案，即早產患兒需直接臥在暖箱內［4］。

1.3觀察指標 由專業護理人員記錄兩組患兒鼻胃管準確留置時間、全腸道營養時間、患兒恢復出生體質量所需時間、具體胃殘留狀況和呼吸暫停情況等。

1.4統計學處理 使用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計學分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用 χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患兒喂養相關時間情況比較 采用新型護理干預后，觀察組鼻胃管留置時間、全腸道營養時間及恢復出生體質量所需時間均明顯低于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組患兒喂養相關時間情況比較（±s） d

表1　兩組患兒喂養相關時間情況比較（±s） d

組別鼻胃管留置時間全腸道營養時間恢復出生體質量所需時間對照組（n=40）18.2±8.617.3±5.810.2±3.6觀察組（n=40）10.7±5.69.3±5.47.8±3.5 t值4.62216.38473.0231 P值0.00000.00000.0034

2.2兩組患兒嘔吐、腹脹、胃殘留及呼吸暫停情況比較 兩組患兒嘔吐情況比較差異無統計學意義（P＞0.05），觀察組患兒胃殘留率、腹脹發生率及呼吸暫停率均明顯低于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組患兒嘔吐、腹脹、胃殘留及呼吸暫停情況比較 例次（%）

2.3兩組早產患兒耐受性情況的比較 觀察組75.0%患兒（30/40）喂養耐受，明顯高于對照組的45.0%（18/40），比較差異有統計學意義（ χ2=7.5000，P=0.0062）。

3　討論

早產兒通常是因其提前出生，各器官發育不成熟，機體正處在快速生長發育的階段，該時期所需的能量較高，然而新生患兒的消化系統未發育成熟，且其營養吸收能力也相對較弱，胃腸道的相關功能也較弱，吸吮的能力較差，因此早產低體重兒會發生喂養不耐受性等相關并發癥狀，嚴重則會危害新生患兒的生命［5］。文獻［6-7］研究顯示，早產低體重兒的喂養不耐受性與新生兒的胎齡和其出生體重密切相關，早產兒的體重越低，患兒發生的喂養不耐受性概率愈高。治療和預防早產低體重兒是我國圍產醫學的重要內容之一［8］，早產低體重兒的發生概率逐漸增加，其概率大約在5%～10%。本研究采用新型護理措施干預早產低體重兒的喂養不耐受性有一定的顯著效果［9］。

傳統的常規護理措施會導致早產低體重兒的喂養不耐受，臨床上常用的喂養方法是間斷胃管喂養和應用腸道外靜脈營養，采用常規的間斷胃管喂養可把奶液一次性迅速地注入新生患兒的胃內，胃腸腔內的壓力隨之增加，患兒的胃黏膜受到強烈的刺激，更為嚴重的會導致患兒小腸缺血性壞死，最后加重早產低體患兒的不耐受性［10-11］。腸道外靜脈營養雖然能夠補充因喂養不足而缺少的一些營養物質，然而若早產患兒進行長時間的靜脈營養，則會對新生患兒胃腸道的胃分泌素和胰島素的分泌以及消化道功能造成一定的影響，從而導致膽汁紊亂會出現淤積性肝炎，新生患兒的腎功能被加速損害，最終使新生早產低體重兒的代謝發生紊亂［12］。此外，插管技術也較為復雜困難，對相關護士的要求也更加嚴格，而且營養液的價格也非常昂貴，普及面也非常小［13-16］。采用早期護理干預措施可使早產低體重兒的胃腸道功能快速得到恢復，可為患兒提供其生長發育所需能量，顯著改善了早產低體重兒的心理運動發育和智力發育指數，新生患兒的體重和發育指標均有良好的改善，在臨床上為新生患兒的遠期預后提供一定的理論指導［17-19］。因而，科學合理的新型護理干預措施和早期足夠的營養支持是遠期患兒的發育和健康的重要部分。通過腹部按摩后，患兒的消化道激素逐漸增加，新生患兒對營養物質吸收和消化能力顯著提高，促進了患兒更好的生長發育，進而極大地提高了患兒經腸道的喂養耐受性［20-22］。

本研究顯示：采用新型護理干預后，早產低體重兒的鼻胃管留置的時間（10.7±5.6）d，全腸道的營養時間（9.3±5.4）d，恢復出生體質量所需時間（7.8±3.5）d，明顯低于對照組的（18.2±8.6）d、（17.3±5.8）d、（10.2±3.6）d，且新生患兒的胃殘留率、腹脹發生率及呼吸暫停率均明顯低于采用常規護理方式的患兒，此外新型護理干預組患兒的喂養耐受率為75.0%，明顯高于采用傳統的常規護理的45.0%。因此，對早產低體重兒采用新型護理干預措施可以有效提高經腸道喂養耐受性，降低喂養不耐受性的概率，還可以促進早產低體重兒的胃腸道功能的逐漸成熟，降低一系列的相關并發癥。

綜上所述，應用新型護理干預可明顯改善早產患兒的不耐受性，提高早產兒體重、加強胃腸道功能及減少早產兒體重兒的相關并發癥，值得臨床推廣。

［1］張美英.綜合護理干預對早產低體重兒喂養不耐受的臨床研究［J］.中國醫學創新，2011，8（21）：77-79.

［2］黨愛玲，郭紅梅.新型護理干預對早產低體重兒喂養不耐受的影響作用［J］.實用預防醫學，2012，19（8）：1268-1269.

［3］鄭丹丹，吳曙粵，汪莉，等.護理流程重組對早產低體重兒喂養不耐受影響的研究［J］.護理研究，2011，25（2）：524-525.

［4］陳凱瑤.早產低體重兒喂養不耐受護理方法的研究［J］.中國實用醫藥，2014，9（1）：247-248.

［5］李紅，王柳金，農均華，等.綜合護理干預對早產低體重兒喂養不耐受及體重增長的影響［J］.醫學信息，2012，25（2）：128-129.

［6］李占魁.早產低體重兒腸道喂養［J］.中國兒童保健雜志，2010，18（11）：827-829.

［7］陳凱瑤，胡愛蘭.早產低體重兒喂養不耐受護理方法的研究［J］.中國中醫藥咨訊，2011，3（14）：280.

［8］黃妙霞，徐燕珊，謝金水，等.營養護理干預對早產低體重兒營養狀況及喂養不耐受的影響研究［J］.中國當代醫藥，2015，22（5）：189-191.

［9］江泓，張金蓉，劉孝橋，等.早產低體重兒早期喂養的觀察［J］.中國婦幼健康研究，2013，24（2）：250-252.

［10］邢小芳.綜合護理措施干預對喂養不耐受的早產低體重新生兒的影響［J］.國際護理學雜志，2014，33（10）：2660-2662.

［11］李朝暉.早產兒喂養不耐受的臨床分析［J］.亞太傳統醫藥，2012，8（7）：162-163.

［12］袁建榮.早產低體重兒的護理探析［J］.早產低體重兒的護理探析，2015，15（14）：250-251.

［13］邢曉霞.極低體重兒經不同喂養方式的臨床效果［J］.國際護理學雜志，2013，32（9）：2036-2037.

［14］ Armanian A M，Sadeghnia A，Hoseinzadeh M，et al.The effect of neutral oligosaccharides on reducing the incidence of necrotizing enterocolitis in preterm infants：a randomized clinical trial［J］.Int J Prev Med，2014，5（11）：1387-1395.

［15］ Van Niekerk E，Kirsten G F，Nel D G，et al.Probiotics，feeding tolerance，and growth：acomparison between HIV-exposed and unexposed very low birth weight infants［J］.Nutrition，2014，30（6）：645-653.

［16］ Benor S，Marom R，Ben Tov A，et al.Probiotic supplementation in mothers of very low birth weight infants［J］.Am J Perinatol，2014，31（6）：497-504.

［17］ Karagol B S，Zenciroglu A，Okumus N，et al.Randomized controlled trial of slow vs rapid enteral feeding advancements on the clinical outcomes of preterm infants with birth weight 750-1250 g［J］. JPEN J Parenter Enteral Nutr，2013，37（2）：223-228.

［18］馬開美.綜合護理干預對早產低體重兒喂養不耐受治療價值臨床研究［J］.中國民康醫學，2012，24（16）：2010.

［19］蔣曙紅，王金秀，張琳.早期微量喂養加腹部按摩預防早產兒極低體重兒喂養不耐受臨床觀察［J］.中國婦幼保健，2014，29（32）：5269-5271.

Study the Effect of New Nursing Intervention on Feeding Intolerance in Preterm Low Birth Weight Infants/LYU Cui-mei.//Medical Innovation of China，2016，13（22）：065-068

Objective：To study the effect of new nursing intervention feeding intolerance in preterm low birth weight infants.Method：From January 2014 to June 2015，80 cases of preterm low birth weight infants in our hospital were selected as the research objects，they were randomly divided into the control group and observation group，each group had 40 cases.Two groups were given intravenous nutrition and conventional treatment，the control group was given the traditional routine care and the observation group was given new nursing intervention，feeding related conditions and tolerance of two groups were compared.Result：The nasogastric and stomach tube indwelling time，total enteral nutrition time and the time required to restore the quality of the birth body of observation group were significantly lower than control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）. Gastric residual rate，abdominal distension rate and apnea rate were significantly lower than control group，feeding tolerance was significantly higher than control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）. Conclusion：The new nursing intervention can effectively improve the feeding tolerance and reduce the feeding intolerance in preterm low birth weight infants，it can also promote the gradual maturation of the gastrointestinal function and reduce a series of related complications.

New nursing intervention； Preterm low birth weight infant； Intolerance

2015年肇慶市科技創新指導類項目（44011120151606K）
①廣東省肇慶市端州區婦幼保健院 廣東 肇慶 526040通信作者：呂翠媚