客觀評估美打擊IS“成績單”

于夕紅

最近伊拉克首都巴格達北部的基爾庫克地區經歷了驚魂的一幕，武裝安保人員發現一位少年身上穿戴著自殺式炸彈背心。據悉他是被IS恐怖分子綁架，被迫當成人肉炸彈，襲擊當地人民。而此前在土耳其發生的“婚禮爆炸”恐襲也被懷疑是IS制造的。

然而，就在本月10日，美軍打擊IS行動指揮官肖恩·麥克法蘭向媒體表示，國際聯盟迄今已消滅4.5萬名“伊斯蘭國”武裝分子，“伊斯蘭國”的戰斗力大不如前，甚至出現局部潰敗的情況。結合當前局勢，就連美國國會不少議員都質疑美軍的說法存在美化打擊IS行動戰果的問題。

作為牽頭打擊IS的主力，美國軍方公布的相關信息一直被當做評估伊敘反恐戰局的核心信源。如今，美軍的戰果評估受到公開質疑，至少從一個側面提醒國際社會，由于各種因素的干擾，對打擊IS進展成效的衡量，存在失真的可能性。

首先，美俄競爭因素。去年9月份俄羅斯加入對IS的軍事打擊以來，美國明顯加大了釋放自身主導下打擊IS成果信息的密度，凸顯自身的反恐戰略能力。其二，兩黨斗爭因素。執政的奧巴馬政府急于用反恐作戰成果，凸顯兩年前做出打擊IS決策的正確性，以此堵住反對美軍在伊敘地區作戰的共和黨的嘴。其三，軍方與國會的矛盾因素。自從美軍發動對IS的直接軍事打擊以來，美國軍方在獲取行動授權和爭取行動期限上，多次面臨國會的掣肘和質疑，因此積極強調反恐戰場的樂觀前景，以增加與國會討價還價的籌碼。

同時，美軍任務部隊將領的自我評價，也是影響打擊IS成效評估的重要因素。美軍負責指揮協調打擊IS軍事行動的指揮官是任期制，大致一年一換，以此前面提到的麥克法蘭為例，他本人8月底即將離任。離任前夕，他不僅聲稱IS在伊拉克和敘利亞境內“已分別喪失50%和20%的控制范圍”，而且樂觀認為如果下一步奪取摩蘇爾，IS在伊拉克將只剩“零星抵抗”。這番樂觀表態未必是夸大其詞，但畢竟只是一份自己填寫的“離任成績單”，其客觀性還需要時間來檢驗。

對于飽受IS威脅之苦的國際社會而言，在最短時間內擊敗IS，奪取中東反恐戰場的決定性勝利，是再好不過的事情。但是，在真正做到這一點之前，有關打擊效果和進展的評估必須盡可能客觀真實，因為如果評估失真，不僅會將一線反恐力量置于危險境地，而且容易引發各方面盲目樂觀情緒，一旦情況有變容易自亂陣腳。一個典型的例子是，去年11月13日，也就是巴黎發生連環恐襲案前一天，美國總統奧巴馬信誓旦旦表示“‘伊斯蘭國已被遏制住”，但第二天就不得不緊急召開國家安全委員會會議，指示情報機構重新評估“伊斯蘭國”威脅。

因此，在打擊IS的戰場上，不論美俄，還是國際反恐陣營的其他力量，在評估和衡量效果時，都要秉持審慎態度和務實精神，盡量避免外在因素乃至私心雜念的干擾。同時，要高度警惕防范中東“恐怖碎片”外溢，并將其作為是否戰勝IS的硬指標。▲

（作者是解放軍南京政治學院教員）