腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)在下肢靜脈曲張治療中的效果

徐少宏　高偉燁　呂少威　譚文思　葉遠(yuǎn)堅(jiān)　郭子誠(chéng)　劉沛辰　鄧威

?

腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)在下肢靜脈曲張治療中的效果

徐少宏①高偉燁①呂少威①譚文思①葉遠(yuǎn)堅(jiān)①郭子誠(chéng)①劉沛辰①鄧威①

目的：探討腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）在下肢靜脈曲張治療中的效果。方法：將本科2010年1月-2015年1月收治的68例下肢靜脈曲張患者隨機(jī)分為兩組。38例（SEPS組）行腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）+大隱靜脈高位結(jié)扎分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)，30例（non-SEPS組）行大隱靜脈高位結(jié)扎分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)。術(shù)后對(duì)患者每條肢體的切口數(shù)量、切口愈合時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間和復(fù)發(fā)例數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，隨訪6個(gè)月患者對(duì)術(shù)后恢復(fù)的滿意度進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果：術(shù)后患者的生活滿意度評(píng)分，SEPS組優(yōu)于non-SEPS組（P<0.05）。SEPS組切口數(shù)量多于non-SEPS組（P<0.01），但兩組切口愈合時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。SEPS組潰瘍愈合時(shí)間及潰瘍復(fù)發(fā)例數(shù)分別為（23.8±0.7）d、0例，而non-SEPS組為（33.4±1.5）d及5例，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論：腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)能夠降低下肢靜脈曲張引起的皮膚潰瘍的復(fù)發(fā)，還能促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面的愈合，提高了患者的生活質(zhì)量。

腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)；下肢靜脈曲張；皮膚潰瘍

下肢淺靜脈曲張是周?chē)艿某Ｒ?jiàn)疾病，大約有25%的人群存在下肢靜脈曲張[1]。下肢淺靜脈（主要為大隱靜脈）曲張，是許多不同疾病所共有的一種臨床表現(xiàn)，包括患肢淺靜脈曲張、腫脹、沉重感、踝部皮膚營(yíng)養(yǎng)障礙性病變，如濕疹、皮炎、色素沉著和潰瘍形成等，嚴(yán)重危害患者的生活質(zhì)量和工作能力。治療方法除針對(duì)不同病因進(jìn)行相應(yīng)手術(shù)外，還必須輔以大隱靜脈高位結(jié)扎+剝脫術(shù)，以及曲張淺靜脈分支分段結(jié)扎或切除術(shù)。但是大隱靜脈手術(shù)的創(chuàng)傷較大，有一定的術(shù)后并發(fā)癥如出血、血腫、創(chuàng)口感染、皮膚壞死、隱神經(jīng)損傷、淺靜脈炎和深靜脈血栓形成等，其發(fā)生率為24.3%~43.8%，除此之外，其還有較高的術(shù)后復(fù)發(fā)率[2-8]。

針對(duì)傳統(tǒng)手術(shù)治療存在較高復(fù)發(fā)率的問(wèn)題，反復(fù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)其與下肢靜脈交通支未結(jié)扎有關(guān)[9-10]。本研究的目的在于探討腔鏡深筋膜下結(jié)扎交通靜脈治療下肢靜脈曲張的臨床療效。本研究結(jié)果表明，腔鏡下結(jié)扎交通靜脈能有效下肢靜脈曲張引起的皮膚潰瘍復(fù)發(fā)，還能促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面的愈合，提高了患者的生活質(zhì)量，現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料68例（96條肢體），其男26例（34條肢體），女42例（62條肢體），年齡28~72歲，平均38.5歲，病程5~32年，平均13.4年。腫脹31條，明顯靜脈團(tuán)23條，色素沉著26條，潰瘍創(chuàng)面25條，潰瘍已愈合16條。所有肢體均行彩色多普勒超聲檢查，深靜脈通暢，瓣膜功能良好。將2010年1月-2015年1月本院收治的68例下肢靜脈曲張患者隨機(jī)分為兩組。38例行腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）+大隱靜脈高位結(jié)扎分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)（SEPS 組），30例行大隱靜脈高位結(jié)扎分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)（non-SEPS組）。兩組患者一般資料比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2手術(shù)方法（1）采用連續(xù)硬膜外麻醉或全身麻醉方式。（2）在股動(dòng)脈內(nèi)側(cè)，自腹股溝韌帶向下作彎向內(nèi)側(cè)的縱行或斜行切口。分離大隱靜脈，切斷大隱靜脈分支，結(jié)扎大隱靜脈，插入、推進(jìn)大隱靜脈剝離器，抽出靜脈，繼續(xù)分段抽剝直至內(nèi)踝上方2 cm處，結(jié)扎遠(yuǎn)端靜脈，切除較大的淺表靜脈曲張團(tuán)。（3）腔鏡深筋膜下結(jié)扎瓣膜功能不全的交通支：于脛骨結(jié)節(jié)下方約4橫指處小腿內(nèi)側(cè)做一長(zhǎng)約1 cm切口，尋及深筋膜間隙，植入Troca，再與切口平行約4 cm處小腿內(nèi)側(cè)皮膚再做一長(zhǎng)約0.5 cm切口，尋及深筋膜間隙，植入Troca，在腔鏡下尋及瓣膜功能不全的交通支，予以結(jié)扎。（4）縫合各切口，彈力繃帶加壓包扎，第2天下床活動(dòng)，彈力繃帶包扎2周。術(shù)后12~14 d拆線，術(shù)后足踝部水腫患者需穿彈力襪3個(gè)月。SEPS組進(jìn)行所有的手術(shù)操作，non-SEPS組進(jìn)行除了（3）項(xiàng)以外的手術(shù)操作。

1.3觀察指標(biāo)術(shù)后統(tǒng)計(jì)每條肢體切口數(shù)量、切口完全愈合時(shí)間、潰瘍愈合時(shí)間及復(fù)發(fā)例數(shù)，1年后采用自制滿意度調(diào)查表分別對(duì)術(shù)后恢復(fù)的滿意度進(jìn)行調(diào)查，滿意度調(diào)查表內(nèi)容包括功能恢復(fù)、美觀度、恢復(fù)時(shí)間、手術(shù)質(zhì)量和護(hù)理質(zhì)量5個(gè)方面的內(nèi)容，滿分為10分，其中0~3分為滿意度較差，4~7分為中等，8~10分為良好。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用（±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

兩組每條肢體切口數(shù)量、切口愈合時(shí)間、潰瘍創(chuàng)面愈合時(shí)間、復(fù)發(fā)例數(shù)及術(shù)后6個(gè)月滿意度評(píng)分對(duì)比，詳見(jiàn)表1。手術(shù)圖片展示，見(jiàn)圖1。

表1　兩組患者各臨床指標(biāo)比較

表1　手術(shù)圖片展示

3　討論

從本研究的相關(guān)結(jié)果來(lái)看：雖然行腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）+大隱靜脈高位結(jié)扎分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)（SEPS組）的患者每條肢體的切口數(shù)量比行大隱靜脈高位結(jié)扎+分段抽剝+淺表靜脈切除術(shù)（non-SEPS組）的患者多[（6.3±0.2）個(gè) vs （4.1±0.2）個(gè)，P<0.01）]，切口愈合時(shí)間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[（12.8±0.2）d vs （13.0±1.7）d，P>0.05）]，但SEPS組患者潰瘍創(chuàng)面愈合的時(shí)間明顯短于non-SEPS組[（23.8±0.7）d vs （33.4±1.5）d，P<0.01）]，復(fù)發(fā)例數(shù)也少于non-SEPS組（0例 vs 5例，P<0.05），其原因在于腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS），能夠在直視下尋及交通靜脈，進(jìn)行徹底地結(jié)扎處理，能有效地阻斷潰瘍部位的異常靜脈血流，從而促進(jìn)潰瘍愈合。另外，從隨訪結(jié)果來(lái)看，術(shù)后6個(gè)月滿意度評(píng)分SEPS組也高于non-SEPS組[（8.6±0.4）分vs （8.1±0.4）分，P<0.05]。綜上所述，腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）能有效減少下肢靜脈曲張治療后的復(fù)發(fā)，還能促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面的愈合，提高了患者的生活質(zhì)量。

本研究的結(jié)果也進(jìn)一步印證了文獻(xiàn)[7-8]的研究結(jié)果。腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）在治療下肢靜脈曲張中具有較好的效果，但其與傳統(tǒng)手術(shù)方法聯(lián)合使用，仍存在切口數(shù)量過(guò)多，瘢痕多等問(wèn)題，后期可考慮聯(lián)合采用激光手術(shù)治療、泡沫硬化劑的使用等[11-18]。

腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)（SEPS）能夠起到徹底處理交通靜脈，降低潰瘍復(fù)發(fā)率，促進(jìn)潰瘍創(chuàng)面愈合的效果，在下肢靜脈曲張治療中有一定的應(yīng)用價(jià)值。

[1] Callam M M J.Epidemiology of varicose veins[J].Word J Surg，1986，10（10）：898-902.

[2] Utely J R，Thomason M E，Wallace D J，et al.Preoperative correlates of impaired wound healing after saphenous vein excision[J].J Thorac Cardiovasc Surg，1989，98（1）：147-149.

[3] Wipke-Trevis D D，Stotts N A，Skov P，et al.Frequency，manifestationsandcorrelatesof impaired wound healing of saphenous vein harvesting incisions[J].Heart Lung，1996，25 （2）：108-116.

[4] De Maeseneer M G.Neovascularization：an adverse response to proper groin dissection[M].In：Bergan J J， editor.The vein book. Burlington，San Diego，London：Elsevier Academic Press，2007：239-247.

[5] RasmussenL H，Bjoern L，Lawaetz M，et al.Randomised clinical trial comparing endovenous laser ablation with stripping of the great saphenous vein： clinical outcome and recurrence after 2 years[J].Eur J Vasc Endovasc Surg，2010，39（5）：630-635.

[6] Carradice D，Mekako A I，Mazari F A K，et al.Clinical and technical outcomes from a randomized clinical trial of endovenous laser ablation compared with conventional surgery for great saphenous varicose veins[J].Br J Surg，2011，98（8）：1117-1123.

[7]李曉曦，吳志棉，王深明，等.腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎治療下肢靜脈曲張[J].中國(guó)修復(fù)重建外科雜志，2002，16 （6）：374-375.

[8]楊宏宇，鄒君杰，董劍，等.腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)治療重度慢性下肢靜脈功能不全[J].中國(guó)普通外科雜志，2008，17（12）：1223-1225.

[9]李昭輝，景在平，陳泉，等.腔鏡深筋膜下交通支結(jié)扎+潰瘍周?chē)h(huán)縫術(shù)治療慢性下肢靜脈性潰瘍23例[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志，2008，15（6）：130-134.

[10]覃忠，覃曉，黎樂(lè)群，等.腔鏡深筋膜下交通靜脈結(jié)扎治療慢性下肢靜脈性潰瘍[J].廣西醫(yī)學(xué)，2005，27（9）：68-69.

[11]金沖，鄭建萍，莫經(jīng)剛.腔鏡深筋膜下交通支靜脈結(jié)扎治療慢性下肢靜脈性潰瘍體會(huì)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2005，14（2）：105-107.

[12]曾和平，葉古祥，楊力，等.經(jīng)內(nèi)鏡結(jié)扎交通靜脈治療慢性下肢靜脈性潰瘍[J].中國(guó)普通外科雜志，2001，10（5）：82-84.

[13]曾和平，葉古祥，楊力，等.腔鏡深筋膜下結(jié)扎交通靜脈治療慢性下肢靜脈性潰瘍[J].現(xiàn)代診斷與治療，2001，12（1）：60-62.

[14]曾宗焱，唐玉梅.內(nèi)鏡筋膜下交通靜脈結(jié)扎術(shù)治療慢性下肢靜脈性潰瘍[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2012，28（20）：77-79.

[15]李才營(yíng)，車(chē)星，朱網(wǎng)林，等.內(nèi)鏡筋膜下穿通靜脈切除術(shù)治療慢性下肢靜脈性潰瘍療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2015，9（21）：60-63.

[16]喬凱明，何恩良.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性下肢靜脈性潰瘍32 例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2007，23（5）：46-48.

[17]雷晴，劉芯君，游進(jìn)慧，等.低張力壓力繃帶治療慢性下肢靜脈性潰瘍的臨床研究[J].四川醫(yī)學(xué)，2014，4（4）：56-58.

[18]徐金夫，楊志新，周天敏.腔鏡深筋膜下交通靜脈離斷術(shù)治療下肢靜脈性潰瘍[J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué)，2008，13（3）：46-48.

Clinical Effect of Subfascial Endoscopic Perforater Vein Surgery in the Treatment of Varicose Vein of Lower Limb

/XU Shao-hong，GAO Wei-ye，LYU Shao-wei，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（18）：102-104

Objective：To investigate the clinical effect of endoscopic perforater vein surgery（SEPS）to cure varicose vein of lower limb.Method：A total of 68 cases of varicose vein of lower limb in our hospital from January 2010 to January 2015 were selected as the research objects.All participants were randomly divided into two groups，one group received subfascial endoscopic perforater vein surgery combined with high ligation and resection of superficial veins（SEPS group），another group only received high ligation and resection of superficial veins（non-SEPS group）.The numbers and healing time of incision，the healing time and occurrence of skin ulcer in patients with postoperative recovery，and take the satisfaction survey followed up for six months were compared.Result：The total scores of the degree of satisfaction in SEPS group was obvious higher than that of the non- SEPS group（P<0.05）. The numbers of incision in SEPS group was obvious more than that of non- SEPS group（P<0.01），but the healing time of incision had no difference（P>0.05）.The healing time and occurrence of skin ulcer in SEPS group were （23.8±0.7）days and 0 case，non-SEPS group were （33.4±1.5）days and 5 cases，there were statistical significance（P<0.05）.Conclusion：The clinical effect of SEPS to cure varicose vein of lower limb can reduce occurrence of skin ulcer and promote the ulcer to heal up，which can effectively improve the patient’s quality of life.

Subfascial endoscopic perforater vein surgery；Varicose vein of lower limb；Skin ulcer First-author’s address：The First People’s Hospital of Huizhou City，Huizhou 516000，China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.18.030

①?gòu)V東省惠州市第一人民醫(yī)院廣東惠州516000

徐少宏

（2016-01-16）（本文編輯：程旭然）