淺談2011—2015年廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽參賽情況

盛佳潔 肖令賓（華南師范大學(xué) 廣東廣州 510631）

淺談2011—2015年廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽參賽情況

盛佳潔 肖令賓
（華南師范大學(xué) 廣東廣州 510631）

游泳運動是廣州市在廣東省各項運動中的重點也是優(yōu)勢項目，廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽是廣州市青少年最高級別的比賽，每年的開賽都受全城關(guān)注，該文以2011—2015年的廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽成績作為研究對象，進行對廣州市各區(qū)的競技游泳現(xiàn)狀做出分析，根據(jù)研究可得知廣州12個城區(qū)一致按照水平可以分成4個階級；通過這次的研究希望有利于提高各區(qū)對游泳運動項目的發(fā)展信心，促進游泳事業(yè)發(fā)展，所得的數(shù)據(jù)信息給未來的發(fā)展提供基礎(chǔ)和參考，為游泳發(fā)展做出貢獻。

游泳 廣州 競賽 成績對比

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.21.136

廣東省的競技游泳利用天時（全國推廣體育事業(yè)發(fā)展）地利（地處南方地區(qū)，水資源豐富，對外溝通方便）在近年來得以大幅度地提升。廣州市作為廣東省省會，一座國際大都市，在接收先進的技術(shù)經(jīng)驗的同時，將其發(fā)揮出來是可以在廣東省甚至全國有著良好的師范作用。

游泳項目是廣州市的重點也是優(yōu)勢項目，廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽的成績可以看出廣州市競技游泳后備力量的實力情況，根據(jù)5年的廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽成績進行對比分析，從中看出廣州市游泳發(fā)展前景，對未來廣州市游泳發(fā)展訓(xùn)練基層提供一些參考數(shù)據(jù)和資料。游泳青少年項目在廣州市有著龐大的群眾基礎(chǔ)，各中小學(xué)也大力推廣并且取得優(yōu)異成績，如，荔灣區(qū)連續(xù)5年綜合排名均在前三水平。

游泳環(huán)境的特殊因素，根據(jù)每年的成績統(tǒng)計和比較，可以推斷出該調(diào)查研究地區(qū)的對游泳事業(yè)付出的成效，有利于提高運動項目發(fā)展信心，促進游泳事業(yè)發(fā)展，所得出的數(shù)據(jù)信息給未來的游泳事業(yè)提供基礎(chǔ)和參考，為游泳發(fā)展做出借鑒的作用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以2011—2015年廣州市游泳錦標(biāo)賽各區(qū)比賽參數(shù)為研究對象。

1.2 研究方法

（1）文獻資料法根據(jù)研究需要，在各類期刊檢索國內(nèi)有關(guān)文獻資料。

（2）對比分析法將調(diào)查所得數(shù)據(jù)，按照研究內(nèi)容、目的任務(wù)進行整理對比后運用Excel軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法對數(shù)據(jù)所取得進行統(tǒng)計分析，并根據(jù)分析結(jié)果進行分析研究。

2 研究結(jié)果與分析

廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽各區(qū)總體游泳實力分析如下。

廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽是該市對青少年運動發(fā)展重視的綜合性競賽項目之一，綜合2011—2015年廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽中各區(qū)比賽參數(shù)進行比較，找出該市各區(qū)游泳項目之間的差距、游泳發(fā)展努力方向，為未來競技游泳提供有益的參考。

廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽2011—2015年參賽區(qū)分別由天河、海珠、番禺、白云等12個區(qū)，現(xiàn)在對各區(qū)這5年來在參賽組數(shù)，前8人數(shù)，前8排名的分析對比。

表1 根據(jù)2011—2015年每年各區(qū)參賽組數(shù)總數(shù)

表2 根據(jù)參賽組數(shù)與前八獲獎人數(shù)獲獎率表（%）

表3 2011—2015年各區(qū)比賽排名變化分析

2.1 各區(qū)參賽組數(shù)數(shù)據(jù)分析

由表1可知，2011—2015年5年的廣州市游泳錦標(biāo)賽，每年參加比賽組數(shù)平均有400組以上的分別有荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)，其中最高是在2013年荔灣區(qū)參加比賽共596組，期間最少也有428組；番禺區(qū)、黃埔區(qū)、天河區(qū)的參賽組數(shù)可以看出，平均比前3名（荔灣等區(qū)）少了100組，其中最高為2013年番禺區(qū)總參賽536組；偏遠城區(qū)的比賽組數(shù)普遍較少，穩(wěn)定性不高，例如：南沙區(qū)有時多則428組（2011年）的參賽次數(shù)，有時并沒有參加比賽（2012年），即使有也只是幾十人。

2.2 各區(qū)參賽獲獎率的數(shù)據(jù)分析

在表2中可以看出，荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)、番禺區(qū)5年來都有30.55%、28.6%、24.49%、21.12%的高前8名獲獎率，天河區(qū)黃埔區(qū)緊接其后；其中雖然增城也有23.34%的獲獎率，但是它在2012年參賽的項目中，卻沒有一個前8的名次，這是值得注意的；南沙區(qū)在2012年和2013年是沒有參加廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽的，不過根據(jù)參賽3年的獲獎率還是不錯的；從化參賽人員少，基數(shù)小，所以，它的獲獎率也高，這也可以看出從化市量少精練得訓(xùn)練方法；花都區(qū)的獲獎率就處于落后地位，只有7.41%，還有白云、天河等區(qū)的獲獎率也是和荔灣等高獲獎率區(qū)有一定的差距，白云區(qū)14.74%、天河區(qū)18.33%、黃埔區(qū)15.21%。在此之前根據(jù)參賽組數(shù)數(shù)量而制定的4個階級，根據(jù)獲獎率劃分的話，也是大致相同的。

并且從表2可以看出，荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)、天河區(qū)、番禺區(qū)這5年的獲獎率變化是相對較穩(wěn)定的，起伏波動沒有較大變化；而花都、增城、從化以及南沙區(qū)的獲獎率變化是將對較大的，這也可能是因為他們的參賽組數(shù)數(shù)量基數(shù)小的原因?qū)е碌摹?/p>

2.3 各區(qū)5年排名的數(shù)據(jù)分析

在表3中可以看出，這5年的團體總分前3名保持不變，第1名至第3名分別是荔灣區(qū)、越秀區(qū)以及海珠區(qū)，這3個區(qū)5年來位置都保持不變，實力可見，經(jīng)濟游泳事業(yè)發(fā)展可見穩(wěn)固。第4名至第6名在這5年來就在天河區(qū)、番禺區(qū)以及黃埔之間來回波動。而白云區(qū)、蘿崗區(qū)、花都區(qū)等區(qū)在競技游泳實力上是相對較弱，結(jié)合表2、表4，可以看出這幾個區(qū)每年的參賽都少參賽（甚至不參賽）少獲獎的情況。

結(jié)合表2、表3可以看出，在第一階級中獲獎率越高的城區(qū)，對應(yīng)的排名也會越高，例如：荔灣區(qū)5年的平均獲獎率就有30.55%，即使不考慮5年有棄賽的城區(qū)，排名稍后的白云區(qū)的獲獎率卻只有14.74%，并且白云區(qū)在2013年和2014年的獲獎率分別有15.8%、18.32%，比其他年都有普遍提高，于此同時，該城區(qū)的排名也前進了1～2位。由此可見，提高獲獎率，對整個城區(qū)的整體水平是有促進作用的。

2.4 整體水平較高的城區(qū)與較低城區(qū)的數(shù)據(jù)分析

由于從化市、花都區(qū)、南沙區(qū)的獲獎率以及排名排名普遍較低，所以，筆者將荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)三區(qū)與從化市、花都區(qū)、南沙區(qū)三區(qū)進行5年的參賽項目數(shù)量、獲前8名人數(shù)進行對比如表4所示。

在表4中可以看到，每年的參賽數(shù)量荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)都是遠遠大于從化市、花都區(qū)、南沙區(qū)，從差距上看，參賽數(shù)量最大的是荔灣區(qū)在2013年有596項，而和同年參賽最少的從化市和南沙區(qū)只有23項，之間相差573項，而且越秀區(qū)586項，海珠區(qū)575項，也是大大多于從化市和南沙區(qū)的。由此可見，導(dǎo)致從化市、花都區(qū)、南沙區(qū)獲獎率低，排名較厚，很大的原因是在參賽項目太少，過少的運動員參加比賽，從而導(dǎo)致了他們這幾個地區(qū)的弱勢。

表4 荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)三、區(qū)與從化市、花都區(qū)、南沙區(qū)三區(qū)對比表

3 結(jié)論

（1）廣州市青少年游泳錦標(biāo)賽5年來的前3名排名保持不變從高到低分別是荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)，作為廣州老城區(qū)，其對競技游泳的支持與成果也是顯而易見的；黃埔區(qū)、天河區(qū)、番禺區(qū)在每年的競技游泳水平總體在第4、5、6名，排名無固定，大多在這三者之間奪得；白云區(qū)、蘿崗區(qū)的水平一般，即使每年的參賽項目平均也有接近300項，但獲獎率并不突出，所以，排名總體不靠前，一般在第7、8名；偏遠城區(qū)從化市、增城市、花都區(qū)、南沙區(qū)的參賽情況不容客觀，出現(xiàn)少參賽，甚至不參賽的情況。不同區(qū)的每年參賽項目數(shù)量不相同，而且出現(xiàn)較大的差距，多則500以上，少則出現(xiàn)一個城區(qū)不參賽的情況，每個區(qū)對競技游泳的積極性有著明顯差別，行政突出的城區(qū)重視經(jīng)濟游泳，較偏城區(qū)輕視甚至放棄參加競技游泳比賽。

（2）廣州市12個城區(qū)根據(jù)以上參賽組數(shù)、獲得前八數(shù)量以及排名等數(shù)據(jù)，總體可以分成4個階級，水平由高至低分別是：第一階級：荔灣區(qū)（平均參賽516組，平均獲獎率30.55%）、越秀區(qū)（514、286%）、海珠區(qū)（491、24.49%）；第二階級：番禺區(qū)（399、21.12%）、黃埔區(qū)（335、15.12%）、天河區(qū)（427、18.33%）；第三階級：白云區(qū)（246、14.74%）、蘿崗區(qū)（297、7.41%）；第四階級：從化市（14、45.83%）、增城市（63、23.34）、花都區(qū)（91、14.89%）、南沙區(qū)（136、25.43%）。由此可以看出各區(qū)對游泳競技水平的積極程度，其中第四階段的平均獲獎率較高是由于參賽人數(shù)較少，所以，并不具有實際的參考價值。

（3）因受地理外置以及經(jīng)濟條件的影響，從參賽組數(shù)每年低于150項的數(shù)據(jù)可以看出廣州市從化市、花都區(qū)以及南沙區(qū)的競技游泳的參賽情況總體較差，落后于白云區(qū)、番禺區(qū)、天河區(qū)、荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)等；從5年的競技游泳比賽情況來看，廣州市大部分游泳運動集中于廣州三大老城區(qū)（荔灣區(qū)、越秀區(qū)、海珠區(qū)），而邊緣城區(qū)的參賽率與老城區(qū)相差甚遠，老城區(qū)每年參賽400項以上，平均獲獎率在25%以上，而偏遠城區(qū)地參賽率出現(xiàn)了5%的獲獎率，可看出高參賽率有高獲獎率，少參賽出現(xiàn)低獲獎率；總體來看，競技游泳實力就是老城區(qū)優(yōu)于邊緣城區(qū)。

4 建議

（1）廣州市在以后的競技游泳項目后備人才培養(yǎng)的過程中，廣州游泳事業(yè)需要進行深化改革優(yōu)化戰(zhàn)略發(fā)展，要在保證優(yōu)秀城區(qū)的競技游泳發(fā)展，從中獲得經(jīng)驗，帶領(lǐng)弱勢城區(qū)的游泳事業(yè)發(fā)展，要講廣州市競技游泳發(fā)展歷程和游泳的發(fā)展規(guī)律相結(jié)合，貫徹落實游泳政策，形成良好額項目發(fā)展風(fēng)氣，實現(xiàn)各城區(qū)共同發(fā)展，為廣州市未來的競技游泳水平提供堅實的基礎(chǔ)。

（2）游泳運動廣泛普及，讓喜愛和參與游泳的人越來越多發(fā)游泳產(chǎn)業(yè)，開拓游泳市場，首先要從有利于游泳活動的開展起步。“十五”期間，應(yīng)重點發(fā)展8個方面的游泳產(chǎn)業(yè)津游泳競賽表演、游泳健身娛樂、游泳康復(fù)醫(yī)療、游泳技術(shù)培訓(xùn)、游泳場館開發(fā)、游泳用品、游泳科技開發(fā)、游泳咨詢等。；特別是邊緣的城區(qū)，需要多建設(shè)、開設(shè)公共游泳設(shè)施，讓更多的人參與進來，提高游泳的普及性，只有這樣，游泳隊的訓(xùn)練人口才能增多，以此提高參賽率。

［1］吳海龍，陳祚偉，曾覽德.廣東省青少年游泳冠軍賽比賽成績分析［J］.內(nèi)江科技，2011（12）：43-44.

［2］余睿.廣州市青少年游泳競技水平研究與分析［J］.華夏地理，2014（9）：103.

［3］黃福貴，王建.廣州亞運會總過游泳隊比賽成績分析研究［J］.南昌高專學(xué)報，2011（3）：162-164.

［4］譚明義.安徽省第七屆全運會游泳比賽成績分析［J］.安徽體育科技，1993（2）：11-15.

［5］王文鳳，李春杏.7屆全運會游泳比賽成績淺析［J］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，1994（1）：52-53，56.

G861

A

2095-2813（2016）07（c）-0136-03