傅崐成
南海臨時仲裁庭的荒唐“裁決”,讓兩岸中國人感到震驚。連有“臺獨”傾向的蔡英文都出面批評,表示“堅決不承認”,并于上周派“內政部長”登島。不過,對于民進黨今后的南海政策走向,我們不能太樂觀。
筆者認為,民進黨只是將南海政策作為“新南進政策”的工具,短期以太平島為籌碼,爭取參與區域事務的機會,長期目標仍是實現“臺獨”。從既有公開信息來看,民進黨的南海政策存在下列潛在風險點:
一是丑化、阻止兩岸南海學術交流。最近蔡當局頒布新規,禁止大陸學者到臺北“國史館”查考資料,似為開端。
二是主動另提仲裁案。蔡當局為區隔于前任馬英九“不接受、不承認”的態度,已表示“不排除保留法律追訴權”。按照《聯合國海洋法公約》附件VII第13條,非締約方實體——包括國際組織、政治實體、漁業實體等也可提出仲裁。蔡當局可能以這種方式“維護臺灣權利”。
三是干擾大陸方面的南海策略。臺灣現任“國防部長”馮世寬表示,如果大陸硬要宣布南海防空識別區,臺灣絕不接受,未來會以C-130運輸機運補太平島不通報的實際行動作為回應。
三是與美國合用太平島。按照美國《華盛頓郵報》的說法,蔡英文曾向美方官員承諾:愿在緊急時,將太平島提供給美國使用。民進黨當局甚至有可能就太平島以外其他島礁的主權問題,主動請求美國主持,展開多邊協商。
四是繼續切割太平島屬于中國的歷史證據鏈。蔡當局已表示,不會放棄太平島的主權,但從未公開、正式地表示會堅持對南沙群島其他島礁的主權。民進黨的“臺獨”立場在其黨綱里白紙黑字,但由于該立場將使太平島的主權主張失去法律證據鏈,只能暫時作罷。
五是參與南海多邊機制。蔡英文企圖減少對大陸的經濟依賴,實現所謂“新南向政策”,今后或將借南海議題參與區域多邊談判,制造兩岸摩擦。
七是爭奪黃巖島糾紛的話語權。臺當局早在1999年公告所謂《中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線》時,就以正常基線劃出黃巖島的領海基線,以宣示主權。然而,大陸迄今未公布黃巖島的領海基點基線,一旦其在黃巖島有所行動,臺灣可能有不同聲音。
兩岸中國人在南海問題上有許多互利合作的主題,更有借由合作改善關系的機會,但這都得看蔡英文的決心與魄力。如果她只繼續簡單地依循“臺獨”基本教義,堅持討好美、日,自然一切總歸徒然。▲
(作者是廈門大學南海研究院教授、院長)