從《老人與海》解析海明威生態觀的矛盾性

◎劉柯雨

從《老人與海》解析海明威生態觀的矛盾性

◎劉柯雨

《老人與海》這本小說可以說是海明威晚年堪稱完美的作品，也是海明威本人最滿意的作品之一。在這部小說中，海明威個人的世界觀和人生觀都得到了完美的體現。而其中所體現出的生態觀的矛盾性也是人們最為津津樂道的話題之一。在本文中筆者將對《老人與海》中體現出作者的自然生態觀矛盾性進行闡述，并提出個人看法。

海明威 《老人與海》 自然生態觀 矛盾性

《老人與海》是美國作家海明威1951年在古巴撰寫并于1952年出版的中篇小說。該小說是海明威最著名的作品之一，在世界文壇上享有突出地位，并且在1954年獲得諾貝爾文學獎。［1］海明威在作品中極為擅長塑造硬漢的形象，同樣在《老人與海》中，主人公圣地亞哥也以硬漢的形象出現，并且在海上經歷了三天的殊死搏斗。而海明威對主人公經歷的描寫，不僅體現出了當人與命運抗爭時的悲壯與不屈，更加展示了人與自然生態的矛盾。

一、在《老人與海》中體現的矛盾生態觀

從海明威的《老人與海》中我們可以看出的是，海明威有著十分明顯的矛盾生態觀。其主要表現在于人對自然的征服欲以及人對自然的敬畏上。在《老人與海》中，主人公圣地亞哥想要捕獲的大馬林魚就是物質的一種象征，是人類在生存的過程中不可或缺的條件。而當圣地亞哥帶著戰利品正要凱旋而歸時，卻又遇到鯊魚群，這里的鯊魚群則代表著人類隨時可能要面臨的死亡，而只有通過奮力的搏斗，才有可能在死亡的陰影下存活。而這些描述，不僅是在描寫主人公圣地亞哥對于自然的看法，同時也是海明威本人所希望表達的人生哲理。在小說之中，圣地亞哥雖然只是一個普通的漁夫，但卻是一個充滿魅力的人物，雖然沒有他人的監督，但是對于他給自己定下的任務卻非常堅定地在執行。既然給自己的任務是要捕魚，那么即使長時間的出海沒有捕獲到一條魚都不會放棄，而是堅持著，駕駛著小船在海中搜尋其他的獵物。在這個時候，對于圣地亞哥來說，出海捕魚并不僅僅是為了生活，同樣也是為了獲得榮譽，守住自己的尊嚴，因此他必須要勝利，必須要征服那條大魚，讓它成為自己的戰利品。而這些也恰到其處地體現出了海明威的人生哲學，那就是：“人不能打敗，只能毀滅。”

當然，海明威在歌頌個人價值的時候，同時也沒有忘記對自然的敬畏。海明威在《老人與海》中同樣也表達了一種人與自然應當共存共榮的生態觀念。然而這種生態觀念卻是極為矛盾的。在小說之中，海洋被描述成是五彩的，主人公圣地亞哥對于大海有著非常深的感情，他甚至將海洋看成是一名女性，認為海洋給予了人類很多的恩澤。在圣地亞哥的眼中，海洋、人類甚至是小鳥已經是一個整體，他們共存共榮。因此，當圣地亞哥雖然捕獲了大馬林魚，卻被鯊魚群將魚吃掉，導致只能將一副巨大的魚骨架子拖回岸邊。這對于圣地亞哥來說是十分痛苦的，就像他自己的肉被鯊魚群吃掉了一樣。而這種痛苦恰恰就來源于主人公對于自然的熱愛，而這種熱愛又與圣地亞哥捕食大馬林魚是極為矛盾的。

除此之外，在小說之中，關于海明威生態觀的矛盾性還體現在海明威認為自然是十分危險的，并且對人類有著毀滅性的破壞力。然而，作為人類，幾乎是自然界的主宰，應當能夠征服自然。因此，在《老人與海》中，人敬畏自然與人征服自然又體現在于為了生存，圣地亞哥必須要去捕魚，然而捕魚卻對生態的平衡產生了威脅。在小說中我們能夠注意到，圣地亞哥周圍的人似乎都很富裕，然而圣地亞哥卻很貧窮，而這種貧窮也正是因為圣地亞哥對自然的熱愛所造成的。

在《老人與海》中圣地亞哥曾經說過這么一句話：“也許殺死這條魚是一樁罪過。我看該是的，盡管我是為了養活自己并且給許多人吃用才這樣干的。不過話得說回來，什么事都是罪過啊。別想罪過了吧。現在想它也實在太遲了，而且有些人是拿了錢來干這個的。”這一段話恰巧就表明了圣地亞哥對于大海和自然的敬畏與熱愛。［2］然而在其潛意識之中，卻也將征服自然視為一種至高無上的榮譽，這種榮譽感和征服欲從圣地亞哥在與大馬林魚搏斗時體現得淋漓盡致。

二、結論

綜上所述，在整本《老人與海》當中，海明威一直表達出其自身極為矛盾的自然生態觀念，而這種矛盾的自然生態觀念也是如今大部分人所持有的。人對自然究竟是征服還是應當保持敬畏之心，相信這也將是人類社會發展中不朽的命題。

［1］劉美麟，常亮.《老人與海》中海明威的矛盾生態觀［J］.鴨綠江月刊，2016（03）.

［2］陶新慧，呂杰.從《老人與海》看海明威的生態觀［J］.作家，2013（14）.

（責任編輯宋倩）

（劉柯雨，湖南省長沙市南雅中學）