反面選材：逆向思維出新意

牛銳

【賞析】

本文是一篇很好的反彈琵琶類美文。由金庸小說入題，提出“既然擔不起，不如放手”的觀點，反彈琵琶出新調，讓人不由得拍案稱奇，讀興大振。以“擔當”為主題的文章，由正面切入并不足為奇，而像作者這樣“橫看成嶺側成峰”，獨抒機杼本不多見，兼之文脈暢達、有理有據者更是鳳毛麟角，不禁讓人在慣于為滿紙“豪言壯語”擊節之外，眼前一亮。文章伊始，作者以武俠小說中為“擔當”二字所累的悲劇人物為切入點，結合金庸先生對于“天時、地利、人和”的理解，進而引出“擔不起，不如放手”的獨到論點。作者能夠從小說中的虛擬人物中擷取事例，而不循規蹈矩、一味因循史料，已見新意；更何況后文中又輔以史實來佐證，使全文虛實相生、彼攝互蕩。屈原與陶淵明、賈誼與李白、比干與蘇軾……形成了幾組不同時代、相似命運的人生對照，“秀口一張未嘗不是半個大宋”一句，頗有縱橫古今、參透世事之禪味；結尾處“擔當說來不難……”一段，巧妙地為本文“非主流”的論點打了一個精彩的“回旋球”——劉禪無德猶可恕，項羽無謀實可哀！作者由漢后主、楚霸王亡國亡天下為例，將文意引申至“家國天下”的高度，“真到了那時毀家滅國的責難，會把人壓得透不過氣，而且這一壓，就是千百年……”力透紙背、引人警醒，而對陶淵明、李白、蘇軾的人生態度的再度回首，則使文章頓添回環、圓融之美！

寫作指導

作文選材，我們可以選取正面的材料直接來表現中心，但作文要想出新出奇，我們也可變換一下角度，在選材上動腦筋——從反面切入，從別人未想到的或不敢涉及的領域切入，也就是我們常說的“反彈琵琶”。如一個作文題《尊重》，從正面取材一般都會選取正面描述人與人之間如何互相尊重的材料，此時單從選材的角度看，材料就不會很新。如果能夠從“尊重”的反義（如“輕視”“鄙視”“譏諷”等）角度選材，從材料方面就會脫穎而出。比如可以寫自己作為成績差的學生，曾經下定決心努力學習趕上其他同學，但他人一而再再而三地漠視和嘲諷摧毀了我的信心。作者在文章結尾呼吁“尊重差生人格”“尊重差生的進取精神”。這樣的文章在一大堆正面描寫“尊重”的文章中就容易脫穎而出，因為作者從新的角度觀照了“尊重”這個問題，使得選材非常新穎。

“反彈琵琶” 既是訓練創新思維的重要手段之一，也是中學生較為實用的一種選材技法。用這種方法寫作文有一定的規矩，那就是要符合情理，符合辯證法。現介紹幾種“反彈琵琶”的選材方法：

一、巧妙換詞，更切合時代特色

我們時常發現有些成語、名言警句如以現代觀念思考，會顯得不夠準確、完備。我們可以巧妙地更換一些重點字詞，其意將會更深遠，更切合時代命脈。

二、適當否定，立意更為周全

“橫看成嶺側成峰”，有些名言警句若變換一個相對立的角度去思考，也會產生新意。

三、追究本源，更顯深刻哲理

作文選材時我們可以透過某些事物的現象看本質，追究其本源，推翻歷史定論。

四、可貴質疑，更能引人深思

時代在變化，社會在發展，我們選材時可以根據新時代精神，我們對一些成語“反彈琵琶”，提出新的疑問。

五、大膽假設，更能看出本質

同學們會發現有些飽含哲理的名句，已被大家接受和運用，人們的思維也就容易形成定式，難以有效地發現。其實，我們若能假設一下，也能獲得新意。

六、取材課本，更顯運用靈活

我們選材時有時也可從課本人物、故事中選材，我們可以從課文中挑選某個問題，加以反彈出新。

七、重新詮釋，彰時新理念

這種方法也就是對人們習以為常的觀點道理等進行新的解釋，給司空見慣的萬物賦予了新的思想。

“反彈琵琶”確實是一種較為切實有用的選材方法，但這種方法也有較強的“針對性”，我們在使用這種方法還需注意“反彈”不具普遍性，不是任何事物或觀點都能逆向求異。那些違反科學道理，有悖于人們共識和傷害人感情的“反彈”，都是不可取的。如“螳臂擋車”，貶抑螳螂已成共識，你若想褒揚它，想借此改變人們的傳統觀念，人們將難以贊同。我建議同學們用“反彈”這一手法時還是先做一番思考。一般來說，以下幾種情況不適用“反彈”：一是自古以來人們公認的道理。比如“尊老愛幼”，你不能說要“欺老騙幼”；二是一些寓言、神話、成語、典故，不能單從表面字意理解，而應把握其內在含義。如《愚公移山》告訴我們要學習的是一種精神，如果從愚公的做法這一角度思考，得出“移山不如搬家”這一結論，這是有悖于寓言的原意的；三是對名人的優秀事跡不宜反彈；四是對國家政策、路線、方針、不宜用反彈。