兩種配方肥在棉花上的肥效試驗研究

尼沙熱提·沙吾提（克州農業技術推廣中心土肥站，新疆　阿圖什　845350）

兩種配方肥在棉花上的肥效試驗研究

尼沙熱提·沙吾提
（克州農業技術推廣中心土肥站，新疆阿圖什845350）

設置4個施肥處理分別在棉花上進行肥效對比試驗，結果表明：施用“農農農”牌配方肥和“富勝”配方肥與當地常規施肥對比，分別鈴數增加0.5～1.5個，鈴質量增加0.3～0.6 g，增產13.9～24.2 kg/667 m2，增產率達13.0%～22.6%；差異達到顯著水平，但與當地配方肥相比差異不顯著，其增產效果尚有待于進一步試驗研究。

復合肥；棉花；產量

新疆阿圖什市格達良鹽堿耕地面積大，適合種植棉花、油葵等抗鹽堿作物。多年來，格達良鄉測土配方施肥技術取得了一定的成果。為客觀地評價疏附縣棉花測土配方施肥效果，校正施肥技術參數及優化肥料配方，對格達良鄉推廣的兩種配方肥進行試驗研究。

1　試驗材料與方法

1.1供試肥料

“農農農”牌配方肥（N14%，P2O523%，K2O8%），新疆農資集團公司出品；“富勝”牌配方肥（N16%，P2O525%，K2O4%），新疆富盛復合肥有限公司出品；磷酸二銨（N18%，P2O546%）；尿素（含N≥46.3%）。

1.2供試作物

棉花，品種為中棉所49號。

1.3試驗地基本情況

試驗設在格達良鄉4村1組農民買買提，地塊面積0.2 hm2。試驗地前茬作物為棉花，肥力中上等。土壤有機質含量為13.12 g/kg，全氮0.85 g/kg，堿解氮61.00 mg/kg，有效磷14.66 mg/kg，速效鉀124.00 mg/ kg，水溶性總鹽2.13 g/kg，pH值8.18。

1.4試驗設計與處理

1.4.1試驗處理。本試驗設A、B、C、D共4個處理，重復3次，詳見表1。采用隨機區組排列，小區面積為46 m2，四周設置了保護行。試驗從2015年4月9日開始實行，11月10日結束。

表1　試驗設計與處理

1.4.2試驗方法。4月12日犁地、平地、打好小區間埂，根據小區面積撒入肥料，人工混土、鋪膜，采用140 cm的寬膜，一膜四行，行距為27+50+27+55 cm。4 月12日人工點播，5月15日定苗，株距9 cm。6月25日灌頭水，7月8日灌二水，8月8日灌三水。中耕3次，7 月20日打頂，9月24日吐絮。

2　試驗結果與分析

2.1不同施肥處理對棉花花鈴期的影響

在棉花的花鈴期間，分別對4個施肥處理進行了測定與調查，結果詳見表2。

棉花花鈴期（8月20日）調查結果（見表2）表明：處理A、處理B與空白對照相比，分別株高增加21～19 cm，果技數增多3～4臺，蕾數增加1.1～1.4個，花數增加0.6個，鈴數增多1.9～1.8個。綜合比較棉花在花鈴期的生長情況，以處理A為最好。

2.2不同施肥處理對棉花產量的影響

不同施肥處理棉花后期產量情況見表3，小區產量結果及方差分析結果詳見表4、5和表6。

表3結果表明，處理A對提高棉花產量有一定的作用，雖比處理B棉花鈴數減少1.0個，產量減少10.3 kg/ 667 m2，其增產效益接近處理B；處理A和處理B與處理C對比，分別鈴數增加0.5～1.5個，鈴質量增加0.3～0.6 g，增產13.9～24.2 kg/667 m2，增產率達13.0%～22.6%。

小區產量結果及方差分析詳見表4、表5和表6，結果表明：“農農農”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比沒有顯著差異，與常規施肥處理相比差異達到顯著水平，與空白對照相比差異達到極顯著水平。

表2　棉花花鈴期調查表

表3　棉花后期產量結構調查表

表4　小區產量結果

表5　小區產量方差分析

表6　多重比較結果

2.3不同施肥處理經濟效益分析

不同處理經濟效益分析結果（見表7）表明：“農農農”牌配方肥和“富勝”牌配方肥與當地常規施肥比較，667 m2收益分別增加277.5～503.5元，經濟效益較明顯。

表7　不同處理經濟效益分析表

3　結論

①在棉花花鈴期，施用“農農農”牌配方肥能促進棉花生長發育，增加鈴數和鈴質量。后期“農農農”牌配方肥和“富勝”配方肥與當地常規施肥對比，分別鈴數增加0.5～1.5個，鈴質量增加0.3～0.6 g，增產13.9～24.2 kg/ 667 m2，增產率達13.0%～22.6%，施肥效果明顯，經濟效益較明顯，可大面積推廣。②方差分析表明，“農農農”牌配方肥處理與“富勝”配方肥處理相比無顯著差異，與常規施肥處理相比差異達到顯著水平，與空白對照相比差異達到極顯著水平。③試驗研究僅進行了一年，今后還需進行進一步的研究，以便在生產上大面積推廣應用。

1674-7909（2016）09-68-2

S562

B