鄒偉
?
城市疏堵當從細微處見功夫
鄒偉

“城市是一門科學,它像人體一樣有經絡、脈搏、肌理。”著名建筑學家梁思成在50多年前的論斷言猶在耳。在城市化建設持續深入、汽車社會加速到來的今天,交通擁堵已經成為一大“城市病”。如果將城市的主干道和次支干道分別比作人體的大動脈和微血管,那么,打通“微血管”,實現微循環,正是破解城市交通擁堵的金鑰匙之一。
從系統論的視角審視,城市交通是一個巨大而復雜的系統,快速路、主干路、次干路、支路等不同等級的城市道路以及各種胡同、里弄,都是城市交通系統不可或缺的組成部分。多年來,我國城市道路規劃建設普遍存在“大道化”“寬道化”的傾向,次干道、支路建設不夠完善,銜接設計不盡合理,導致交通流量過于集中于主干道,極易形成局部擁堵甚至癱瘓。
參照發達國家的經驗,比較合理的城市路網中,60%~80%由微循環道路構成,也就是說城市交通微循環系統所包括的各種道路長度比主、次干路大得多,不僅能起到分流作用,還能在主干道堵塞時有效疏堵保暢。交通微循環的改善直接反映為路網密度的增加。然而,目前我國在這方面差距明顯:發達國家多在10千米/平方千米以上,北京約5千米/平方千米;發達國家城市道路面積率往往能達到15%~20%,我國多數城市僅為12%左右。
微循環短板的形成有多方面原因。一方面,城市規劃過程中對次干路、支路等的重要性認識不到位,本來由支路承擔的公共活動空間,也被轉移到干道上,隨著城市化進程加快,機動車迅猛增長,公共交通發展滯后,這一“先天不足”愈發顯現;另一方面,各個城市都存在的“大院文化”,使得道路利用效率低下或者出現斷頭路。此外,占道經營、占道停車等問題,也使得道路通行能力進一步下降,加劇了微循環的“栓塞”。
短板也意味著提升的空間。近年來,一些城市已經意識到這方面的問題,從宏觀層面上完善城區規劃,優化路網結構,著力打造城市交通微循環系統。例如,《南京市城市總體規劃(2007-2020)》明確提出,新建集中成片地區支路網密度不低于4千米/平方千米、老城支路網密度不低于5.5千米/平方千米、市級中心和市級副中心地區支路網密度不低于8千米/平方千米。
同時,精細化管理執法也大有潛力可挖。這首先需要科學規劃停車,提高場地利用率。例如,開放社會單位的閑置停車空間,適當采用錯時停車策略,劃定部分夜間路內停車場,建設立體停車場和地下停車場等。其次,合理配置部分路段、路口的紅綠燈通行時間,做到交通信號控制與交通組織、交通工程一體化;加大實時路況信息的提示力度,有效引導司機遇到擁擠時準確選擇繞行路線,增加微循環道路利用率。其三,根據交通需求與分流需要,適時改造支路、調整出入口,以“微創手術”換得微循環路段通行能力的顯著提高。
細節決定成敗。在一些先行先試的城市,城市交通微循環系統已經在解決擁堵難題上發揮了重要作用,也為更多城市提供了可資借鑒的經驗做法。相信隨著城市建設和管理水平的不斷提升,加之中央出臺意見推廣街區制、“智慧城市”在各地逐步開展等積極因素共同發力,廣大群眾出行將更加通達便捷,城市生活將變得更加美好。