卷首語 2015年豬群總體健康狀態分析

文/樊福好

卷首語 2015年豬群總體健康狀態分析

文/樊福好

樊福好，研究員，博士。農業部種豬質量監督檢驗測試中心（廣州）質量負責人，健康評價體系創始人，提出了健康度的概念并完成了實驗室檢測方法，實現了營養、中毒、免疫抑制、過敏和代謝的指標量化。

2015年豬群健康狀態總體良好，相比于2014年健康度略有下降，但仍然是自2010年以來健康狀態較好的一年。

從病原檢測的數據來看，環狀病毒的攜帶比率仍然居高不下，血清PCR檢測的陽性率為39.8%（樣本檢測量為3，941份）；豬繁殖與呼吸綜合征病毒的攜帶率為28.6%（樣本檢測量為5，483份）；偽狂犬病的病毒攜帶率為10.36%（樣本檢測量1，351份）。

通過研究發現，豬群唾液中環狀病毒的檢出率高出血清2～3倍，而唾液中豬繁殖與呼吸綜合征病毒的檢出率與血清相當。

從抗體檢測的數據來看，除偽狂犬病以外，各種病原性疾病（見表1）的免疫效果較為良好。其中，豬瘟的抗體陽性率為89.10%；豬繁殖與呼吸綜合征病毒的抗體陽性率為79.34%；豬環狀病毒的抗體陽性率為83.61%；豬偽狂犬病gB抗體的陽性率為77.76%；豬偽狂犬病gE抗體的陽性率為31.59%；豬O型口蹄疫的抗體免疫陽性率為80.60%。

通過研究發現，豬群唾液中的豬瘟抗體和環狀病毒抗體可以較好地檢出，說明這兩種抗體參與了機體抗體的大循環（large circulating antibody）；而唾液中豬繁殖與呼吸綜合征抗體、偽狂犬病抗體、口蹄疫抗體的檢出率較低，說明這幾種抗體僅僅參與了機體抗體的小循環（short circulating antibody）。據此可以推測，能夠產生大循環抗體的疫苗是優秀的疫苗，僅僅產生小循環抗體的疫苗尚有許多不足之處。

表1 2014年與2015年抗體檢測檢出率對比（%）

2015年，豬群偽狂犬病毒野毒抗體陽性率仍然在持續升高，達到31.59%，但2015年的下半年野毒抗體陽性率比上半年明顯下降（上半年和下半年分別為34.60%、28.29%）（見表2），期望該病原的野毒感染狀態在2016年能到得到有效遏制。

表2 偽狂犬野毒抗體陽性率年份變化（%）

從健康評價的結果來看，2015年的豬群整體營養狀態良好（見表3），營養指數為1.2，比2014年大幅度升高。毒素蓄積指數34.0，比2014年大幅度升高。

2014存在免疫抑制狀態豬群的比例為18.69%，免疫抑制指數為15.2%。2015年豬群的免疫抑制指數為24.5，存在免疫抑制豬群的比例則飆升至34.25%，進一步說明免疫抑制狀態加重，須提出預警。

表3 2014年與2015年豬群健康狀態評價統計表

以健康度70.0為分界線，2015年健康豬群的比例為58.77%，比2014年（48.00%）上升較大，進一步說明中間健康狀態的豬群比例在減少，兩極分化現象愈加明顯。

另外，必須改變“頭痛醫頭，腳痛醫腳”的診斷和防制理念。豬群攜帶藍耳病病毒，恰恰說明機體的肝臟和腎臟受損嚴重，接種藍耳疫苗，只能治其標、不能治其本。而接種環狀病毒疫苗卻能產生明顯的效果，具備重要的臨床和生產意義。

根據藍耳病毒的檢測結果去簡單判斷是否接種藍耳疫苗以及是否接種相應基因型的疫苗毒株只能是飲鴆止渴，火上澆油。

至于豬群發生流行性腹瀉，筆者認為綜合性因素的作用不可忽視，尤其是母豬體內的毒素蓄積和免疫抑制對初產仔豬的影響甚大，過度依賴疫苗（商品苗和自家苗）的策略并不可取。

注：除偽狂犬病以外，以上PCR數據均來自于生產相對穩定的豬場，不包含發病豬場的數據。除特別注明外，用于分析的數據容量均在2萬份以上，符合數據分析的特征要求。