隱名股東的法律問(wèn)題研究

郭瀟++李湞

摘 要：在現(xiàn)代司法實(shí)踐中一些當(dāng)事人為了自身的利益、法規(guī)的限制或者其他原因，在公司設(shè)立之時(shí)將股份放在他人名下，也就是股權(quán)代持這種現(xiàn)象非常普遍，而這種現(xiàn)象會(huì)造成很多爭(zhēng)議和糾紛。我將通過(guò)本文圍繞我國(guó)隱名股東的一些法律問(wèn)題展開(kāi)研究，分析問(wèn)題并提出自的觀(guān)點(diǎn)，推動(dòng)隱名股東的問(wèn)題解決和完善。

關(guān)鍵詞：隱名股東；資格認(rèn)定；顯名股東

一、隱名股東的涵義

我國(guó)對(duì)隱名股東的概念確定并不清晰，《公司法》解釋?zhuān)ㄈ┲皇褂昧恕皩?shí)際出資人”一詞，并沒(méi)有用隱名股東，所以對(duì)隱名股東的概念問(wèn)題有很多爭(zhēng)議，我總結(jié)了現(xiàn)在比較有代表的幾個(gè)觀(guān)點(diǎn)：

（一）是指雖實(shí)際出資，但在公司章程、股東名冊(cè)和工商登記中卻記載為他人的投資者。

（二）是指為了規(guī)避法律法規(guī)或其他原因，借用他人名義或以他人名義出資，與顯名股東相對(duì)應(yīng)。

（三）隱名股東是指具有股東的實(shí)質(zhì)特征，即對(duì)公司實(shí)際出資并實(shí)際享有股東權(quán)利，但是不具備股東的形式特征的出資人。

（四）隱名股東是指與他人簽訂書(shū)面的、口頭的代持股協(xié)議，約定由該他人代其持有股權(quán)的投資人。

我認(rèn)為以上幾種觀(guān)點(diǎn)，都是以?xún)蓚€(gè)要件為基礎(chǔ)的，一個(gè)就是要有實(shí)際出資的行為，另一個(gè)就是有隱名的行為和意圖。總結(jié)起來(lái)，隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，為實(shí)現(xiàn)享有全面的股東權(quán)利并且隱名為目的借助他人名義或以他人名義出資的，但在公司章程、股東名冊(cè)和工商登記中記載為他人的出資人，與此相對(duì)應(yīng)的是顯名股東。

二、我國(guó)對(duì)于隱名股東的立法現(xiàn)狀

我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有明確的條文對(duì)隱名股東進(jìn)行規(guī)定。《公司法》中僅對(duì)普通股東作了規(guī)定，也沒(méi)有相關(guān)司法解釋對(duì)隱名股東的訴訟作出具體規(guī)定。《公司法》對(duì)股東身份的確定有了一些新的規(guī)定，雖然這些新規(guī)定對(duì)隱名股東問(wèn)題的處理具有重要的指導(dǎo)意義，但是這些規(guī)定不足以說(shuō)明《公司法》對(duì)隱名股東己經(jīng)有了明確的規(guī)定。因此，隱名股東基本上仍處于法律空白狀態(tài)。但是我國(guó)在實(shí)踐中仍有一些指導(dǎo)性的意見(jiàn)，主要有最高院的司法解釋意見(jiàn)稿和一些地方高院制定司法文件，有代表性的就是《最高院征求意見(jiàn)稿》第十九條、第二十條和第二十九條、《上海市公司訴訟案件處理意見(jiàn)》等司法文件。雖然這些司法文件還沒(méi)有法律約束力，但實(shí)際上這些文件起到了直接指引作用，為以后對(duì)隱名股東立法的重要基礎(chǔ)。

三、隱名股東的資格認(rèn)定的三種學(xué)說(shuō)

現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)股東資格的認(rèn)定有三種觀(guān)點(diǎn)：

（一）形式說(shuō)。也就是否定說(shuō)，該說(shuō)將登記作為公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，否認(rèn)隱名股東的股東資格而確認(rèn)顯名股東為公司股東。

（二）實(shí)質(zhì)說(shuō)。也叫肯定說(shuō)，該說(shuō)將出資作為公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)隱名股東享有股東資格否認(rèn)顯名股東的地位。

（三）區(qū)別說(shuō)。也是折中說(shuō)，該說(shuō)認(rèn)為不應(yīng)單純地依據(jù)登記或出資來(lái)確定隱名股東與顯名股東的法律地位，需要區(qū)別情況具體分析。

這三種學(xué)說(shuō)是根據(jù)認(rèn)定隱名股東的要件的不同而形成的，我認(rèn)為形式說(shuō)和實(shí)質(zhì)說(shuō)都過(guò)于絕對(duì)化，沒(méi)有根據(jù)實(shí)際情況，而 區(qū)別說(shuō)能具體問(wèn)題具體分析，具有靈活性。所以我贊同區(qū)別說(shuō)。

四、隱名股東的利弊分析

我認(rèn)為隱名股東的發(fā)展有以下幾點(diǎn)好處：首先是隱名投資有利于吸收社會(huì)中的閑散資金，提高投資者的積極性。我國(guó)居民的收入日益增長(zhǎng)，就會(huì)有更多人的尋求投資渠道一增值獲利，而隱名投資是比較靈活和方便的，不必參加經(jīng)營(yíng)管理，也只負(fù)有限責(zé)任，所以是一種很好的投資方式。其次，隱名投資有利于緩解目前資金短缺的狀況，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)目前企業(yè)籌集和吸納資金的渠道并不多，銀行貸款條件較嚴(yán)，從銀行得到貸款并非易事。如果把企業(yè)借貸資金的行為加以規(guī)范化，并將之納入隱名投資的范疇，則可拓寬企業(yè)吸納資金的渠道，推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展。

隱名股東的也有一些弊端：首先隱名股東出資容易是因?yàn)橐?guī)避法律而使股東的資格更有甚者公司法人人格被否定；在分配利潤(rùn)時(shí)，顯名股東不予給付，使得隱名股東得不到自己該有的利益而產(chǎn)生糾紛；隱名股東不能用合同或者協(xié)議直接取得股東資格，當(dāng)爭(zhēng)議發(fā)生有侵權(quán)行為時(shí)隱名股東不能直接出面向侵害人主張侵權(quán)責(zé)任，只能通過(guò)顯名股東行使救濟(jì)權(quán)利，權(quán)利的行使依附于后者；隱名股東不利于國(guó)家的監(jiān)督和管理，在發(fā)生爭(zhēng)議的時(shí)候得不到很好地解決。

綜合來(lái)看，我認(rèn)為隱名股東投資的利大于弊，但是這不意味著就是完善的，這需要我國(guó)立法來(lái)避免隱名股東投資的弊端，并積極加以引導(dǎo)，這樣才能更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

五、隱名股東的完善

（一）應(yīng)該從立法上，另立新法或解釋?zhuān)蛘邭w結(jié)進(jìn)所涉及的領(lǐng)域里，比如《合同法》、《公司法》、《民法》等與之相關(guān)的法律中，這樣可以節(jié)約法律資源，也可以提高法律效率。

（二）給予隱名股東一定的自由。法律應(yīng)尊重股東的自愿原則，只要不違反法律的禁止性規(guī)定，不損害他人利益的前提下，自由選擇以隱名或顯明的方式進(jìn)行投資。還有就是隱名投資人在被確認(rèn)為是公司的實(shí)際投資人候，仍可以選擇隱名或顯明。

（三）對(duì)善意第三人應(yīng)加以保護(hù)。現(xiàn)階段的公司類(lèi)型繁雜，為了經(jīng)濟(jì)利益，公司內(nèi)部的具體信息不會(huì)展現(xiàn)給公眾，所以隱名股東和顯名股東之間的關(guān)系，一般不會(huì)公示給大眾。為了保護(hù)商事交易的安全，維護(hù)善意第三人的利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)善意第三人和隱名股東之間關(guān)系的制度予以完善。

首先是隱名股東不得以登記不實(shí)，第三人在有理由不知登記的真實(shí)情況，或有理由相信隱名股東為實(shí)際出資人的，不得對(duì)抗善意第三人。

其次隱名股東與債權(quán)人發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)支持債權(quán)人提出要對(duì)隱名股東名下的股權(quán)予以保全或執(zhí)行。

如果出現(xiàn)多個(gè)善意第三人向公司的顯名股東和隱名股東主張權(quán)利，從保護(hù)和鼓勵(lì)商事交易的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保護(hù)顯名股東的債權(quán)人的利益。如果選擇優(yōu)先保護(hù)隱名股東債權(quán)人的利益，那么會(huì)助長(zhǎng)社會(huì)中隱名股東規(guī)避法律來(lái)進(jìn)行隱名投資的行為，不利于經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。

隱名股東的現(xiàn)象在實(shí)踐中已經(jīng)是客觀(guān)存在了，所以我認(rèn)為現(xiàn)在主要任務(wù)是盡快立法來(lái)規(guī)范它，將隱名股東的優(yōu)點(diǎn)發(fā)展，也避免它的弊端，這樣才會(huì)更好的為經(jīng)濟(jì)發(fā)展而服務(wù)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。