非典型線路故障的分析

黃娟

（宜昌供電公司檢修分公司變電運維室長陽運維班湖北 宜昌 443000）

非典型線路故障的分析

黃娟

（宜昌供電公司檢修分公司變電運維室長陽運維班湖北 宜昌 443000）

輸電線路發(fā)生故障時，可以通過變電站保護裝置的動作情況判斷故障類型、故障地點，從而根據(jù)這些現(xiàn)象對受到短路電流沖擊的設(shè)備進行巡視，找到故障點及受損的設(shè)備，及時進行處理并恢復(fù)送電。當(dāng)遇到非典型線路故障時，僅僅通過保護信號無法判斷故障點，這就需要我們結(jié)合故障錄波裝置及其他故障現(xiàn)象進行分析判斷，筆者通過兩例非典型線路故障的分析，提供一些此類故障的分析方法。

非典型線路故障；故障判斷；查找故障點

1 前言

非典型線路故障是指在線路發(fā)生故障時，遇到一些特殊的情況，導(dǎo)致所表現(xiàn)出來的現(xiàn)象不能直觀的判斷出是什么類型的故障，必須到現(xiàn)場結(jié)合各種信號、運行方式、保護配置情況進行詳細的分析，最終找出故障原因。下面通過兩個案例的分析，提供一些此類故障的分析判斷方法。

2 非典型線路故障案例分析

案例一：線路故障跳閘合并主變跳閘。

（1）運行方式：一座110kV變電站A，有110kV、10kV兩個電壓等級。110kV共有兩回線路，線路1為電源線，該線路兩側(cè)開關(guān)重合閘均未投，線路2熱備用（本側(cè)開關(guān)合，對側(cè)開關(guān)分位），一臺主變運行。

（2）某日11：00時，該站110kV線路1對側(cè)開關(guān)接地距離Ⅱ段，零序Ⅱ段保護出口跳閘（重合閘未投）；同時主變高后備零序過壓Ⅱ段保護動作跳開高低壓側(cè)開關(guān)跳閘。

本案例中變電站A主變高低壓側(cè)開關(guān)跳閘及110kV線路1對側(cè)開關(guān)跳閘的起因均是由于110kV線路1B相接地故障引起，故障點位于線路靠近A變電站側(cè)，電源側(cè)零序保護Ⅱ段、接地距離Ⅱ段出口時間為2296MS，故障相電流為1.919kA，主變高后備零序過壓Ⅱ段保護時限為500MS，在線路1發(fā)生單相接地故障時，系統(tǒng)零序電壓升高，達到500MS后主變高后備零序過壓Ⅱ段保護動作跳開兩側(cè)開關(guān)，此時線路故障仍然存在，在到達2300MS的整定時限后，110kV線路1對側(cè)開關(guān)接地距離Ⅱ段，零序Ⅱ段保護出口跳閘。

案例二：線路單相斷線造成變電站失壓

（1）運行方式：B變電站110kV：1#主變110kV側(cè)B1開關(guān)、AB線B2開關(guān)接1#母線運行，小水電線B3開關(guān)接2#母線運行，BC線B4開關(guān)熱備用，母聯(lián)B5開關(guān)在運行狀態(tài)，#1主變運行，#1主變中性點在拉開位置

（2）事故現(xiàn)象：

09：58時A變（B變電站內(nèi)110kVAB線對側(cè)變電站）110kVAB線A1開關(guān)零序Ⅲ段動作，重合閘未動作（重合閘為檢無壓方式），故障測距為C相42km（AB線全長42.28km）。

09：58時B變電站：#1主變后備保護動作，#1主變兩側(cè)開關(guān)跳閘、110kV#1、#2母線、10kV#7、#8母線失壓。與小水電線對側(cè)聯(lián)系，回復(fù)設(shè)備正常，保護未動作，在十點左右增加出力時發(fā)現(xiàn)異常，手動斷開開關(guān)。

（3）現(xiàn)場檢查二次設(shè)備：

09：58時A變電站110kVAB線A1開關(guān)零序Ⅲ段動作，重合閘未動作。

09：58時B變電站：#1主變高壓側(cè)間隙過壓動作。其它間隔無保護動作報告。

保護動作情況。

保護裝置檢查。

1#主變高后備保護裝置檢查：

保護裝置報告如下：

09：：58：29075復(fù)采后備啟動。

00000ms后備保護啟動。

00502ms高壓側(cè)間隙過壓1時限。

（4）故障錄波裝置檢查：

9：58時左右，C相電壓異常升高，自產(chǎn)零序電壓達197V，超過主變間隙過壓定值：150V/0.5s，1#主變間隙過壓保護動作，跳開主變兩側(cè)開關(guān)。錄波圖如圖1。

圖1

依據(jù)上述錄波圖，發(fā)現(xiàn)小水電線C相電流為零，查詢之前的錄波圖，發(fā)現(xiàn)小水電線C相電流在當(dāng)日6：17時左右變?yōu)榱恪?/p>

根據(jù)上述現(xiàn)象，對小水電線進行巡線，發(fā)現(xiàn)C相斷線，處理完畢后送電正常。

（5）事故分析：B變電站110kV小水電線C相在故障當(dāng)日6：17時左右出現(xiàn)斷線，持續(xù)到9時58分左右，小水電線出力增加，自產(chǎn)零序電流隨之增大，二次零序電流達3.12A（變比：300/5），引起110kVAB線零序三段動作，跳開A變電站側(cè)開關(guān)，使得B變電站與系統(tǒng)脫離，當(dāng)時B變電站主變中性點不接地，從而出現(xiàn)C相電壓異常升高，自產(chǎn)零序電壓達197V，超過主變間隙過壓定值：150V/0.5s，1#主變間隙過壓保護動作，跳開主變兩側(cè)開關(guān)。小水電線保護裝置分析：小水電線配置光纖縱差和復(fù)壓方向閉鎖過流保護（定值：6.17A/2S，方向指向變壓器），由于小水電線C相屬于斷線，分相縱差保護沒有差流，所以保護不會動作；后備保護的方向指向變壓器，對于本線路屬于反方向，同時電流沒有達到定值，所以不會動作。在增加出力時，小水電側(cè)發(fā)現(xiàn)異常，手動斷開開關(guān)。

3 結(jié)束語

上述兩個案例的分析，我們不難看出，同樣的線路故障由于運行方式，保護裝置配置的不同，其故障現(xiàn)象差異巨大，因此我們必須根據(jù)事件的時間，保護動作信息先得出一個初步的判斷，然后充分發(fā)揮故障錄波裝置的作用進行分析，最終找出故障的原因。

TM773

A

1004-7344（2016）16-0066-01

2016-5-16

黃娟（1972-），女，工程師，本科，主要從事變電站運維工作。