郭偉,高明松,彭聰,李偉,周楊
(湖北省武漢市第一醫院 內分泌科,湖北 武漢 430022)
?
利拉魯肽聯合二甲雙胍對2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝病肝脂肪變的影響
郭偉,高明松,彭聰,李偉,周楊
(湖北省武漢市第一醫院 內分泌科,湖北 武漢 430022)
摘要:目的探討利拉魯肽聯合二甲雙胍對2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝病(NAFLD)患者血清腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及肝脂肪變的影響。方法選取T2DM合并NAFLD患者42例,隨機分為治療組與對照組,每組各21例。治療組予以利拉魯肽聯合二甲雙胍治療,對照組予以甘精胰島素聯合二甲雙胍治療,療程12周。治療前及治療12周后,所有患者行肝臟CT檢查,比較兩組生化指標及TNF-α變化。結果治療12周后,與治療前比較,治療組體重指數(BMI)、三酰甘油(TG)、血清總膽固醇(TC)、TNF-α均降低,治療組總有效率高于對照組;與對照組治療后比較,治療組BMI、TG、TC、TNF-α降低,總有效率升高,差異有統計學意義(P<0.05)。治療組肝脂肪變的程度與BMI、TG、TC、TNF-α呈正相關(P<0.05)。結論利拉魯肽聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD療效明確,能降低TNF-α水平,減少肝臟脂肪變程度,且低血糖發生率低,療效優于甘精胰島素聯合二甲雙胍。
關鍵詞:利拉魯肽;二甲雙胍;2型糖尿病;非酒精性脂肪肝病;肝脂肪變
近年來,隨著人們生活質量的提高和飲食結構的改變,2型糖尿病(type 2 diabetes,T2DM)、非酒精性脂肪肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)的發病率呈逐年增加的趨勢。利拉魯肽是成人2型糖尿病的治療新藥,目前國內有關利拉魯肽治療T2DM臨床療效的研究較多集中在降糖療效及安全性方面,對2型糖尿病合并NAFLD的療效觀察較少。因此,本研究以甘精胰島素為對照,采用腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)等指標結合肝臟CT檢查評價利拉魯肽聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD的臨床療效,為臨床治療T2DM合并NAFLD提供新的臨床思路。
1.1病例資料
選取2014年1月-2015年12月湖北省武漢市第一醫院內分泌科診治的T2DM合并NAFLD患者42例。納入標準:①符合2型糖尿病診斷標準[1],按照2010年版中國2型糖尿病防治指南的診斷標準。②符合NAFLD超聲診斷標準[2],肝臟超聲檢查具備≥2項表現者為彌漫性脂肪肝,a.肝臟近場回聲彌漫性增強,回聲強于腎臟;b.肝內管道結構顯示不清;c.肝臟遠場回聲逐漸衰減。③符合以下條件:a.年齡18~70歲;b.近3月內未使用調脂藥物;c.既往未使用過胰島素治療,糖化血紅蛋白(Hemoglobin A1c,HbA1c)8%~12%,餐后2 h血糖-空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)的差值≤6mmo1/L;d.既往使用二甲雙胍聯合其他降糖藥物(包括磺脲類促泌劑、非磺脲類促泌劑、糖苷酶抑制劑)≥3個月,仍血糖控制不佳者;e.患者簽署知情同意書。排除標準:①病毒性肝炎、藥物性肝病、全胃腸外營養、肝豆狀核變性、自身免疫性肝病等可導致脂肪肝的特定疾病;②糖尿病合并急性并發癥;③過量酒精攝入者(飲酒量折合乙醇量:男性>140g/周,女性>70g/周);④心、肝、腎功能不全患者;⑤合并嚴重的高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、肺源性心臟病等內科基礎疾病患者;⑥妊娠期、哺乳期婦女;⑦精神病患者。隨機分為治療組和對照組。其中,治療組21例,男性12例,女性9例;年齡42~68歲,平均(52.9±13.8)歲。對照組21例,男性13例,女性8例;年齡43~69,平均(53.2±14.1)歲。兩組患者均能夠生活自理,無功能障礙。兩組性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2治療方法
治療期間,治療組及對照組均進行T2DM、NAFLD的健康教育。控制飲食,包括嚴格禁酒,總熱量攝入≤125.52kJ(kg/·d)。改變飲食組分,無糖低脂的平衡膳食,中等量有氧運動,有氧運動>4次/周,累計鍛煉時間150 min/周。治療組給予利拉魯肽注射液(商品名:諾和力,丹麥諾和諾德公司,規格:3 mg/支)0.6 mg,1周后改為1.2 mg,每晚10∶00皮下注射。對照組給予甘精胰島素注射液(商品名:來得時,賽諾菲公司,規格:300 IU/支),起始劑量0.2u/(kg·d),每晚10∶00皮下注射。根據血糖水平調整利拉魯肽或甘精胰島素劑量,直至空腹血糖6~8 mmo1/L,餐后2 h血糖8~10mmol/L。兩組患者均聯合二甲雙胍(上海施貴寶藥廠,500 mg/粒,國藥準字H20023370)500mg口服,3次/d,療程為12周。每4周復診1次,檢測指尖末梢血糖,并對不良事件進行記錄。
1.3觀測指標
治療前后,測量受試者的身高、體重等,計算體重指數(body mass index,BMI)。受試者均隔夜空腹12 h,清晨靜脈采血5 ml,用于測FBG、三酰甘油(Triglyceride,TG)、血清總膽固醇 (serum total cholesterol,TC)、HbA1c、TNF-α。FBG測定采用氧化酶法,試劑盒購自上海科華生物工程股份有限公司;TG、TC采用酶比色法,試劑盒購自寧波瑞源生物科技有限公司;FBG、TG、TC采用美國貝克曼公司的AU2700生化分析儀進行檢查;HbA1c采用高效液相色譜法,由美國伯樂公司的D10糖化血紅蛋白分析儀進行檢查;TNF-α測定用化學發光法,采用德國西門子Immulite 1000化學發光免疫分析儀進行檢查。以上檢測均由專人嚴格按照試劑盒說明書進行操作,試劑盒批內變異系數(coefficient variation,CV)及批間CV<10%。
1.4療效標準
CT判斷肝脂肪變的標準為肝臟密度彌漫性降低,肝臟與脾臟的CT值之比≤1.0即可診斷脂肪肝[2]。①輕度:肝/脾CT比值0.7~<1.0;②中度:肝/脾CT比值0.5~<0.7;③重度:肝/脾CT比值≤0.5。①顯效:CT顯示肝/脾CT比值>1.0,或由重度轉為輕度。②有效:CT分度減輕一級。③無效:未達到上述顯效或有效標準。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.5安全性評價
治療期間,于患者復診時記錄生命體征(心率、呼吸、血壓、體溫)、藥物不良反應量表,行體格檢查、實驗室檢查(血常規、血生化、尿常規、心臟彩超、12導聯心電圖等檢查等),記錄低血糖發生情況(指尖血糖≤3.9mmol/L),計算低血糖發生率,低血糖發生率=(低血糖發生例數/總例數)×100%。
1.6統計學方法
采用SPSS 19.0統計軟件進行數據分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,用t檢驗,計數資料以率表示,用χ2檢驗,相關性分析用Spearman等級相關分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1一般情況和生化指標比較
治療前,對照組和治療組所有數據比較,差異無統計學意義(P>0.05)。對照組FBG、HbA1c、TG、TC、TNF-α與治療前比較,經t檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),對照組FBG、HbA1c、TG、TC、TNF-α較治療前降低。治療組BMI、FBG、HbA1c、TG、TC、TNF-α與治療前比較,經t檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),治療組BMI、FBG、HbA1c、TG、TC、TNF-α較治療前降低。治療12周后,治療組BMI、TG、TC、TNF-α與對照組比較,經t檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),治療組BMI、TG、TC、TNF-α均降低。治療12周后,兩組FBG、HbA1c比較,經t檢驗,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組臨床指標治療前后比較 (n=21±s)

表1 兩組臨床指標治療前后比較 (n=21±s)
注:1)與治療前比較,P<0.05;2)與對照組比較,P<0.05;t1值、P1值:對照組治療前后比較;t2值、P2值:治療組治療前后比較;t3值、P3值:治療前治療組與對照組比較;t4值、P4值:治療后治療組與對照組比較
組別BMI/(kg/m2)FBG/(mmol/L)HbA1c/% TG/(mmol/L)TC/(mmol/L)TNF-α/(pg/ml)對照組治療前27.33±0.39 12.17±0.34 8.85±0.53 3.61±0.53 6.37±0.17 30.53±0.74治療后 27.35±0.441) 6.58±0.571) 5.48±0.771) 2.43±0.591) 5.65±0.361) 24.26±1.011)治療組治療前27.35±0.97 12.32±0.87 8.60±0.72 3.86±0.61 6.42±0.31 30.60±1.28治療后 23.92±0.911)2) 6.38±0.751) 5.89±0.861) 1.83±0.751)2) 4.61±0.491)2) 18.16±1.081)2)t1值 0.481 -43.142 -20.235 -9.244 -9.893 -26.623 P1值 0.636 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 t2值 -12.067 -24.491 -12.781 -10.315 -14.795 -33.894 P2值 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 t3值 -0.077 -0.737 1.300 -1.385 -0.614 -0.214 P3值 0.939 0.465 0.201 0.174 0.542 0.832 t4值 15.589 0.975 -1.778 2.837 7.861 18.845 P4值 0.000 0.336 0.083 0.007 0.000 0.000
2.2肝脂肪變程度比較
治療12周后,對照組總有效率為57.14%,低于治療組的85.71%(P<0.05)。見表2。

表2 兩組肝脂肪變程度比較 (n=21)
2.3兩組不良反應發生率比較
治療過程中,對照組不良反應發生率為9.52%,低于治療組的28.57%(P<0.05)。見表3。

表3 兩組不良反應發生率比較 (n=21)
2.4相關性分析
Spearman等級相關分析顯示,治療組肝脂肪變的程度與BMI、TG、TC、TNF-α呈正相關(P<0.05),與其他指標無關。見表4。

表4 臨床指標與肝脂肪變程度的相關性分析
眾所周知,國內外指南推薦的T2DM治療一線用藥是二甲雙胍,其可以改善外周和肝臟胰島素敏感性,減少肝臟脂肪累積,減輕脂肪對肝細胞的損傷,降低炎癥因子TNF-α水平,改善胰島素抵抗(insulin resistance,IR)[3],所以也用于NAFLD的治療[2]。盡管二甲雙胍在T2DM治療中作為一線選擇,但仍有大量患者不能通過單一治療達到目標血糖。美國糖尿病研究協會和歐洲糖尿病研究協會推薦,HbA1c>8.5%的患者應早期使用聯合降糖方案,而美國內分泌醫師協會則推薦,HbA1c 7.6%~9.0%時,即開始采用聯合療法[4]。胰島素作為降糖最有效的聯用藥物之一,具有水鈉潴留、增加體重、易出現低血糖的風險,加重IR,所以亟需能夠克服這些不足的藥物出現,聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD。
利拉魯肽是胰高血糖素樣肽-1(glucagon-like peptide-1,GLP-1)類似物,與天然GLP-1有97%的同源性,2011年正式在中國上市。研究表明,利拉魯肽通過葡萄糖濃度依賴性促胰島素分泌、抑制胰高血糖素的生成、增加飽腹感、延遲胃排空、抑制食欲等方式降血糖,同時還可刺激胰島β細胞新生并抑制其凋亡,對β細胞具有明顯的保護作用。與傳統降糖藥相比,具有低血糖風險小、減輕體質量、保護胰島β細胞功能等優點[5]。最近研究表明,GLP-1可通過增加脂肪酸氧化,改善肝臟的胰島素敏感性及肝脂肪病變,降低體質量和低血糖發生率,對非酒精性脂肪肝起到明顯的改善作用[6]。本研究中,治療12周后,治療組BMI、TG、TC、TNF-α均較對照組明顯下降,總有效率較對照組明顯升高,提示利拉魯肽聯合二甲雙胍治療,能更有效地調節糖脂代謝紊亂,減輕肝脂肪變程度及肝臟炎癥損傷,并且更有效地減輕體重,與國內外多個相關研究結果一致[7-8]。
大量研究表明,細胞免疫和細胞內環境改變導致的代謝慢性炎癥反應與T2DM關系密切,T2DM是以炎性標志物升高為特征的一種慢性低度炎癥狀態[9]。炎癥反應同樣與NAFLD關系密切,脂質代謝紊亂及IR導致肝細胞內脂肪酸和TG沉積,在此基礎上發生氧化應激和脂質過氧化反應,造成肝細胞脂肪變性和炎癥反應,最終導致肝細胞的變性、壞死和纖維化,相較而言,脂肪變性危害較小,而炎癥反應卻可導致不可逆的肝臟損傷[10]。T2DM合并NAFLD患者在內臟脂肪沉積初期,因內臟脂肪周圍較皮下脂肪存在更密集的血管,有更高的代謝活性,易產生更多的TNF-α等炎癥因子[11]。所以T2DM合并NAFLD患者TNF-α水平明顯高于正常人群。升高的TNF-α可促進IR形成,誘導細胞炎癥因子生成,聚集炎癥細胞破壞肝細胞,誘導肝脂肪變及炎癥反應加重,最終導致肝纖維化。大量研究顯示,內臟脂肪含量與TNF-α等炎癥因子呈正相關[12],與本研究結果一致。本研究中,利拉魯肽聯合二甲雙胍治療組肝脂肪變的程度與TNF-α呈正相關,提示炎癥因子TNF-α與T2DM合并NAFLD患者肝脂肪變的發生、發展可能密切相關,減少TNF-α的分泌或抑制其活性,可改善T2DM合并NAFLD患者肝脂肪變狀況,有望成為T2DM合并NAFLD治療的新靶點。
綜上所述,利拉魯肽聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD,兩藥聯合從不同的病理生理環節改善糖脂代謝及肝臟IR,降低炎癥因子TNF-α的水平,與甘精胰島素聯合二甲雙胍比較,可以更有效調節糖脂代謝紊亂、減少肝脂肪變程度及肝臟炎癥損傷。利拉魯肽聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD療效明確,優于甘精胰島素聯合二甲雙胍,低血糖風險低。利拉魯肽與胰島素治療比較,在血糖控制方面差異無統計學意義,可以作為T2DM合并NAFLD治療的一線用藥。美中不足的是,本研究中,利拉魯肽聯合二甲雙胍治療組不良反應發生率略高于對照組,不良反應主要發生在治療起始時,少數患者出現惡心、嘔吐等胃腸道癥狀,2~4周癥狀自行緩解,不需要特殊處理。但本研究樣本較小,未設利拉魯肽單藥對照組,且觀察時間較短,利拉魯肽聯合二甲雙胍治療T2DM合并NAFLD的遠期療效尚需要進一步觀察。
參考文獻:
[1]中華醫學會糖尿病學分會.中國2型糖尿病防治指南(2010年版)[J].中國糖尿病雜志,2012,20(1):S1-S37.
[2]中華醫學會肝臟病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組.非酒精性脂肪性肝病的診療指南(2010年修訂版)[J].中華肝臟病雜志, 2010,18(3):163-166.
[3]張森,郭毅飛,時立新,等.二甲雙胍和吡格列酮對初診糖代謝異常伴腹型肥胖患者血清ghrelin水平的影響[J].中華糖尿病雜志, 2012,4(5):282-285.
[4]DEROSA G,GIUSEPPE D,PAMELA M.Patient considerations and clinical utility of a fixed dose combination of saxagliptin/ metformin in the treatment of type 2 diabetes[J].Diabetes Metab Syndr Obes 2011,4(30):263-271.
[5]DHARMALINGAM M,SRIRAM U,BARUAH MP.Liraglutide:a review of its therapeutic use as a once daily GLP-1 analog for the management of type 2 diabetes mellitus[J].IndianJ Endocrinol Metab,2011,15(1):9-17.
[6]MONJI A,MITSUI T,BANDO Y K,et al.Glucagon-like peptide-1 receptor activation reverses cardiac remodeling via normalizing cardiac steatosis and oxidative stress in type 2 diabetes[J]. Am J Physiol Heart Circ Physio1,2013,305(3):H295-H304.
[7]金惠琳,趙紅燕,李媛紅,等.利拉魯肽在2型糖尿病合并脂肪肝治療中的臨床觀察[J].哈爾濱醫藥,2014,34(4):279-281.
[8]NAUCK M,FRID A,HERMANSEN K,et al.Long-term efficacy and safety comparison of liraglutide,glimepiride and placebo,all in combination with metformin in type 2 diabetes:2-year results from the LEAD-2 study[J].Diabetes Obes Metab,2013,15(3): 204-212.
[9]沈寒蕾,賴戰峰,譚曉丹,等.2型糖尿病患者血漿內脂素與炎癥因子的相關性研究[J].中國現代醫學雜志,2012,22(7):44-47.
[10]BIEGHS V,WOUTERS K,PATRIEK J,et al.Role of scavengerreceptorAandCD36indiet-inducednonalcoholic steatohepatitis in hyperlipidemic mice[J].Gastroenterology,2010, 138(7):2477-2486.
[11]WANG B,WOOD I S,TRAYHURN P.Hypoxia induces leptin gene expression and secretion in human preadipocytes:differen tial effects of hypoxia on adipokine expression by preadipocytes[J]. Journal of Endocrinology,2008,198(1):127-134.
[12]BAHCECI M,GOKALP D,BAHCECI S,et al.The correlation between adiposity and adiponectin,tumor necrosis factor alpha, interleukin-6 and high sensitivity C-reactive protein levels.Is adipocyte size associated with inflammation in adults[J].Journal of Endocrinological Investigation,2007,30(3):210-214.
(童穎丹編輯)
中圖分類號:R 575.5;R 587.1
文獻標識碼:B
DOI:10.3969/j.issn.1005-8982.2016.13.021
文章編號:1005-8982(2016)13-0107-05
收稿日期:2015-12-28
Effects of Liraglutide combined with Metformin in type 2 diabetic patients with nonalcoholic fatty liver disease
Wei Guo,Ming-song Gao,Cong Peng,Wei Li,Yang Zhou
(Department of Endocrinology,the First Hospital of Wuhan,Wuhan,Hubei 430022,China)
Abstract:Objective To investigate the effects of Liraglutide combined with Metformin on the serum TNF-α and liver steatosis in type 2 diabetic patients with nonalcoholic fatty liver disease.Methods Forty type 2 diabetic patients with nonalcoholic fatty liver disease were randomly divided into two groups:control group(n =21),received insulin glargine combined with Metformin for 12 weeks;the treatment group(n=21),received Liraglutide combined with Metformin for 12 weeks.Hepatic CT was performed for all the patients,and TNF-α and biochemical parameters were measured before treatment and 12 weeks after treatment. Results BMI,TG,TC and TNF-α in the treatment group were significantly decreased after treatment compared to the original values(P <0.05).The total effective rate of the treatment group was higher than that of the control group(P <0.05).Correlation analysis showed that the degree of liver steatosis was positively correlated with BMI,TG,TC and TNF-α(P <0.05).Conclusions Liraglutide combined with Metformin is effective in the treatment of type 2 diabetes with nonalcoholic fatty liver disease.
Keywords:Metformin;Liraglutide;type 2 diabetes;nonalcoholic fatty liver disease;liver steatosis