況秀
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)標(biāo)識:A 文章編號:1674-1145(2016)07-000-01
摘 要 作為獨(dú)具中國特色的審計監(jiān)督形式,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計不同于其他審計形式。本文首先闡釋經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的概念及開展的必要性,進(jìn)而闡述在現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計過程中存在的問題,并提出相關(guān)對策,旨在最終達(dá)到使經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計能夠在干部隊(duì)伍建設(shè)中發(fā)揮更好作用的目的。
關(guān)鍵詞 經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計 委托審計 審計風(fēng)險
本文結(jié)合我國社會主義初級階段的具體國情,在對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作開展多年以來的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)之上,運(yùn)用公共財政理論對經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行深入分析,立足現(xiàn)實(shí),就如何解決目前存在問題提出相應(yīng)的對策建議。
一、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的概述
(一)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的含義
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是審計機(jī)關(guān)(審計機(jī)構(gòu))通過對黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部或國有企業(yè)及國有控股企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員及其所在部門、單位、地區(qū)財政財務(wù)收支以及相關(guān)經(jīng)濟(jì)活動的審計,用以評價、監(jiān)督和鑒證黨政機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行情況的行為。
(二)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的必要性
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計有助于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全,推動經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)可協(xié)調(diào)發(fā)展;有助于加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督與制約,有效促進(jìn)反腐倡廉工作的開展,提高了領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)真履行經(jīng)濟(jì)管理職責(zé)的能力,增強(qiáng)了領(lǐng)導(dǎo)干部遵守和執(zhí)行國家財經(jīng)紀(jì)律的自覺性;有助于有效提升決策水平,增進(jìn)政府管理績效,用客觀數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評價經(jīng)濟(jì)業(yè)績和任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任,增強(qiáng)了干部監(jiān)督部門對領(lǐng)導(dǎo)干部考核的透明性和準(zhǔn)確性;有助于促進(jìn)民生政策的貫徹與落實(shí),維護(hù)廣大人民的根本利益。
二、我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計存在的問題
(一)相關(guān)政策法規(guī)不健全,審計工作缺乏規(guī)范性
從工作規(guī)范來看,各地對縣級以上領(lǐng)導(dǎo)干部開展的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作已超越了中辦、國辦兩個規(guī)定的范疇,在委托程序、計劃管理、審計范圍和重點(diǎn)等方面的差異較大。從評價標(biāo)準(zhǔn)來看,當(dāng)前的審計評價體系不夠科學(xué)合理,在反應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)方面審計部門很難正確核實(shí)。從審計評價內(nèi)容來看,審計評價的內(nèi)容過于全面,內(nèi)容并不明確。
(二)工作的獨(dú)立性不強(qiáng),受到多方面的制約
我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作實(shí)行政府領(lǐng)導(dǎo)下的雙重領(lǐng)導(dǎo)的行政型審計模式,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計作為政府維持其功能的一種手段,并不能完全發(fā)揮審計監(jiān)督的權(quán)威性,這種審計模式也造成了審計的獨(dú)立性不強(qiáng)。在審計業(yè)務(wù)以上級審計機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)為主、行政管理以地方政府的領(lǐng)導(dǎo)為主的雙重領(lǐng)導(dǎo)體制下,地方審計機(jī)關(guān)在行政上隸屬于當(dāng)?shù)卣黜?xiàng)活動經(jīng)費(fèi)依靠政府的撥款,審計工作既要服務(wù)于地方政府的需要,又要貫徹和執(zhí)行國家的方針政策、做到依法審計,這使得二者之間的關(guān)系很難協(xié)調(diào)。
(三)成果運(yùn)用不當(dāng),最終影響審計效果的發(fā)揮
當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計并未建立完全公開透明的制度,即使最終審計報告送達(dá)的范圍比較廣泛,但其公開程度和透明度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不符合要求的。往往是審計部門在開展經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作后,將審計報告上報給相關(guān)單位就完成了審計委托任務(wù),至于干部管理部門如何利用審計報告結(jié)果,就不在審計部門的職權(quán)范圍之內(nèi)了。審計成果運(yùn)用的不透明,必然造成干部升遷任免的隨意性,最終是經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的成果得不到有效地利用。
三、完善我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的對策
(一)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作的法制化、規(guī)范化
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是一項(xiàng)政策性極強(qiáng)的工作,必須盡快制定相關(guān)的工作規(guī)范和操作流程規(guī)定,并使其上升為國家意志,成為一種法律上的強(qiáng)制行為,強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的嚴(yán)肅性。立法機(jī)關(guān)應(yīng)從審計對象、審計內(nèi)容、審計程序、審計方法、審計評價、審計成果運(yùn)用等方面,在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上,對已成熟的部分要加強(qiáng)規(guī)范,形成具體的規(guī)范性文件,對尚未成熟的部分應(yīng)不斷探索并借鑒國外績效審計的成功典范,制定相關(guān)的法律法規(guī),使之后在開展具體審計工作時有章可循。
(二)改革經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計體制,提高審計獨(dú)立性
首先要創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制,建立健全權(quán)力機(jī)關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計機(jī)關(guān)等多方相互協(xié)調(diào)配合的領(lǐng)導(dǎo)體制。其次可以用立法型的審計體制代替行政型的審計體制,審計機(jī)關(guān)獨(dú)立于政府之外,隸屬于同級人大,直接向人大匯報工作,避免各種形式的行政打擾。最后應(yīng)該完善聯(lián)席會議制度,各級黨委政府應(yīng)該大力支持審計工作的開展,為審計工作的順利進(jìn)行創(chuàng)造良好的外部環(huán)境;組織部門負(fù)責(zé)指導(dǎo)和協(xié)調(diào),將需要審計的領(lǐng)導(dǎo)干部名單明確告知審計機(jī)關(guān),并下達(dá)審計委托書;審計部門定期召開聯(lián)席會議,進(jìn)行工作交流,使信息透明流通。
(三)重視審計成果的有效運(yùn)用
在具體審計過程完成后,審計機(jī)關(guān)要及時將審計報告送達(dá)本級黨委政府,同時應(yīng)將審計過程中發(fā)現(xiàn)的違紀(jì)違規(guī)問題迅速移交給紀(jì)檢監(jiān)察部門和司法部門,各部門之間應(yīng)建立結(jié)果反饋制度,使相關(guān)的處理結(jié)果得到完全公開。同時應(yīng)該制定“經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計成果運(yùn)用法”,用立法手段促使審計成果運(yùn)用的規(guī)范化。
四、結(jié)論
經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計是黨中央國務(wù)院賦予審計部門的一項(xiàng)艱巨任務(wù),也是對領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行管理監(jiān)督,開展反腐倡廉工作的一項(xiàng)重大舉措。我國的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作還有待完善,解決相關(guān)問題還需各部門形成合力,共同促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn):
[1] 曲偉強(qiáng).建立和完善經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計問責(zé)機(jī)制研究[J].商業(yè)會計,2013.
[2] 李勇庫.加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計,著力做好三方面工作[J].中國審計,2012(23).
[3] 嚴(yán)鴻章.加強(qiáng)部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計成果的轉(zhuǎn)化運(yùn)用[J].中國審計,2012(21).