內鏡下聚桂醇注射液硬化治療食管靜脈曲張破裂出血的效果觀察*

司淑平，占強，王輝，許玉花（南京醫科大學附屬無錫市人民醫院 消化內科，江蘇 無錫 214023）

論著

內鏡下聚桂醇注射液硬化治療食管靜脈曲張破裂出血的效果觀察*

司淑平，占強，王輝，許玉花
（南京醫科大學附屬無錫市人民醫院 消化內科，江蘇 無錫 214023）

目的探討內鏡下不同的硬化劑治療食管靜脈曲張破裂出血（EVB）的效果。方法肝硬化EVB的患者66例，隨機分為藥物治療A組、內鏡下聚桂醇硬化劑治療B組和內鏡下德國1%乙氧硬化醇硬化劑治療C組，觀察成功止血情況，靜脈曲張療效，以及隨訪患者出血、發熱等不良情況的發生。結果B組和C組患者止血成功率較A組有明顯優勢，差異有統計學意義（P＜0.05）；B組患者靜脈曲張療效總有效率明顯高于A組患者，差異有統計學意義（P＜0.05）；B組在早期再出血、遲發性再出血方面較C組少，差異無統計學意義（P＞0.05）；B組發熱、潰瘍、疼痛情況較C組少，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論內鏡下聚桂醇注射液硬化治療EVB是一種安全、迅速、及時、有效且可重復的治療方法，值得臨床上大力推廣應用。

內鏡下硬化劑治療；聚桂醇；食管靜脈曲張破裂出血；療效

現今醫學雖然得到了快速的發展進步，但仍然存在很多的難題需要去攻克，肝硬化就是其中之一，而由門靜脈高壓導致的食管靜脈曲張破裂出血（esophageal varices bleeding，EVB）是其最為常見和死亡率較高的并發癥，每年的發病率在5.00%～15.00%之間，主要表現為上消化道的出血量較大，會引發肝功能障礙甚至失血性休克等，出血死亡率可高達70.00%，治療不當會引發1或2年內即出現二次出血，死亡率也較高，已經嚴重影響和威脅到患者的生命健康和安全，所以對EVB的治療一定要做到及時、快速和有效，減少患者的死亡率。本文旨在研究更好的治療方案。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本科室于2008年2月-2014年11月選取66例肝硬化EVB的患者，男41例，女25例，年齡為19～70歲，平均為（47.9±11.8）歲。其中，有嘔血和便血共同患者43例；有54例為乙肝肝硬化患者，8例為酒精肝肝硬化患者，4例為丙肝肝硬化患者；肝功能Child-Pugh分級判定中，有12例為A級，25例為B級，29例為C級；依據SOEHENDRA［1］分度食管靜脈曲張，其中有34例為重度，有27例為中度，5例為輕度。隨機分為A組、B組和C組，每組各22例，所有患者均符合肝硬化EVB的診斷標準，且術前術后均沒有凝血功能障礙、合并嚴重低蛋白血癥、心、肺、腎功能不全以及對聚桂醇過敏等現象的存在，兩組患者在年齡、性別和病因等方面的差異無統計學意義（P ＞0.05），可以進行對比性分析。

1.2 方法

1.2.1 A組治療方法A組患者采取的治療方法為單純藥物治療，靜脈泵入12 h的生長抑素，平均為250μg/h，同時藥物40 mg的耐信每日2次，持續2 或3 d，患者出血情況得到止住72 h以后停止服用。

1.2.2 B組治療方法對B組患者采取的是內鏡下硬化劑治療（endoscopic injection sclerotherapy，EIS）的方式，硬化劑的選擇為聚桂醇，全稱為聚氧乙烯月桂醇醚（Lauromacrogol injection）。在手術開始前，要對患者的基本情況進行了解，如血壓、心率、脈搏、神志的變化、血常規和凝血功能等，給予患者A組的治療方法，且需要保證靜脈通道已建立，保證血紅蛋白在60～90 g/L，血壓在50～70/80～110 mmHg，術前12 h禁止進食，4 h禁止飲水；患者取左側臥位的方式開展手術，電子鏡進入后，觀察曲張靜脈，選取食管下段齒狀線上緣1或2 cm的位置為注入點，每條靜脈有1～3個注入點，初次注入10 m l硬化劑，且每次注入均小于40 ml，注入完成后，觀察出血情況，如沒有即可抽出胃鏡；依據患者的病情發展，對患者進行二次、三次等硬化劑的注入，時間間隔7～10 d；手術結束后，對患者應用生長抑素、耐信以及抗生素的注入，24 h內禁止飲食，24 h后飲食多半采取流食或半流食，堅持臥床休息，避免腹部產生增壓現象；出院后的4周內為術后第1次隨訪的時間，隨訪持續1年，每2或3個月1次。

1.2.3 C組治療方法對C組患者采取的是EIS的方式，硬化劑的選擇為德國進口1%乙氧硬化醇。手術方法同B組相同。

1.3 觀察指標

對患者術后可能出現的發熱、出血、疼痛、潰瘍以及胸腔積液等不良情況嚴密觀察；術后隨訪主要以患者早期再出血和遲發性再出血的情況進行觀察分析。

1.4 療效判定

①止血成功指的是內鏡檢查出血的情況得到停止，同時當注射和其他的部位均沒有活動性的出血現象發生，注射72 h內沒有出血現象發生；②靜脈曲張消失指的是：EIS后，靜脈曲張得到完全的消失，不存在殘留現象；③靜脈曲張好轉：EIS后，靜脈曲張出現縮小、變細短且色澤越來越淡、紅色征也變少甚至消失；④早期再出血指的是手術6周內出現的嘔血或便血現象，遲發性再出血指的是手術6周以后出現的嘔血或便血現象［2］。

1.5 統計學方法

所有數據采用SPSS 17.0軟件包進行分析。計數資料如療效、早期再出血、遲發性再出血、發熱、潰瘍和疼痛采用直接計數法計算，各組間比較采用四格表χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 3組患者療效對比

B組和C組患者均有20例止血成功較A組患者11例止血成功明顯有優勢，差異具有統計學意義（P＜0.05）。A組和B組兩組患者療效的判定在隨訪6個月后統計，B組患者的總有效率明顯高于A組、C組患者，差異具有統計學意義（P＜0.05），但A組、C組患者的總有效率之間比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表1。

2.2 3組患者術后不良情況隨訪調查結果

B組在早期再出血、遲發性再出血方面較A組、C組少，但差異無統計學意義（P＞0.05），A組、C組患者的早期再出血、遲發性再出血發生率之間的差異均無統計學意義（P＞0.05）；B組發熱、潰瘍、疼痛發生情況較A組、C組少，差異有統計學意義（P＜0.05），但A組、C組患者的發熱、潰瘍、疼痛發生率之間的差異均無統計學意義（P＞0.05）。見表2。這些不良情況的發生，無需進行特殊治療，均可以自行緩解。

表1 3組患者療效對比

表2 3組患者隨訪情況的對比　例（%）

3 討論

EVB是常見的嚴重的消化科疾病，95.00%是由肝硬化引發的并發癥［3］，死亡率可達到60.00%，嚴重危害人們的生命安全，對其采取的治療一定要積極有效。當前主要的治療方法有藥物治療、硬化劑、黏合劑和套扎術等，效果均不相同，國內外的選擇報道也不同，但是在臨床上EIS已成為預防和治療最為優選的方案。

EIS是比較保守的治療方法，在1939年由CRAFORD和FRENEKUER首次使用［4］。在內鏡下將硬化劑注入靜脈，會深入深支和細小的靜脈，導致血管內皮受到損傷，引發化學性炎癥，促進形成血栓，食管壁呈現纖維化，進而阻塞靜脈血管，達到止血的效果，從而消除和預防靜脈曲張［5-9］。硬化劑就是可以引發此類現象產生的藥物，主要有十四烴基硫酸鈉、乙醇胺油酸鹽、魚肝油酸鈉和1%的乙氧硬化醇等，都可以達到止血的效果［10-15］。而對EVB治療效果與硬化劑的種類有很大的關系，其中十四烴基硫酸鈉術后不良情況潰瘍、胸痛和吞咽困難的發生比較多；乙醇胺油酸鹽止血的效果很好，但是對于靜脈曲張的治療不是很明顯，需要多次大量，應用不方便；魚肝油酸鈉止血的效果很好，但是復發率比較高；乙氧硬化醇在國內外均使用普遍，且并發癥少，阻塞栓塞的功能也比較好，應用較為廣泛。國內針對乙氧硬化醇進行研究生產了新藥聚桂醇，成分即為1%的乙氧硬化醇，本次研究中應用聚桂醇與國外進口的1%乙氧硬化醇進行對比分析，研究其整體效果。

本研究中，藥物治療成功止血率較EIS治療的成功止血率低，且再出血率較高，不宜廣泛應用；內鏡下聚桂醇治療方法，操作順利，術中出血量較少，成功止血率高，靜脈曲張消失的總有效率高，但是出血情況仍然存在，早期再出血1例，遲發性再出血3例，這種情況下即可以重復進行內鏡下聚桂醇治療，有效地降低再出血情況的發生；聚桂醇硬化劑的使用和國外進口的1%乙氧硬化醇的使用相比較，在成功止血率、靜脈曲張消失治療以及早期再出血、遲發性再出血、胸部疼痛方面可以說基本一致，但是隨訪中患者發熱、潰瘍不良情況，其聚桂醇硬化劑的發生明顯小于國外進口的1%乙氧硬化醇。

綜上所述，內鏡下聚桂醇注射液硬化治療EVB成功止血率高，療效確切，不良情況發生較小，是一種安全、迅速、及時、有效且可重復的治療方法，值得臨床上大力推廣應用。

［1］ 吳云林. 消化內科新進展［M］. 北京: 人民衛生出版社， 2001: 5-6.

［2］ 中華醫學會消化病學分會， 中華醫學會肝病學分會， 中華醫學會內鏡學分會. 肝硬化門靜脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治共識［J］. 中華肝臟病雜志， 2008， 16（8）: 564-570.

［3］ 劉運祥， 黃留業. 實用消化內鏡治療學［M］. 第2版. 北京: 人民衛生出版社， 2008: 107.

［4］ IRISAWA A， OBARA K， SATO Y， et al. EUS analysis of collateral veins inside and outside the esophageal wall in portal hypertension［J］. Gastrointestinal Endoscopy， 1999， 50（3）: 374-380.

［5］ 莫善. 內鏡下尼龍圈套扎加注射硬化劑治療食管靜脈曲張破裂出血［J］. 微創醫學， 2010， 5（1）: 50-51.

［6］ ATIF Z， NAGA C. Bleeding caused by portal hypertension［J］. Gastroenterology Clinics of North America， 2005， 34（4）: 623-642.

［7］ SZCZEPANIK A B， DA?BROWSKI W P， SZCZEPANIK A M， et al. Sclerotherapy of esophageal varices in severe hemophilia a patient and high titer inhibitor-case report［J］. Polish Journal of Surgery， 2015， 87（9）: 464-468.

［8］ MUDASSIR L S， LUCK N H， WADHWA R K， et al. Left liver lobe diameter albumin ratio as a predictor of esophageal varices in patients with cirrhosis: A preliminary report［J］. Journal of Translational Internal Medicine， 2015， 2（4）: 164-167.

［9］ KIM H Y， JIN E H， KIM W， et al. The role of spleen stiffness in determining the severity and bleeding risk of esophageal varices in cirrhotic patients［J］. Medicine （Baltimore）， 2015， 94（24）: e1031.

［10］ WADHWA R K， ABBAS Z， MUJAHID H S， et al. Platelet count to splenic diameter ratio and splenoportal index as non-invasive screening tools in predicting esophageal varices in patients with liver cirrhosis［J］. Journal of Translational Internal Medicine， 2015， 2（3）: 127-131.

［11］ PAI S L， ANISKEVICH S 3rd， FEINGLASS N G， et al. Complications related to intraoperative transesophageal echocardiography in liver transplantation［J］. Springerplus， 2015， 4: 480.

［12］ LEE E， KIM Y J， GOO D E， et al. Comparison of hepatic venous pressure gradient and endoscopic grading of esophageal varices［J］. World Journal of Gastroenterology， 2016， 22（11）: 3212-3219.

［13］ SIEGEL Y， SCHALLERT E， KUKER R. Downhill esophageal varices: a prevalent complication of superior vena cava obstruction from benign and malignant causes［J］. Journal of Computer Assisted Tomography， 2015， 39（2）: 149-152.

［14］ WANG C， HAN J， XIAO L， et al. Efficacy of vasopressin/terlipressin and somatostatin/octreotide for the prevention of early variceal rebleeding after the initial control of bleeding: a systematic review and meta-analysis［J］. Hepatology International，2015， 9（1）: 120-129.

［15］ BONILHA D Q， LENZ L， CORREIA L M， et al. Propranolol associated with endoscopic band ligation reduces recurrence of esophageal varices for primary prophylaxis of variceal bleeding: a randomized-controlled trial［J］. European Journal of Gastroenterology & Hepatology， 2015， 27（1）: 84-90.

（吳靜編輯）

Endoscopic injection of laurom acrogol sclerotherapy for esophageal variceal hem orrhage caused by rupture*

Shu-ping Si， Qiang Zhan， Hui Wang， Yu-hua Xu
（Department of Digestive Diseases，Wuxi People's Hospital of Nanjing Medical University，Wuxi，Jiangsu 214023，China）

Ob jective To investigate the effect of different endoscopic sclerotherapy for esophageal variceal bleeding caused by rupture.Methods 66 cases of liver cirrhosiswith esophageal variceal bleeding were randomly divided into treatment group A，endoscopic lauromacrogol sclerotherapy group B and endoscopic aethoxysklerol 1%German agents in treatmentof group C，then observe the successful hemostasis，the curative effect and follow-up of patients with varices，bleeding，fever and other adverse conditions.Results Group B and group C with success rate of hemostasis has obvious advantages compared with group A，P＜0.05，the difference was statistically significant；total effective rate of group B was significantly higher than that in group A，P＜0.05，the difference was statistically significant；early period of rebleeding，delayed again bleeding in group B was occurred less than that of group C，P＞0.05，the difference was not statistically significant；adverse conditions such as fever，ulcers，pain in group B was less than that in group C，P＜0.05，the difference was statistically significant.Conclusion Endoscopic lauromacrogol injection sclerotherapy for esophageal variceal bleeding is a safe，fast speed，timely，effective and repeatable treatment，it isworthy of promoting clinical application.

endoscopic sclerotherapy；lauromacrogol；esophageal variceal bleeding；curative effect

R 571.3

A

10.3969/j.issn.1007-1989.2016.06.001

1007-1989（2016）06-0001-04

2016-03-03
*

無錫市科技發展資金（No：CSE31N1501）

占強，E-mail：zhanq33@163.com；Tel：13967850282