歐陽杰,郜志雄
(寧波工程學院經濟與管理學院,浙江寧波315211)
?
中國-捷克制成品產業內貿易研究
(寧波工程學院經濟與管理學院,浙江寧波315211)
摘要:基于WITS數據庫,運用G-L指數、MIIT指數和RCA指數,實證分析了2000-2014年中國-捷克制成品產業內貿易狀況,并對中捷制成品產業內貿易與中波、中匈、中羅、中斯制成品貿易進行了比較。研究表明,總體上,2000-2014年中捷制成品貿易表現為產業間貿易,中國的競爭優勢不顯著;SITC7類機械及運輸設備產品的競爭優勢明顯且向產業內貿易演變。
關鍵詞:中捷貿易;產業內貿易;制成品
1950年6月,中國與捷克正式開展經貿合作,1952年兩國的雙邊貿易總額為77.9百萬盧布。此后,中捷雙邊貿易增長快速,2014年達到109.8億美元。目前,中國是捷克第三大貿易伙伴,捷克是中國在中東歐地區制成品貿易的第二大貿易伙伴。2000年以來,制成品(制成品是指經過復雜加工的產品,具體為《國際貿易標準分類》(SITC)中1位編碼為5-9的商品。其中,SITC5為化學成品及有關產品,SITC6為按原材料分類的產品,SITC7為機械及運輸設備,SITC8為雜項制品,SITC9為未分類的其他商品。其中,SITC9貿易額占比很小,本文的分析不包括該類商品。)貿易占中捷貿易的89%以上,中國對捷克出口96%以上的產品是制成品,而其中,SITC7類產品占主導地位。當前,中國—中東歐經貿合作蓬勃發展,而中捷經貿合作是其重要組成部分。在此背景下,研究中捷制成品貿易具有重要現實意義。
度量產業內貿易水平的指標主要有G-L指數、產品相似性指數、邊際產業內貿易指數(MIIT)、顯性比較優勢指數(RCA)、Balassa指數以及Aquino指數等。本文主要采用了G-L指數、MIIT指數和RCA指數,使用世界銀行WITS數據庫中的相關數據,從靜態、動態和比較優勢三個方面實證分析了在2000-2014年期間的中國與捷克制成品產業內貿易的相關情況。
(一)G-L指數
G-L指數是由Grubel和Lloyd(1975)提出的從靜態角度度量產業內貿易水平的指數,其具體計算公式為。

Xi和Mi分別表示i為產業或者產品組的出口額和進口額。
一般認為,G-L指數與產業內貿易水平正相關,該指數越大,產品組的產業內貿易越大,反之越小。G-L指數的取值范圍是[0,1]。G-L指數等于0,表明產業內貿易水平較低;等于1,表示產業內貿易水平最高。
(二)MIIT指數
Bruelhart等學者提出的邊際產業內貿易指數(MIIT)是用來度量具有一定時間跨度貿易變化量的產業內貿易發展水平,其具體計算公式為。

其中,i表示某產業或者某產品組;△Mi表示某一特定時期內的進口變化量;△Xi表示在某一特定時期內的出口變化量。
MIITi的取值范圍是[0,1]。MIITi<0.5時,表明該產業的貿易變化量主要以產業間貿易為主;MIITi>0.5時,表明該產業的貿易變化量以產業內貿易為主。同時,當MIITi的指數值無限接近于0或1時,即為完全產業間貿易或者完全產業內貿易。
(三)RCA指數
顯示性比較優勢指數(RCA)指一個國家某種商品的出口值占該國所有出口商品總值的份額,與世界該類商品的出口值占世界所有商品出口總值份額的比例,該指數可以反映出一個國家或地區的某一產業貿易的比較優勢,其具體計算公式為:

其中,Xij表示一國對另一國家第j行業的出口額,Xit表示一國對另一國家總的出口額;Xwj表示世界對另一國第j行業出口額,Xwt表示世界對另一國總的出口額。
一般認為,RCA指數大于2.5,表明該國該產業具有極強國際競爭力;RCA介于2.5-1.25之間,表明該國該產業具有很強的國際競爭力;RCA介于1.25-0.8之間,則認為該國該產業具有較強的國際競爭力;RCA小于0.8,表明該國該產業的國際競爭力較弱。
(一)基于G-L指數的實證分析
1.中捷制成品產業內貿易分析
運用WITS數據庫(中國報告數據),根據公式(1)計算出2000-2014年中國與捷克制成品貿易的G-L指數,由計算結果可以看出:總體來看,中捷制成品產業內貿易較弱,在2004年和2012-2014年,中捷G-L指數為0.5或略超過0.5,其他年份更低。從產品角度來看,SITC5商品的產業內貿易水平較高,2000-2014年的G-L指數波動在0.59-0.99之間;其次是SITC6,2002年以來的G-L指數均超過0.5,呈波動上升趨勢;SITC7產業內貿易水平不高,2000-2004年和2012-2014年的G-L指數略超過0.5(2000年為0.9);SITC8以產業間貿易為主,2012年和2013年的指數為0.51,其他年份相對較低。
2.與中國-中東歐其他貿易伙伴的比較
選取與中國制成品雙邊貿易額最多的波蘭、匈牙利、斯洛伐克和羅馬尼亞作為對象,比較中捷與中波、中匈、中斯和中羅制成品產業內貿易的差異。
總體上說,2000-2014年間,中捷制成品產業內貿易水平低于中斯,略高于中波,與中匈、中羅相近(表1)。從產品層面看,中捷SITC5產業內貿易水平(G-L指數均值0.84)與中匈(0.81)相近,高于中波(0.79)、中斯(0.80)和中羅(0.70)水平;中捷SITC6產業內貿易水平(均值0.67)與中波(0.66)相似,高于中斯(0.40)、中匈(0.38)和中羅(0.36)。在SITC7產品中,中捷產業內貿易水平(均值0.47)與中匈(0.45)相近,低于中斯(0.81)和中羅(0.52)。SITC8類的產業內貿易水平較低,各國G-L指數平均值均低于0.2。

表1 中國與中東歐主要貿易伙伴制成品貿易G-L總指數
(二)基于MIIT指數的實證分析
1.中捷制成品產業內貿易水平分析
基于WITS相關數據,根據公式(2)計算出2000-2014年中國與捷克制成品MIIT指數,從計算結果可以看出:
總體上看,2000-2014年期間,中捷制成品的MIIT指數只有三個年份超過0.5,即中捷多數年份的制成品增加的貿易量表現為產業間貿易。
產品層面上看,SITC5和SITC6的MIIT指數多數年份高于0.5,其均值分別為0.73和0.61,表明兩類產品的貿易增量呈現明顯的產業內貿易特征。SITC7在 2002-2003年、2003-2004年、2008-2009年、2010-2011年、2012-2013年和2013-2014年的指數高于0.5,貿易的增量表現產業內貿易,其他年份則是產業間貿易。SITC8在大部分年份的MIIT指數值小于0.5,表現出產業間貿易趨向。
2.與中國-中東歐其他貿易伙伴的比較
總體上看,中捷MIIIT指數超過0.5的年份只有3個,也就是說中捷三個年份的貿易增量表現為產業內貿易,少于中斯(12個)、中羅(6個)、中波(5個)和中匈(4個)。從產品層面看,中捷SITC5產品有12個年份的MIIT指數高于0.5,即12個年份的貿易增量表現為產業內貿易,多于中波(10個)、中羅(9個)、中斯(8個)和中匈(6個);中捷SITC6產品有10年份的MIIT指數高于0.5,這些年份的貿易增量表現為產業內貿易,多于中波(6個)、中匈(6個)、少于中斯(4個)和中羅(4個);對于SITC7產品而言,中捷6個年份的MIIT指數高于0.5,這些年份的貿易增量表現為產業內貿易,少于中斯(11個)和中羅(7個),多于中匈(5個)、中波(2個);SITC8類產品,中捷有兩個年份的MIIT指數高于0.5,低于中羅(6個)、中匈(4個),高于中波(1個)、中斯(0個),各國該產業貿易增量大都表現為產業間貿易。

表2 中國同中東歐主要貿易伙伴制成品MIIT總指數
(三)基于RCA指數的實證分析
基于WITS中的相關數據,根據公式(3),計算出2000-2014年中國與捷克制成品各行業的RCA指數,由結果可知:2000-2014年,中國對捷克出口制成品貿易的RCA總指數為1.2左右,表現為中度比較優勢(圖1)。
產品層面看,中國在捷克市場相對最具比較優勢的產業是SITC7類產品,2004年以來,其RCA指數高于1.48,具有很強競爭力。SITC5和SITC6的RCA指數較穩定,但指數值較小,具有明顯的比較弱勢,說明出口競爭力較差。另外,SITC8的RCA指數各年都超過1.14,均值高于1.25,指數值趨向穩定。

圖1 中捷制成品RCA指數趨勢圖
綜上分析,G-L指數從靜態角度反映了產業內貿易狀況,MIIT指數從動態角度說明了產業內貿易狀況。總體來說,無論是從靜態還是動態角度,2000-2014年中捷制成品均表現為產業間貿易;與中國在中東歐的主要貿易伙伴相比,靜態上中捷制成品產業內貿易水平較高,動態角度上多數年份表現為產業間貿易;未來,中捷制成品產業內貿易水平將會降低;在制成品貿易上中國具有中等水平的比較優勢。
產品層面上,SITC5、SITC6類產品的貿易表現為產業內貿易,而SITC7、SITC8則主要表現為產業間貿易,但近年來SITC7傾向于產業內貿易;SITC7類產品的競爭優勢顯著,未來中捷SITC7貿易將可能向產業內貿易演變;比較而言,中捷SITC5、SITC6的產業內貿易水平相對較高,SITC7居中間水平。
當前,中捷雙邊貿易還處于初期階段,中捷貿易規模在兩國對外貿易中所占比重也較小,因此,擴大兩國間貿易額是促進兩國貿易發展的主要任務,也就是要擴大產品間貿易,增加貿易的產品種類;其次,促進制成品貿易尤其是SITC7機械及運輸設備產品由產業間貿易向產業內貿易演進,擴大貿易收益;再者引導產業內貿易產品通過差異化戰略提升產品競爭優勢,提高產品競爭力。此外,還要加快雙邊投資促進貿易的發展。
參考文獻:
[1]曹莉麗,郜志雄.中美制成品產業內貿易研究[J].對外經貿,2014(10):6-9.
[2]李緯.中國與波蘭、捷克、匈牙利近二十年經貿合作發展評述[J].生產力研究,2012(4):252-253.
[3]陸志強.捷克十多年來的對外貿易政策和經貿狀況[J].俄羅斯中亞東歐市場,2005(2):38-40.
[4]邵玲,謝建國.中歐制成品產業內貿易影響因素實證分析[J].國際貿易問題,2008(4):43-48.
[5]Ales Skrivan.Changes in Trade between Communist Czechoslovakia and the people's Republic of China[J]. CharlesUniversity,2002:133-146.
[責任編輯:方曉]
中圖分類號:F520.1
文獻標識碼:A
文章編號:1005-913X(2016)07-0003-03
收稿日期:2016-03-25
作者簡介:歐陽?杰(1994-),男,浙江蘭溪人,本科學生,研究方向:國際貿易;郜志雄(1967-),男,河南長垣人,副教授,博士,研究方向:國際貿易、跨國公司與外國直接投資。
Research on the intra industry trade of manufactured goods in Czech,China
GAO Zhi-Xiong,OUYANG Zhaokong
(School ofeconomicsand management,Ningbo University of Technology,Ningbo,Zhejiang 315211)
Abstract:Based on the WITS database,the use of the L-G index,MIIT index and RCA index,an empirical analysis of the trade status of manufactured goods in Czech,China during 2000-2014,ZOJE and the intra industry trade of manufactured goods and Poland,Hungary,Romania,Slovakia trade in manufactured goods were compared.Research shows that,on the whole,in 2000-2014,the trade of manufactured goodsbetween China and ZOJE is in the industry trade,and the competitive advantage of China is not significant;SITC7 machinery and transport equipment productshave obviouscompetitive advantagesand to the evolution of intra industry trade.
Key words:ZOJE trade;Intra industry trade;Manufactured goods