做“專家型記者”
——新聞記者必備的素質

□高東風

（河池日報社，廣西　河池　547000）

?

做“專家型記者”
——新聞記者必備的素質

□高東風

（河池日報社，廣西河池547000）

習近平總書記在關于黨的新聞輿論工作座談會上重要講話中指出黨的新聞輿論工作的職責和使命的“48字方針”中，就明確提出了“澄清謬誤、明辨是非”這一命題。澄清謬誤，就需要新聞客觀真實；客觀真實的新聞，才能澄清謬誤；新聞的客觀真實就是新聞的生命，真實的新聞才能讓受眾明辨是非，正確地發揮媒體的導向作用。

那么，作為一名民生新聞記者，要堅持新聞的真實性，就必須進行扎實的、具有洞悉性、富有成效的采訪，才能發現“掩飾”在新聞本質之上的“浮塵”，用新聞真實的“掃描儀”，全面體檢搜集到的、采訪來的素材，用質疑的眼光，去其糟粕，取其精華，才能為讀者奉上真實、準確、精彩的“新聞大餐”。

下面，筆者結合自己20多年新聞采訪實踐，談一下在新聞采訪實踐中，如履薄冰探究新聞真相的經歷，從而保證了新聞報道的客觀真實，體現了黨報記者實事求是的工作態度。

追求新聞真相必須有法理做后盾

做民生新聞記者，采訪碰釘子、發稿后遭恐嚇的情況可謂是屢見不鮮，因此，民生新聞記者在采寫新聞監督報道的時候，務必要搜集完備的證據并有確鑿的法理支撐，才能不會惹上新聞官司。

2008年4月8日，《河池日報》報道了河池市公路局一名通訊員寫來的《東蘭收費站被砸癱瘓9小時，造成經濟損失1.5萬元》一文，在東蘭縣引起強烈的反響，直接導致村民到縣政府上訪和在網絡上攻擊報社，質疑報道不真實、不公正、不客觀。為了做好該新聞的善后，我主動向領導請纓，去做后續報道。到達東蘭后，東蘭縣政府相關負責人也要求客觀、真實、公正地報道，不能再給政府工作造成被動。

我先采訪東蘭公路收費站，收費站站長回避，工作人員一問三不知，損失清單也不提供，也就是“受害方”并不配合采訪，情況十分反常。我又到醫院采訪，發現報道中“有5名收費人員被打住院”的細節純屬杜撰。隨后，我采訪了事發時在現場的東蘭縣城東派出所韋所長，他陳述事發過程時說，當時確有打砸之事，但損失不過五六百元，按照這個標準都不夠立案，但參照尋釁滋事罪條款中的“隨意毆打他人”，打人一巴掌、踢人一腳，也構成尋釁滋事，確實有2人是以尋釁滋事罪被批捕。同時通過其他渠道找到了收費站損失的清單，發現原來寫的多項物品報損或是天價，或是沒有證據的“憑空想象”。

隨后，我撰寫了《打砸事件兩名肇事者被捕造成經濟損失有夸大嫌疑》一文，還原了事件真相。但在文章發表后，公路局領導幾番來報社興師問罪，還提出了三點聲明，并要求報社在原版面、用原篇幅寫一篇報道，承認報道失實，向他們賠禮道歉。

針對公路局的無理要求，我撰寫了《大帽子砸向報社，指責記者報道失實，東蘭收費站“三點聲明”強詞奪理》的情況說明，根據掌握的法理證據，針鋒相對的予以駁斥，讓對方無言以對。河池公路局收費科長羅某某惱羞成怒地走到我身邊壓低聲音說：“我搞死你”，湊巧的是，他低頭罵人的時候，嘴巴正對準錄音筆的錄音口，清晰地錄下了他罵人、恐嚇記者的聲音……

因為我在上述說明中，列舉了這名通訊員給報社投稿時，故意隱瞞真相、用虛假素材欺騙媒體、引起當地群眾不滿形成群體事件，一切責任要由公路局承擔，恰如其分地擊中了公路局的“軟肋”。

扎實的新聞采訪，經得起推敲的新聞報道，令上門滋事者“落荒而逃”，維護了黨報的權威性和影響力。

撰稿公正客觀是記者應恪守的準則

要做一名好的黨報新聞監督或民生記者，必須要把握好“度”，既要有政治敏感、政治意識，還要有大局觀念，發揮好引導作用。好新聞需要新穎、好看，但也不能嘩眾取寵，報道必須客觀真實。

2012年9月7日，《河池日報》6版刊發了我采寫的通訊《都安古朝村扶貧路修筑“路漫漫”》，反映了都安瑤族自治縣大興鄉古朝村弄傳屯到弄坤路口2公里扶貧路從2009年開始修筑，到2012 年9月都沒有完工的問題。特別是該縣扶貧辦的檔案材料中《關于印發2009年貧困村通屯道路項目建設實施方案的通知》明確標記該段道路“已完工”；但該縣《關于印發都安縣2011年第二批財政扶貧資金發展基金基礎設施建設項目實施方案的通知》卻再次將該段道路修筑列入其中，其建設性質為“新建”，里程為1公里。經調查，發現該條道路存在同一條道路重復申報建設資金的問題、筑路資金沒有及時下撥等問題，導致道路修筑資金不足，致使扶貧道路修筑“路漫漫”。

該報道發表后，大興鄉黨委政府非但沒有整改工作中存在的不足，還向河池市新聞出版局遞交了《關于〈都安古朝村扶貧路修筑“路漫漫”〉新聞報道失實的聲明》，稱記者先入為主、偏聽偏信、以偏概全，存在嚴重失實，給大興鄉黨委政府造成極大負面影響。并且對記者報道中引用的該縣政府文件中明確規定的“鄉政府應該先支付總投資30%的啟動資金，再按工程進度撥付剩余資金”的表述提出了“依據是什么”的可笑質疑，可見該鄉相關領導對上級文件精神存在不了解或吃不透的問題，才會出現上告材料中不懂記者按照文件“照本宣科”引用到報道中的內容竟然是該縣政府文件的原文，而理直氣壯地“試問記者報道的依據是什么”。從這個角度就可以窺視到該鄉黨委政府對上級文件存在不學習、不了解、不掌握的行為，導致在具體工作中犯錯不知錯，出現用自己的“無知”來告記者也就在所難免了。此事件以大興鄉政府“偃旗息鼓”而收場。

做“專家型記者”，學習路上永不停歇

要做好一名民生新聞記者，就是要善于思考，在接到報料信息時，要對報料中發生的事件有一個基本判斷，并做好采訪前的一切準備工作，要全身心的投入，在到達現場前，要對第一現場可能出現的狀況有一個基本的判斷。到達現場后，必須在最短的時間內熟悉現場，這樣才能抓住重點、亮點，才能“擊中要害”。否則就像是只“無頭蒼蠅”，東碰碰、西轉轉，失去了到達第一現場的意義。在第一現場要養成哲學上的“否定之否定”規律在新聞實踐上的應用，就是否定你事先假設的事實，要否定你假設的事實，就需要有否定的新的事實的客觀存在，從而保證了新聞的真實，避免了做社會新聞而引發官司纏身。

要做好民生新聞記者，就必須要讓自己成為一個雜家，也就是業內比較流行的做“專家型記者”，每個記者都要盡可能地擴大自己的知識面，豐富自己的閱歷，形成較為豐富的新聞經驗積累，進而指導自己的新聞工作實踐，這樣才能從根本上遠離新聞官司。當然，常在河邊走，哪有不濕鞋的，但最后濕的程度及發生的后果輕重與否，就是對我們新聞業務知識、法律知識、社會閱歷的全面檢驗。

綜上所述，只有黨報記者能夠深入走基層、轉作風、改文風，客觀公正地履行媒體人職責，真實準確地進行新聞報道，才能成為習總書記所要求的“做黨的政策主張的傳播者、時代風云的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者”，才能忠實地履行時代賦予媒體人的歷史使命。

（本欄編輯：秦明瑛）